Micelio
AC427-2018 [2013-00349-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

RepdblicadcColombia cohl細りmmanoJ鵬llcla l調aelca章ael伽chIi Ac427-2018 Radicacien ne e8001-31-03-001-2013-00349-01 BogotaD.C.,Seis(06)deftbrerodedosmildieciocho (2018). Sedecidelopertinente血entealrecursodecasaci6nque interpuso OMAR NⅨoN ANGARITA ORTIz血ente ala sentenciaproferidaellldeseptiembrede2017PorlaSala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bucaramangaeneljuicioordinarioderesoluci6ndecontrato queensucontrainstaurdRAFAELALBERTOSERRANo・ 1.ANTEcEDEⅣTBS 1.Porautode124denoviembrede2017seadmiti61a impugnaci6n extraordinaria,COnCediendo al censor el termino de treinta(30)dias para que efectuarala sustentaci6nderlgOr,deconfbmidadconelarticulo343del C6digoGeneraldelProces〇・ 2.Laoportunidadvenci6e131deenerotntimo,Sinque elinteresadohicierausodelafacultadconrerida,aPOrtmdo elcorrespondientelibelo,SeguninfbrmalaSecretariadela Sda(めlio9)・ ⊥ Radicaci6nno68001-31-03-001-2013-00349-01 II.CoNSIDERAcIoNES 1.De acuerdo con elinciso Hnal dela citada noma, 〝Cuando no se presente qponunamentela demanda〉 el lnagistrado sustanciador declarard∴desierto el recuTSOり disposici6n que reitera y complementa elincisolO del articulo345idem,alsehalarque〝Cualtdonosepresenteen tieT7tpOla demanda,el Tnagisfrado declarard desierto el TeCurSOyCOndenardencostasal ecurTlente〃・ 2.LaposibilidadquelaleyadjetivaconHerealaspartes P紬adisentirdelasdecisionesjudicialesconllevaimplicitala Carga de mndamentar razonadamente en que consistela inconrbmidad,eXPOniendolosaspectosfacticosydederecho querespaldansuposicidn・Porlotmto,Cuandoapesarde habersehechousodeunmediodecontradicci6nqueprecisa esasustentaci6nsed匂ahuerfinodeargumentos,SemeJante Omisi6n acarrea a qlllen desperdiciala oportunidadlos e缶ctosadversosprevistosporellegislador. 3.Comoenelpresentecasosedesatendi6eldeberde rbmularlos cargos que permitieran ala Salaexaminar el falloatacado,Sedaraaplicaci6nalospreceptostrmscritos. 4.Se 塙aran aca agencias en derecho,que Se incorporaranenlaliquidacidndecostasqueharademanera COnCentradaeljuzgadordepnmerainstancia,Segdnlopreve elarticulo366delC6digoGeneraldelProces0. Radicaci6nn。68001-31-03-001-2013-00349-01 III.DECISIeN Porlo anteriomente expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo:Declarar desierto el recurso de casaci6n interpuestodentrodelpresenteasuntoporOMARMⅩoN ANGARITAORTIz. SEGUNDO:Condenar・al prenombrado en costas, 珂mdocomoagenciasenderecholasumade setecientos cincuentamilpesos($750.000).Laliquidaci6nsehalまde manera concentrada por elJuzgado que conoci6dela Pmerainstmcia・ TERCERO:Cumplid0loanterior,devolverelexpediente alTribunaldeorlgen・ Noti範quese, 観照賎照圏閣一一1,-- 3