、l Re函blieadeColombia coneS叩remaneJuS的ia S劃aneCasacけecMl AC4253－2017 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01546＿00 Bogotai，D・C・，Cinco（5）de julio dedosmildiecisiete （2017）． Se decide elconnicto de competencia que se suscitd entrelosJuzgadosll CivildelCircuito de Barrmquillay SegundoCivildelCircuitodeSanAndres，eneltramitedela demmdadeclarativapromovidaporEvebTnC勾alesArchbold COntraJorgeEliecerMartinezEcheverIy． ANTECEDENTES 1・Ante el pnmero delos despachos judiciales mencionados，SePreSent61ademmdadereferenciaconel範n de que　《Se decIcme　7℃Suelto el colttratO de proTneSa de COlTPraZJenta”SuSCrito entre Jorge Eliecer Martinez EcheverIy（PrOmitentevendedor）yEvelynCajalesArchibold （PrOmitentecompradora），POrelincumplimientodelprimero delos contratantes；“Se Ordene uoIz）erlas cosas alestado anterion），efectuandorestitucionesmutuasysecondeneen COStaSaldemandadoencasodeoposici6n． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01546－00 Enellibeloinvoc6elconocimientodeltrまmite，enraz6mL delaubicacidndelinmueble，lauecindaddelaspanesyla Cuantian（fblio9delcuadernol）・ 2．Notj脆cado el demandado del auto admisorio dela demanda，COnteSt6ellibelo，tbrmu16excepclOneSdemeritoy previas，entre eStaS tLltimas，la que denomind“FALmDH JURISDICCtON Y COMPETENCL4》，aduciendo que，《l（l preSentedemandahasidomdicadaanteundespachojudicial quecareceαbsolutamentedecompetenciaterritorialytodavez que《〃eldomiciliodemimandanteeslalI討adeSanAndlt；S， asiseencuentrereSidenciadoenlaciudaddeBαrranquilkt，il） ellugardel00IIPlimientodelaobligaci6nCOntrt北tualeslakla deSanAndres，iii月aubicaci6ndelinmuebleo却etodelitigio eslakladeSanAndreS》． 3・EIJuzgadoll CivildelCircuito de BammquHIa・， medianteautode129demarzode2017，declardprobadoel citadomedioexceptivo但ltadejurisdicci6nycompetencia）y dispusosuremisi6nalosJuzgadosCivilesdelCircuitode SanAndres（reparto），alconsiderarqueeseservidorjudicin carecia de competencia territorial para conocer de este proceso，habidacuentaquerevisadostodoslos elementos probatoriosobrantesenelleg劉0，eStOSCOnducimaindicar queeldemandadotienesudomicilioenestatLltimalocalidad （fblio61delcuadernol）・ 4・EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodeSanAndres， receptor del expediente，declin6　su conocimiento y 2 〔● RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01546－00 Plantedlacolisidnnegativadeestaespecie，traSeStimarque elfuncionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasunto，PueS …la suscrpcl0n en eStalSla del contrato de promesa de CO1TPTaUelttaCuyaTeSOluci6nsep7etende，aStCOmOelpagodela pnTneraCuOtadelpreciodelbieninTnuebleo的todelaludidoαCtO julidicoylapresentaCi6neneStakladeunaaccidnjudicialpor partedelaqutdelnandadonosonpruebaq甲eeSteZmiTnOtenga asentada en esta htSula su∴domicilio，pueSlas reglas dela experiencianoense7iaqueTnuChaspelSOnaSSetraSladan．旬era desudolnicilioacelebTarnegOCiosju7idicos，aloqueselesuma elhechoquedela碓culo28delCGPsei7両erequeenTnueStrO Tnedio，pOr Tegla genenのL eldomicilio delos deTnandantes no d帥nelacompetenciate7五to7初（fblio96delcuadernol）． CONSIDERACIONBS 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en紅entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，incumbe aestaSalade Casacidndesatarlacomo superiorfunCional COmdn de ambos，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Proceso y16delaley270de1996， mod縦cadopore170delaley1285de2009． 2．Elnumerallodelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio del demmdado，COnla precisi6n de que si este tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandante；ademasdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelp糾S． 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01546－00 Asuvez，elnumera130disponeque佃Iltlosprocesos onglnados en un negocioJurSdico o queinz）Olucren titulos qecutiz）OS eS tambien compefenfe e「juez∴dellugar de Cu7TPlimientOdecualquieTadelasobligaciones卑 Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos，en elfactor territorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoeneldomicilio del demandado　作）TuTn doTniciliium reuSh se sumala potestad delactor de tmmit紬elproceso ante eljuez del lugardecumplimientodelasobligaciones的刷mCOntmCtui）・ Poreso hadoctrinadolaSalaqueeldemandante con fundmentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun titlLloqecutiuotienelaqpciendeaccionaTiadlibitum，enun。 uotoluga7㌧OSea，eneldomiciliodelacontrqparteOdonde elpαCfo o匂eto de discusibn o titulo de qecuci6n debia cu77Plirse；perO，insistese，ello queda，en pmCP70，ala deteminacidn e堆ブTeSa de su promotoli・（AC4412，13jul・ 2016，rad．2016－01858－00）． 3・Desde esa6ptica，le asiste raz6n alJuzgadosll Civil del Circuito de Barranquilla para rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahoraocupalaatenci6ndela Corte，POrCuantOlapromotoraeligi6elfuerogeneralpana・ lainterposici6ndesudemanda，almencionarqueiniciaba eltramiteenraz6ndela《ZJeCindaddelaspalteS”，deloque esdableinferirqueeligi6elmerogeneraldeldomiciliodel demandado，elque seencuentraen SanAndres，COnfbme 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01546－00 Se eXtraCta delos medios de convicci6n que reposm en estasdiligencias． Sobreelparticul紬，destaquesequeexisteunelemento de prueba que proviene de ambas partes，eStO eS，el COntratO de promesa de compraventa que se reputa incumplido，instrumento en el que se conslgn6que el domicmo del extremo opositor se encontraba enla PrenOtadalocalidad，aSPeCtO reiterado en el escrito de excepc10neS PreVias，aSeVeraCidn que no fue controvertida de ninguna fbrma porla demandante，al punto que，ni Slquieraenlademandase dijo con claridad donde estaba domiciliadoJorgeEliecerMartinezEcheverIy，PueStanSOlo Seindic6que era《UeCinodeestaciudaddeBarmnquilla》， a血maci6nqueatiendeaunconceptoambiguoquepuede Slgn的car tanto el domicilio comola residencia dela COntraParte（fblio4delcuademol）． En ese orden deideas，mtela manifestaci6n del excepc10nante，aCOmPahada delo dicho en el contrato de PrOmeSaarribaenunciado，SeCOnSideraqueloprobadoes que el domicilio de demandado se encuentra en Sm Andres，POrtmtO，elllamadoaconocerdelpresenteasunto es elJuzgado Segundo Civil del Circuito de Sm Andres， quiendeberまcontinuarconeltramitedelprocesoyresoIver lo que en derecho corresponda sobre las demas excepclOneS，PrOPueStaSPOrelopositor． 4・En consecuencia，Se remitirまel presente caso al JuzgadoSegundoCivildelCircuitodeSanAndresparaque 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01546－00 asumasutr毛miteyseinfbrmarまestadeteminaci6nalotro funcionarioinvolucrado enla colisi6n que aqul queda－ dirimida． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetente para conocer delproceso dela referencia es elJuzgado Segundo CivildelCircuito de San Andres，alque selく∋ enviaradeinmediatoelexpediente． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvohcrado enelconmcto，COnCOPiadeestaprovidencia・ Not縦quese・ oNQUIROzMONSALVO Magistrado 6