∋一ナ 御物係留ん′あ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC4247-2016 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-01519_00 Bogota D・C・,Seis(6)de julio de dos mil dieciseis (2016). Decidela Corte elconHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosPromiscuodeFamiliadeMontelibanoy Segundo(2。)PromiscuodeFamiliadeSinceldo,dentrodel PrOCeSOderemocidndeguardadorpromovidoporAnaLuz AnayaAlvarez. 1.ANTECEDENTES l.1.Pidela promotora remover a BertildaIsabel Navarro de Morales delcargo de curadora deJuan David MoralesAnayay,en Sulugar,nOmbrarla,en SuCOndici6n detiadelinterdicto.EnlapleZainicialdice: EIJuzgadoTercerodeFamiliadeCartagenanombrda NavarrodeMoralescuradoradeJuanDavidMoralesAnaya, Sunieto;BertildaIsabelejercidelcargoporuntiempo,PueS desdehacema.sdeunaho,aCOnSeCuenCiasdesus83a五os 細○ Radicacidnn.011001-02-03-000-2016-001519-00 de edad,Se desentendid de cargo,al punto de haberle entregado alpupilo,aquien desde entoncesle brindalos cuidados proplOS de su discapacidad;la guardadora es vecina de Sinceleio y ellalo es de Montelibano;elJuez Promiscuo de Familiade este MunicIPlO,aquienladirige, es‘脚COmPetente(‥.)b20万eltemltoriodonderesideelplpilo仁)”(n・ 5). 1.2.Por auto de12 de abril de 2016 elJuzgado Promiscuo de Familia de Montelibano dijo carecer de com:PetenCia,de acuerdo con el numeral prlmerO del articulo 28ibidem,PueS COmO BertildaIsabel esta domiciliadaenSincelejo,elllamadoaconocereseljuezde dichaciudad,aquien,POrtantO,enViolaactuaci6n(n・24)・ 1.3.EIJuzgad02。PromiscuodeFamiliadeSinceldo, receptordelproceso,tambienlo repudi6・Sostuvo que por cuanto el domicilio dela actora y delincapaz es MorLtelibano,aquel otro servidor es quien ostentelas atribuCiones,Segtmelnumeraltrece,literala),delarticulo 28〔之毎Sdem(ns・27-29)・ 1.4.Plante6 asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CONSIDERACIONES 2.1.CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOndeaestaSalaresoIver,deacuerdocon Radicaci6nn.oll001-02-03-000-2016-001519-00 losarticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,mOdiHcadopore17odela1285de2009・ 2.2.El ordenamiento preve distintos factores para saber a quien corresponde tramitar cada caso:Objetivo, subjetivo,territorial,funcionaly conexidad・El territorial sehala,COmO regla general)que el proceso debera・ adelantarse ante el funcionario conJurisdiccidn en el domicilio del opositor,Slgulendola regla actor sequitur jbmmrei. Sinembargo,hayocasionesenlascualesesareglase altera.Tal acontece,POr qemPlo,enlos asuntos de Jurisdicci6nvoluntaria,COnrelaci6naloscualeselnumeral trecedelarticulo28delC6digoGeneraldelProcesodispone que enlos procesos〝deguarda de nilios,nilias o adolescentes, interdiccidn y guarda de pe7℃OrtaS COn discqpacidadlneTual o de so7doTTmdo,Sera COmpetente eljuez dela∴reSidencia delincqpazル (literal a);en〝los de declaraciOn de ausencia o(ZeJrmLerte pOr desqpareCimientodelmaperSOnaCOTWCerdeljuezdellltlmodomicilio queelausenteOeldesqparecidohayatenidoenelterritoTionaCiorLal〃 (literalb);y〝enlosdemdscasoslescompeten的eljuezdeldomic調o dequienlosprOmueUa生iteralc)・ 2.3・Lo expuestolleva a sostener que comola pleZa inicialfuedirigidaaljuezdeMontelibanoyellaaHrmaque “榊COfTPetente仁)eseJJu2gadoP70miscuodeFamiliadeMonteltbano (‥)Fpodelterrito7五)donde7eSideelp堆調0(…)当n・5)yque ese lugarestambieneldomiciliodelaactora(n・1),OSeaPOrla vecindaddequienlapromov10,eSelprlmerOdeloscitados 3 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2016-001519-00 administradores deJuSticia elllamado a aprehenderla.A este respectola Sala hainsistido:年..)aljueZ CO773♀pOnde Ce扇rse alo man昨Stadoporeldemaれdante en elescritointroductor para窮ctosdeestablecerlacoIγPetenCiadellnislnO当CSJ SC・Auto delOdeagostode2010,Radicacidn#01056-00)・ 2.4.Elasuntoinvolucralaremoci6ndelaguardadora designada al discapacitado.Como esta solicitud es inherente ala capacidadjuridica de dicha persona,PueS ata五e a quien debe materializarla,la competencia territorial,en PrmCIPlO,eStaria en cabeza del juez que tramitd elproceso deinterdicci6n,de confbrmidad con el articulo 46 dela Ley1306 de 2009,SObre unidad y concentraci6ndeactuaciones. 厄aregla,Sinembargo,qPlicajhentealacorlSerUaCi6ndeljbro pe730naldeterTninanteenlaqpOCadelacompetenciatermoriaL nOaSiaLandosemuta,pueSeneSeCaSOelllamadoainterUenir es eljuez delαCtLlal dolnicilio,Cuallo establecela Tnisma disposicibn,pTeCisamente en prOteCCi6n delos derechos fmdamentales de上れcqpazabsol一jtO,eniCuantO reSultαOdioso, dadalacorldici6nespecial,imponercargastantOaelcomoalas personasllamadasasuprotecc10n,pOrqemplo,eltrasladodeun lugaraotro〃(CSJ SC.AutoAC-419de2defebrerode 2016,Radicacidn#11001-02-03-000-2016-00104-00)・ De ahi,Si enla demanda se sehala a Montelibano comodomiciliodelincapaz,lnClusivedequienpromuevela remocidn dela guardadora,eStO SlgniHca que aquel no conservaelfueroblandido paraaslgnarterritorialmente el procesodeinterdiccidn・Lacompetenciacorrelativaparael ヽ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2016-001519-00 efecto,POrtantO,SeenCuentraradicadaendichoMunlCIP10, slgulendolas reglas seh血adas en elarticulo28,numeral trece,delCddigoGeneraldelProceso・ 2・5・Seaslgnara・elasuntoalaludidofuncionario・ 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: Primero:Declarar que elJuzgado Promiscuo de Familia de Montelibano es elcompetente para conocer del PrOCeSOenreferencia・ 軍手gundo:Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Segundo(2。) Promiscuo de Familiade Sincelejo,haciendolellegar copla deestaprovidencia.〇五ciese・ Notifiquese 5 ′
AC4247-2016 [2016-01519-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 1306 de 2009Ley 270 de 1996