Micelio
AC423-2019 [2019-00126-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Rcp的liCade(、oiomhi、- cOheSup調made.職拙Cは sd●l●ca蜘cil●c請I AC423-2019 Radicacian n.。11001-02-03-000-2019-00126-00 Bogota,D・C・,CatOrCe(14)de.febrero de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuarentayUnoCivildelCircuitodeBogot呑y CivildelCircuitodeFunza(Cundinamarca主 重.ANTECEDEHTES 1.Boston Scienti血C Colombia Limitada fbrmuld demandaqecutivacontraCooperativaEpsifiuma,COnelhn deobtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasen variasficturas. 2.En ellibelo seindicd que se elegiala competencia por ellugar de cumplimiento delas obligaciones delas partes,Segunlo establecido en elarticulo28de C6digo GeneraldelProceso.Asicomoseindicdqueeldomiciliode lapasivacorrespondiaaTe叫0,CundillamarCa・ 3.ElasuntocorrespondidporrepartoalJuzgadoCivil delCircuito de Funza,Cundinamarca,que mediante auto Radicaciennjll001-02-03-000-2019-00126-00 de25deseptiembrede2018,reChazdlademandaporfalta de competencia,POrque ellugar de cumplimiento factor elegidoporlaqIe‘utanteCOrreSPOndiaalacapital・ 4.AIser nuevamente repartido ellitigio se aslgnd al Juzgado CuarentayUnoCivildelCircuitode estaciudad, quesuscitoelpresenteconnictoconsustento enqueenel CaSO Se POdia dcter・minar quela parte demandante habia elegidoalfuncionariodeongenporserellugardedomicilio delaentidad,unOdelosmunicIPlOPerteneCientesadicho Circuitojudicial.[Folio383,C叫 II.COⅣSIDERAClOHES 1.Comoelconnictoplanteadoinvolucra dosJuZgados dediftrentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomhna ambosesestaSaladelaCorte,pOrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139deJCddigoGeneraldelProcesoyledelaley 270de1996,mOdi範cadopore170delaley1285de2009, 2.Al tenor delo estlPulado por el numerall。del articulo28delCddigoGeneraldelProceso,“enlosprocesos COntenCiosos,Salvo disposicidnlegal en contrario,eS COmPetente eljuez del domicilio del demandado.Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios,el de cualquiera de ellos a_ eleccidn del demandante星 2 Radicacidn n.Cll001-02-03-000-2019-00126-00 A su vez,el numera130dela referida disposicidn PreCePtda:“EnLosprocesos∴Originadosen∵un.negOCioJJTidicooqtte i棚OtuCrent加わsqeCuttUOSeStamb諺ncompeterlteelJJeZdelhJgarde αmTPlimtenio de ct伯的uiera∴d台∴fas ob的acioTteS.La esti7ulaci(うn COntraCtual para 窮ctos jlldfciales se tendra por no esc証a” (Subrayado血eradeltexto). Delainteligenciadelaanteriordisposicidn sededuce, Sinmayoresdihcultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por elぬctor territorial enlos procesos COntenCiosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado.Sinembargo,trataindosedelospl・OCeSOSaque dalugarunaobligacibncontractualo queinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomouna especielostitulosvalores, especincamente,eS COmPetente el juez dellugal.de su Cumplimiento・ 3.Alrespecto cabe se充alar,que Sibien no se puede COnfundirlanocibnde壷tutcqecu証uocontttulouatoIA,PueS Setratadedocumentosqueconceptualmenteseencuentrm regidos por prmCIPlOS y CaraCteristicaiLS juridicas quelos diferencimeindividuaユizan,lociertoesque talcom010ha Sehalado esta Corporacidn,くくtOdo細ulo uaiorpuede ser演htlo qec機tjuo pe間∴nO tOdo t他lo qIeα高説o es一m titlLlo ualor A mc妙Or abundancia,わs tttulos uaiores en柵eStralegislacibnsonde cardcter ta請atiyo,Uerbigrafia,Sdlo k}S aSt Ca擁CadosporねIeg son・tenidos coTnOtalesv.(CSJAC,lOAbr・2008,Rad・2008-00011-00) En efecto,10S titulos valores son bienes mcrcantiles que al tenor del狐tieul0619 del Cddigo de Comercio 3 Radicaci(bn niOll001-02-03-000-2019-00126-00 COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora,pOrlo que es un documentoめrmaly especial quelegitimaaltenedor,COnfbrme conlaleydecirculaci6n dclr・eSPeCtivoinstrumentoparaexlgirloeneltrまncojuridico y a persegulr Su CObro por via eJeCutiva mediantela denominada ac一光n cambiaria(articulo 780 y ss.C. Comercio主 COnindependencia dela relacidn o negocio juridicocausalqueledioungen. AdemまS,la regla general dela negociabilidad o Circulacidn delos cartul甜eS Segun Sea al portador,ala Orden onominativoylapresunci6ndeautenticidaddesu COntenidoy正mas,PermitenindividualizarlodeotrotlPOde documentos articulo793ejuSdem)yconstatarqueserige POr un regmen nOmativo especialque no se aplica alos dem差iStitulosqIeCutivos. En se ordm,un titulo valor es un titulo eieCutivo, porque proviene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara,eXPreSayeXigible,perOnOtOdotituloqeCutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos cn donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnd una competencia prlVativaid juez del domicilio del demandado,Sino que龍b un criteri00PClOnalparaque el actor escqJa SI PreSenta Su demanda mte aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligacidn. 4 Radicaci(うn n.311001-02-03-000-2019-00126-00 4.EI caso subJudice,VerSa SObre el cobro delas Obligaciones contenidas en varias fa-CturaS,POrlo que es OStenSiblequeconcurrenlosdosfuerosantesse丘alados.De manera quela parte actora estabalegalmente facultada Para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreIもridosnumeraleslOy30delCbdigo GeneraldelProceso. A ese respecto,Se advierte que enla demanda,en el acapiteatinentealacompetenciaseincucoquese塙abapor “eL側mpLimientoyelpagodeねobLigacibn”ydelos hechosdela demanda se advierte,Segunlo que se a血rma,que tantOla PreStaCidn de seIVicio de seguridad como la COntraPreStaCidndeest呑,POraCuerdodelaspartessedaria enBogotま.lFolio375,C.11 Asique sieldemandmte escogiblareftridalocalidad ParaPreSentarSudemandaysehaldqueenlasmismasera dondedebiancumplirselasobligaciones,nOhabianinguna raZdn para que eljuez al que se remitibla controversia SuSCitara el concncito,PueS nO eS PqSible acudir,a OtrO funcionario judicial diferente,COmO quiera que el demandante escogidelfuero contractual,Sin perluicio que elmismoseadiscutidoporelextremopasivo・ 5.Por tales razones,Se aSlgnarAIa competenciapara segulr COn eltrえmite alJuzgado CuarentaYuno Civildel Circuitode Bogota,delo cualsedaraaviso almncionario quesuscitdelconnictodecompetenciayalaspartes・ 5 Radicacidn n.011001-02-03-000-2019-00126-00 宣H.DECISIOH Enmeritodeloexpucsto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacibnCivil, RESUELVE: PRIMERo:Declarar que elJuzgado Cuarenta y Uno CivildelCircuitodeBogotaeselcompetenteparaasumirel COnOCimientodelprocesodelareferencia. SEGUHDO;Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintle con el trまmite del asunto. TERCERo:ComunicarestadecisidnalJuzgado Civil delCircuitodeFunza,CundiIlamarCa,yalademmdante. Noti範queseycdmplase,