周 RepdblieadeColombia coneS即rema的JuStlcia SaIadecasaci仙cl画I AC4220－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000°2018－02708－00 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）・ Efectuadalacali鱒caci6ndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisidn a nombredeRamdnPaezMejia，Seadviertequeelmismono rednelatotalidaddelosrequisitosfbrmalesexigidosporel articulo357delCddigoGeneraldelProceso，enCOnCOrdancia con el canon82y slgulenteSibidemっrazdn porla cual correspondeprocederenlosterminosdelprecepto358（inc・ 20）eiusdem，enOrdenalasubsanaci6ndelospuntosquea continuacidnsedetallan： 1．　Constituciendeapoderadojudicial Deberまseradaptadoelpoderespecial，OPreSentarunO nuevo，quedetermineclaramentesuobjeto，locualimplica precisarlacausalocausalesqueelpoderdantehabilitaasu apoderadoparaproponerlas Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02708－00 2．　Causalyloshechosquelamndamentan・ Lacausafacticadeberまtener〝idoneidadparacoγtfigurarla causalde rezJisidn que se alega〃，lo cual supone que enla exposici6ndeloshechosdebenestarcomprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraplmteada；eStO es，lospresupuestosdelapremisanormativainvocadacomo raz6ndelaimpugnacidnextraordinaria． Serecuerdaque，COnfbrmeconelprecedentedelaSala， lafbrmulaci6ndeunrecursoderevisidncomportaunacaTga argumentatiz）aCua筋Cada冗endienteaestablecerlaexistenciade 〃nOtivosidbneosquejus卵Caneliniciodeestetrdmite〃y que，entre OtrOSaSPeCtOS，SuPOnequelacausapetendianmadatenga laaptituddeestructuraranticipadamenteelmdvilespeciHco que se eligeparaelataque alasentencia（CSJ AC14ene． 2014，rad．2013－01955－00）． Enloqueatahealacausalprlmeraderevisi6n，lmPOrta recalcar que para su conhguraci6n es necesario precisary Cualesfueronlosdocumentosencontradosconposterioridad ala sentenciaque uhab71anZJariadoladecisi6ncontenidaenella〃， aduciendo，ademas，lascircunstanciasderuerzamayor，CaSO fbrtuitouobradelapartecontraria，quedieronlugarano aportarlos・Espertinenterecordarque，SObreestepunto，la Sala，COnreiteraci6n，haexpuestoque： POr，旬erzaTnayOrOCaSOjt，7でuitodebeentenderse“eli77P7℃Uisto que no es posible7℃Sis妨　COmO el na函gio el tenでmOtO，el qp7eSamientodeeltelmgOS，めsactosdeaLioridad窮かcidoporun ．旬ncionariopt2blico，etC・”・仏rt・loLey95de1890）；eS CuZTVque I羅 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02708－00 estoshechosoactos，uOt7℃SSemqfantes，queenunCiaellegislad071 7equiele que Seanimprel，isibles oi77gSistibles，Sign折candolo pnme7℃↓unaCOnteCerintempestiuo，eXCePC10naloso7PTleSizJ0；ylo Segundo，imposibles，jdtaLinez）itables de s甲perar en SuS consecuencias　仁．）．〃（CSJ SC16932－2015；reiterada en AC3739－2017，13jun．2017，rad．2017－00083－00〉・ De esta manera，enlos terminos exigidos，deberan exponerselosmotivosporloscualesnofueposibleaportar lapruebadocumentalysuconcretaincidenciaenelsentido delfalloatacado． Porotrolad0，lacausalsexta，tambienalegada，eSdel siguientetenor：仰aberexistidocolusi6nuotramaniobraj池udulenta delaspartesenelprocesoenquesedict6lasentenCiq，aunquenOhaya sidoo在ietodeinzJeStigacibnpenaLSiempTequehayacausadopeuuZC10S alleCur胎nfe”；aSlquedeberasuper紬Sela細tadeconsonancia entre el basamento dela demmda　－que denuncia deHciencias en eljuicioJuridicoylavaloraci6nprobatoria contenida enla sentencia deltribunal－yla existencia de colusi6nuotramaniobra血audulenta． Las precisiones solicitadas tambienimplican que el escritodedemandasedeberacomplementara鯖ndeexponer endetallelaraz6nporlacuallaimpugnaci6nextraordinaria no debe considerarse como un r儲〕わnteamiento dela cuesti6n litigiosaoundisentimientOdelaualoracidnprobatoriadeljttlladoIW・ 3．　Nuevo escrito． Poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedireccidndelprocesofundada Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02708－00 enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque lasubsanacidndelasde範cienciasadvertidassecondenseen unescritonuevo de demanda． 4．　Copias． Seaportar呑Copiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva．Deigualmanerase acompahara・COPla Simple para el archivo dela Corte． Adema．S，enlosterminos delarticulo89delC．G．P．，〟deberd adjuntaTSela deTnanda como mensqie de datospara elarchizJO del J材符adogeltmSladodeiosdemandados〃． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMBRo．　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecurso derevisi6n． SEGUNDO・　CoNCEDER terminolegalde cinco（5） diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasdeHciencias advertidas，SO Pena de rechazo delaimpugnaci6n extraordinaria． TERCERo・　PRECISAR que contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala I鮎 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02708－00 Se abstendra de dar tramite a cualquler eSCrito que desconozcaestaprevisi6n．