RephblicadeColombia CorIeSupremadeJqSticia §aianecaSa0日nchii AC4213－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2016°03235－01 Bogot岳，D．C．，treinta（30）dejuniodedosmildiecisiete （2017）． Decidase elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgadosOncedeFammadeOralidaddeBogotaD．C．yel Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena（Arauca）， atinente al conocimiento del proceso de divorcio de Fernando Ferro Quintero contra Dainy Paola Ruiz Rodriguez． ANTECEDENTES 1．－Enlademandapresentadaanteel〟JtJeZdeFdmiliade BogotdD．C．促qpartqルdelaque dancuentaestasdiligencias， la parte actora reclam6　delaJurisdicci6n　〝Se declare el DIVORCZODEMATR肌40NW CIⅥLcelebrada enlaNotarta TbrCeradel CjTmlodePelleiraeldta ueintiochol28）denoz）iembγedelaliodoslnil OCho p008），y COn．旬ndaTnentOlas causales primera y octaua del articulo6delaLey25de1992，qtLemOd折C6elarttculo154delC6digo Ciui五 Al efecto，aSeVer6，que〟en7・aZ6n del．佃ctor terlitoriaL es co77やetente uSted se7iorJZJeろdado que BogotdD．C．，COrTeSpOnde al Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－03235－01 domicilio comtれ　anterior delos c6n主IugeS，ylStd pode7てねntelo conserUα．Loaltte7lor，COnbaseenelarGculo23delC．P．Cn． 2．EIDespachoOncedefimiliadeOralidaddeBogota declard no ser competente para conocer del asunto por CuantO，“eldoTnic紹O dela demandada es enla ciudad de TAME－ ARAUCA〃，dando〟qpuCaCibn alαrtiaLlo28numerallO delC6digo GeneraldelPIVCeSO，elcualdiミPOnequeenlospIOCeSOSCOnt：enCiosos COTnOelasuntosubexamine，eSCOmpetenteeJJuezdeldomic調odela parteaccionada生 Subsigulentemente，el expediente fue env・iado y repartido alJuzgado Primero de FamiliadeArauca，quien COnSider6que careciade competencia，tOdavez que en el munlCIPiodeTame－Arauca，SeenCuentraeldomiciliodela demandada，y a Su VeZ，hace parte del〝Cirt九‘itoJhdicialde Sarauena，PueSelAcuerdoNolO31conjecha17deenero‘ね2001m， asilodecret6；POrtantO，determlnOqueelconocimientodel asuntolo debia avocar el‘Juzgado ProTniscuo de FtZmilia de SaraUena”，y，Orden6“elenz）tOdelprOCeSO佃‖aSαlaCiuilyAgraria dela Hbnorable Corte Suplema deJusticia de cor所プmidad conlo di♀PueStOenelinciso20delarticulo7delaLey1258de2009卑 Posteriormente，el asunto fue recibido en esta Corporaci6n para dirimir el connicto，el cual，Se declar6 PrematurO，yaqueelJuzgado deArauca“debiel・・・ITemitirlas diligencias佃IJtL2gado PTlDmiscuo de Familia de Sall耽）erL「y nO plPPOner el presente cor卵icto de competencia，lo ante7br de COrtfbmidad con elarttculo139delCddigo Genemlde「RのCeSO que Se充alaque〝Siemp7equeeljuezdeclaTeSuincompetenciapamCOnOCer 2 Radicaci6nnc．11001－02－03－000－2016－03235－01 de un proceso o74enara Temitirlo al qle eStime comプetenteW （subrayadooriginaldeltexto）．Asimismo，dispusodevolver 〟ele堆）edienteaJJuzgadoPrime7℃deFtzmiliadeArauca，pamqueCOn SZueCi6n alas dileCtrices expuestas，adqpte　わs decisiones que COnSide7℃〃． En consecuencia，elJuzgado Primero de Familia de Arauca，enOnciode120defebrerode2017，〝TeTn碑qelp7℃CeSO dela q11enCiq，pOrCOInpeteltCiaルalJuez Promiscuo de Familia de Saravena－Arauca． 3・Cumplidoslos trまmites preceptivos，elexpediente fueentregadoalDespachoencomento，aCOnteCiendoquesu dtLHar，e15deabrilde2017，lorechazd． En0，taSeSgrmllrquedeacuerdoconelnumera120del articulo28delC6digoGeneraldelProcesola〝COITPetenCiapamel COnOCiTniento dela pleSente delnanda conespondeineludiblemente al JZL勾adoOnQ∋de．佃1niliadeOTdidaddelaciudaddeBQgOtdI．互 ExpresoqueのLstoelcontent虜odeladeTnandaysusam動のSSe aduielle que el demandaTue Sehor FERNA．NDO FERRO OuWm∋RO pTleねnde se decTt究e elDIVORCtO delmat7づmonio ciuilcontTaido conlα Se7ioTaDAlNYPAOLAR朗ZRODR紅乙姫Zirtfbmandoene〃hecTw50desu escritogenitorく匹e∴・hLegOdelmatTiTnOltiosetTtZSlad6conlase元omDainy moIc上RutzRodligueZalachLdaddeBQgOtdD・C・yautpeTmαneCiaTVny COnZJiuierOn COTnO pa7qa enla Unidad∴16　del Cor函nto Residencial 爪btrQpolis・BqgotdD・C・S藁gueSiendodomicilioactualdemlpOde7dante”y enelac毎〕itedelasnot的acionesdcetAIseねorFemandoFeTTOQuinteTlD enlacalle17m21nem30－70surinterior3qpto305deestachLdadoenla SeCTetαriddeJ血zgado㍑（FIs・2a3CdnoJuzgadodeSaravena）． 3 Radicacidnno．11001－02－03－000－20161）3235－01 4．－Asilas cosas，COnfbme al canon139delC6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencues血6n・ CONStDERACIONES l．－　Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresolverel connictonegativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOd岨cado pore17odesupar1285de2009・ 2．－　Delas pautas de competencia temritorial consagradas por el aIticulo28del C6digo General del Proces0，1a delnumeralprimero（10）constituyela regla general，eStO eS，que　《ldnlos prOCeSOS COntenCiosos，Salw dをosjdenわgaienCOnかα高手S∞埋，etenteet互彫deido塑吏調0地 demandado．Si son∴Z）ariosわs deTnandados o el demandado tiene z）ariosdomictios，eldecualquleradeellosaeleccidndeldemandante・ CuandoeldelnandadocaTleZCadedomicilioenelpaお，Serd∞mpetente elju銘desureSidencia・CuandotampocotengaleSidenciaenelpatso esta se desconozca，Sera∞Trtpetente e「juez deldoTnicilio o dela residenciadeldemandante”（serelieva）・ Empero，en tratまndose de asuntos suscitados，entre otros，POr〝diuorcio〝，COnfbme alnumeralsegundo（20）del preceptoencomento，aSimismo，tambienescompetenteel funciona＿riojudicial・que∞rTe♀POndaaldQZZ互訪io∞Tn咄＿gnteTibユ mientraseldemandanteわconserzz宣〃（subrayasporhleradeltexto Ohghd）・ 4 Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－03235－01 3・－Enarasdedesatarelpresenteasunto，eSdelcaso relevardelarevisi6nefecmadaalasactuacionescumpHdas， Palticularmente，alIibelointroductor，CumPle alimar que toda discusi6nla zarua el texto mismo de ese escrito， COnfbrmealosprecisosterminosallitrazados，Sinquesea menester recabar en adicionales precisiones sobre el Particular． 4・－Asi，emerge del cruzad0割nalisis de esas pleZaS PrOCeSalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada eselJuzgadoOnce deFam血ade OralidaddeBogotaD・C・， PueS talme elegido en virtud alfuero competencialenlos PrOCeSOS de divorcio demarcado，Particularmente，POr el“el domiciliocoTmlnanteliol1mientTaSeldeTnandanteloconserue〃． Loanterior，habidacuentaqueeljuezqueconoci6en Prlmer mOmentO，reChazd el tramite pues consider6que CareCia de competencia，debido a que　〝el doTnicilio dela demandada es enla ciudαd de TAME－ARAUCA〝，y Sin mayor analisis，remiti6alosJuZgadosdeArauca，dejandodelado， laeleccidnqueelaccionanteexpresd血entealconocimiento dellitigio；en eSte Orden，Permitela norma referenciada， COmO fbro complementario y subsidiario que elactor elaa entreelfuerogeneraldecompetenciaterritorialoel“doTnicilio COlnZlnaTuerZb乃delquerefulge，que eSte（demandante）opt6 POreStetlltimo，eSCOglendoasi，BogotaD．C． Aunado alo mterior，dellibelo genitor，Se determina que el accionante seleccion6　esta urbe，COn base en el numera120del articulo28del C・G・P・，PueS al respecto 5 RadicacidnnO．11001－02－03－000－2016－03235－01 manittst6enloconcernienteconla“competencia〃que研gnraZdn deljactorterritoria九escompetenteustedsehorJtLeろdadoqueBogotd D．C．，COrTe♀pOndealdomiciliocom近nanteriordeloscbnguges，y佃td poderdanteめconSerUa・ Reiteradamente，eneSte SentidohaexpuestolaCorte 〝elqperadorjudicialsinparαrI‥］enlaiγtfbmacidnconsjgnada enla solicitud7℃husbld competencia y decidi61cmitirla a su silnilardeSoacha，COn由れdamentoenquealliestabadoTniciliado eldelnαndado，desconOCiendo quela actora alpreSentarla demanda ante eSe Circultojudicial，hi20uSO de su deTeCho a elegir entTe e上旬e7℃generalde competencia te771torm y el 綿omiciliocomzhnanteriorW，QPtandoporeste斑iTnO・ Adicionahnente，Sibienesciertoq叫eene自紡ulodecoITPetenCiay cuaTttiadeladeTnandanoestabae堆，ltcitoqueseqptabaportal 舟ero de atribuci61t te7壷oriaj＝ambienlo es que alexalninar integTamentelamismaeraj摘Iconcluirquela抗erLCt6ndela actora era que elfJnCionaribJLdicial del zmimo doTniciuo conyuga上elcualazhn COnSerZJaba一，jiLela elque tramitara su CaLISa． PortantO，SepuedeconCluirqueladeTnandantehizoLLSOdesu jacultaddeeleccibnpaTaadelantareljuicioeneldomiciliocomzm anterzbriloquetomeenpriuatiualacoTTtpetenCiadeljLmcioれa710 judicial de Bogota，ya que pOr disposicibnlega上56わestd pem訪ido ala accionante talqpclOn，Sinpeduicio cle que el demandado jiLndadamentela ohiete mediantelos cauces procesαlespertinentes〃（CSJ STCll marzo2013Rad・ 2012－02877－00）． 6 que RadicacidnnO．11001－02－03－000－2016－03235－01 5・－De acuerdo con elinfbme que antecede que da Cuenta SObrela NTeitemcidndelaTeTunCiaalpodeT”（FIs．9alO Cdno・Corte），delarepresentantejudicialdeldemandmte，Se advierte que nole corresponde a esta Corporaci6n PrOnunCiarsesobredichasolicimd，PueSeneSeSentidodeberま Obrar elJuzgado de conocimiento al que correspondi6el PreSentePrOCeSOdedivorcio． 6・－Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir lapresentedemmdaalDespach00ncedeFammadeOralidad de BogotまD・C，a qulenle corresponde continuar con el COnOCimientodelaacci6nemprendida． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo：DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia，debera・COntinuar por cuenta del JuzgadoOncedeFam址adeOralidaddeBogotaD．C． SEGUNDO：COMUNICARlo decidido alos Despachos PrimeroPromiscuodeFamiliadeAraucayelPromiscuode FamiliadelCircuitode Saravena，aCOmPahandolecopiade esteproveido． 7 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－03235－01 TERCERO：REMITIRelexpedientealacelulajudicial refもridaenelnumeralpnmerodeestaresolutiva・ CUARTo：LIBRAR，POr Secretaria，los ohcios correspondientesd匂andoselasconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 8