RepdblicadeColombia ConeS叩remadeJustieia Saladecasac鵬ncl州 LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC4210－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01543－00 Bogota．D．C．，treinta（30）dejuniodedosmildiecisiete （2017）・ Decidela Corte el conmcto de competencia surgido entrelosJuzgados Promiscuo de Fmilia de Choconta y Noveno（90）deFamiliadeBogota，dentrodelprocesoverbal sumario de exoneraci6n de alimentos promovido porJorge OctavioMoracontraAlexisOctavioMoraBaraJaS． 1．ANTECEDBNTES l．1．Pe厳島Im．EIpromotorpideseloexoneredesegulr dまndolealimentosaldemandado，ySelevmtenlasmedidas cautelaresordenadasenelcaodondeseleimpusolacuota． 1．2．CαuSαPetendj・En proceso de alimentos el Juzgado Promiscuo de Familiade Choconta・lo condend a darle alimentos al accionado，Su h的，軸mdola conslgulente CuOtamenSual・A traves delembargo de su pensi6n）alli dispuesta，CumPli6　esa obligaci6n・EI convocado，quiennaci6elldeenerode1992，tienecon25 a丘os de edad，CareCe de discapacidad queleimpida Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01543－00 trab勾ar，POrlocualyanotieneobligaci6nalimentaria・ 1．3．F鵡aci6m dela competencia en ellibelo．EI COnVOCantelo dirige alJuez Promiscuo de Familia de Choconta．（H．4），dequiendice可．．）esautbnomoparlαineSOluerlo pertinente soble elprOCeSO dela7句を1eltCiaル（H．5）．Noindica el domicilio del demandado y dice que este recibe noti正caciones enla calle31－G－Sur＃12－F－23de Bogota．（H． 6）． 1．4．En auto de13　de marzo de2017elJuzgado Promiscuo de Familia de Chocontま　d車O Care（〕er de atribuciones porque como el domicilio del demmdado es Bogotま，losJueCeSdeestelugardebenconocer．Lescmvi6la actuacidn（H．7）． 1．5．Porproveidode23demayode2017elJuzgado9o deFamiHadeBogotま，reCePtOrdelproceso，deigualmodose SuStraio de atenderlo，POrque COmOla exoneraci6n de alimentosladebetramitareljuezquelos塙6，eSteaSuntOlo debeasumiraqllelotroservidor，quienlosdispuso（ns．13－ 14）． 1．6．Planted asi，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CoNSIDERACIONES 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01543－00 PrOCeSO de句acien dela respectiva cuota y en elmisTnO e堆）edientedondeladispus〇・ En esas condiciones，fulge comoぬctor determinante， prevalenteyexcluyente，eldeatraccidnodeconexi6n，POr virtud deunadisposiciGnespecialque repelelaaplicaci6n delasreglasgenerales・ 2・5・Se aslgnara entOnCeS el asunto al aludido administradordejusticia． 2．6．Como elmencionado fLlnCionario contrajo a uno solo，dos requisitos maniHestmente distintos del escrito inicial，laCorterecuerda：Nopuedeconfundirseeldomicilio delas partes，que elnumeralsegundo delarticulo82del Cddigo GeneraldelProceso reclama como presupuesto de todo actointroductorio，COn el sitio donde ellas reciben notincacionespersonales，PreVistoenelnumeraldecimodel mismoprecepto，PueSmientrasaquelconsiste，aldecirdel articulo76delCddigo Civil，enlaresidenciaacompahada， realo presuntivamente，delまnimo de permaneceren ella， este tiene uninocultable talante procesd，dificil de asemqJarCOnelcitadoatributodelapersonalidad・・ 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01543－00 2．1．CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connjLcto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saberquienhadeadelantarcadaasunto．Unodeellosesel de conexidn，a traVeS delcualidenti範ca elfuncionaLrio que ha de asumir una determinada actuacidn．Su razdn de ser SeSuStentaenelprlnCIPiodeeconomiaprocesalysusmまs COnnOtadas manifestaciones las constituyen las acumulaciones de pretensiones，de demandas y de PrOCeSOS，aSicomoalgunostramitesenparticular． 2．3．Talacontece，Z）erbigratia，COn elnumeralsexto delarticulo397delC6digo GeneraldelProceso，SegLm el Cual《Maspeticiones deincTeTnentO，disminuci6n y exoneraCibn de alimentossetramitardnanteelmislnOiuez∵uenelTnismoexpedientey Se decidiran en audiencia，plleUia citaci6n ala parte contraria（∴）〃 dondeseimpusieron（resaltalaSala）． 2．4．Como eltramite de ahorabuscalaexoneraCidn de la carga alimentariaimpuesta al acま　promotor por el Juzgado Promiscuo de Familia de Choconta dentro de un PrOCeSO de alimentos，COn arreglo alo expuesto，eS eSte quienhadeaprehenderla，PrlVativamente，PueS，COnfbrmea lanorma，eSelcitadofictorelque的alacompetencia，ynO el territorial，en CuantO ellegislador determin6（担elas peでiciones deincremeれtO，disTninuCibn y exoneracibn de alimentOSlas hade tramitar elmismoJueZque adelantd el 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01543－00 Primero：Declarar que elJuzgado Promiscuo de Familia de Choconta es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Noveno（90）de Familia de Bogotま，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．Oficiese．