、1 Rep品I皿deC010nlhi3 90億●s岬）調mant山肌icia 59Ii●c翻嶋鵬IhcMI AC421－2019 Radicaciるn n．ollOO1－02・03－000－2019－00034－00 Bogota，D．C．，CatOrCe（14）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． Seresuelveclconnictodccompetenciasuscitadoentre los Juzgados Promiscuo Municipal de Guadalupe （AntioquiaI y Veinticuatro Civil Municipal de Oralidad de Medellin． I．ANTECEDEHtBS 1．Interconexidn Electrica S．A．B．S．P．，fbrmu16 demanda contra herederos indeterminados de Rosa AngelicaVasquezdeSeptLlveda，ParaqJeSeimpusieraasu fivor una servidumbrelegal de conduccidn de energla electrica con ocupacidn permanente con nnes de utilidad ptlblica，SObreelpredio“SanBasilio”，ubicadoenlavereda LaCandelaria，delmunicipiodeGuadalupe，Antioquia，COn fbliodematriculainmobiliariaNo．025－3501．IFolio66l 2．En ellibeloincoativo seindict quelacompetencia se radicaba enlosJueCeS dellugar de domicilio dela socicdaddemandantedeconfbrmidadconlodispuestoenel Radicacien n∴11001－02－03－000－2019－00034－00 numerallOOdelarticul028delCddigoGeneraldelProceso・ 【Folios76，C・11 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado Veinticuatro CivilMunicipal de Oralidad de Medellin，que enproveidode26deoctubrede2018，reCha．zdlademanda POr filta de competencia，COn SuStentO en que COmO el asunto era unaimposiciくらn de servidumbre de manera Privativa debia asumirlo el fdlador dellugar donde se encuentra el bien de acuerdo al numera170del articu1028 delanormaadjetivacivil．tFolio83，C．11 4．AI ser nlJeVamente rePartido ellitigio concemid al Juzgado Promiscuo Civil Municipal de Guadalupe， Antioquia，que en PrOVeido de26de noviembre de2018， SuSCitdelpresenteconnicto，traSadvertirquecomounade las partes era un entidad pdblica一cmPreSa de economia mixta－，Su tramite estaba aslgnado de acuerdo alo establecido en el numeral10。del articulo28ibidcm，dc fbrmapnvativaalosfuncionariosdeldomiciliodeesta，POr loqueeldeongennodebiddesprendersedelacontroversia・ IFolio86，C．lI II．CONSIDERAcIoHBS l．Comoelconnicto planteadoinvolucradosjuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomuna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCbdigo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009・ “　－ヽ　“ RadicaciかIn．011001－02－03－000－2019－00034－00 ！ 2・Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo GeneraldelProceso dicho precepto estableceque側めsprocesosenqueseejerCitendereCtWSreaねS，en los diuiso元os，de∴des拓虎e∴リ∴αmdCnamierltO，eXpmpIaden， SerUidumbres，pOSeSOriosdecuatquier朋血ralezcI…Serdcompetentede modopItuatiuo，eljuegdetrugar‘ZorLdees結ntLbicαdosiosbienes，ySi Seれallanendisti庇actrcunscrzpc～OneSteTmOTiales，eldecua互u陀rade ellasaelecd（うndeldemanda証e生 Asuvez，elnumerallOdelamismanorma，indicaque “eTl弓osprocesoscoTttenCiososen型eSeaparte早nae証dadterTitoriato una entidad descentralizada por seruicios o cualquzer otra e融idad pttbLica，COnOCerd en jbma priuatiua el juez del domic班o dela respectiuaentidad…Cuandolapartees諺corと　nmadaporunae証idad teTr五〇rial，01maerl肩daddesceniraLtzadaporsertJiciosocualq中形rOtra e短idadpublica y ctJalquierot手O Sttjeto，pIeualecerd el舟eT・O fetT五oIねI deaq構eilQS・ Enconcordancia，elarticulo29（郵jSdem，PreCePttla《皇室 preUatente ta COmpetenCiaestabtecidaenCOnSideracibnaわcalidadde ＿I些＿＿paTteS…　Las reglas de competencia por TtZZdn det ter五〇rio se stIbord読慣れqlasesねbねddasporl＝mate高agporeIualon主 Delasanterioresnomas，Sedesprendequetratまndose delosprocesosenlosqueseeJerCenderechosreales，OPera demanerainquebrantableelfuerocorrespondienteallugar olugaresdeubicacidndelbienobjetodeeste；yenaqudlos， donde una entidad publica，Sea Parte，el mero privativo， seraeldeldomiciliodeesta． Sinembargo，enlascontroversias－dondeconcurranlos dosfuerosprivativos mtescitados，PreValeceraelsegundo 3 Radicacidn njll001－02－03－000－2019－00034－00 de ellos，eSdecirelpersonal，eStOeS，eldeldomicilio dela entidadptLblica，POreXPreSadisposicidnlegal・ 3．EI caso subJudice versa sobrelaimposicidn de servidumbre，pOrloqueelobjetodeldebatehacereferencia a un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo 665delC6digo Civily，en PrlnClplO，pOdria creerse quela COmPetenCialateniaeljuezdellug紬dondeseencuentrael inmueblesobrelacualsepretendeimponer・ Noobstmte，lapartedemandanteesta．compuestapor Interconexi6nElectricaIsaS．A．B．S．P．，emPreSadeservicios Ptlblicos mixtaque de contbrmidad conlo dispuesto en el articulo8dela Ley489de1998，eS una entidad ptiblica descentralizada por servicios，raZdn porla cual opera el fuero personalde esta，POr Ser PreValente de confbmidad COnlo dispuesto en el citado articulo　29　del estatuto procesalcivil，SinquePuedaaplicarseelreal． Asique no habianlngunaraZ6n para que elJuezde Medellin，aquienselerepartierainicialmenteelproceso，Se declararaincompetente，PueS nO eS POSible acudir，bajo ningunpuntodevista，a OtrOfuncionariojudicialdiferente， nislquleraPOrque ellugar delinmueble seadiftrente．En especial，Cuandola competeIICia por elfactor subjetivo de COnfbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16delCddigo GeneraldelProcesoesimprorrogable． lArticul°665delCddigoCivil：Derec1101‘ealeselquctenelnOS SObre unacosa sin aspecto a determinada辞rSOna・（‥リ　S°Il derechos reales el dc dominio，Cl de hcrcncia，los de usufrliCtO，uS00habitacidn，los de scr・Vidumbres activas，el de prcndayeldehipotecaiDeeslosdCreChosrlaCenlasaccionesreales・ 〃mI　′ k訊ユicaeidLIn．011001－02－03－000－2019－00034－00 4・Ahora，elcitadoelJuzgadoalrechazarlademanda， hizo reftrencia a un pronunciamiento en elque se sehald que en el caso se debia aplicar el mero real y no el dispuestoen elnumeral100mtescitado；Sinembargo，Se encuentra quelainterpretacidn actual y que ha sido reiterada en fbrma mayoritaria porla Sala，Se COnCreta en que： Lo anteTiorimplica q匹e，eTtieSteparticu．ar aSuntO，nO eS dable establecerね　competeTtCia，atertdeendo a五五gar donde esten ubicadostosbieTleS若COmOlopIante（うe上l職場adoVeinticincoC高t 肋niC堂〕aIde舵de縮れUlop陀Ue el間Inenα17tbfdem，S読o en rαzbれde！domic紹odeね慣れdidαentidαddemandQ加C，Se噌iterQ， por uirtud de slj na観rale27aju肩dica y competeIICia pγeuaねnte esfabiecidαeneは肥れSCritoa南culo29白地Sdem． La a証ertOr pOStlLra COinCide conla e亮pueSta pOr eJJu2gado PTVmiscuo Mmtc蜜柑Ide Guadahlp千仏ntioquia／TeCientemente reiteradaporuzSalae sspuestossITn融rleS，dondeseslpe7POne iaqpt血dねgaideljlleZqueSej畑enaenCわれalapIeSenCねde e証dadespllblicas，Tt？SpeCtOdelaqueconSl誰aねub accbndel O的to mateTial deljiLicio en acciones reales y demds cau・SaS relactonadas erle自戒m．7delcitadopreceptO28．（AC4051－ 2017，27jun．2017，2017－01278－00；AC738－2018，26 feb．2018，rad．2017－00171－00，AC2427de18jun． 2018，rad．2018－0960－00　y AC4646－2018，10　0ct， 2018，Rad．2018－01314－00）． 5．Por tales razones y en virtud delo reglado en el ordinallOo delarticulo28aludido y en concordancia del articulo29delCedigo GcneraldelProceso，Se aSlgnarala competencia para segulr COn el tramite alJuzgado VeinticuatroCivilMunicIPalde Oralidad deMedellin，delo cualsedaraavisoalotrohJnCionarioyalademmdante． III．DECISIbN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 5 ヽ－　●　■〇・ Radicacien n．011001－02－03－000－2019－00034－00 RESUEがVE： PRgMBRo：DeclararqueelJuzgadoVeinticuatroCivil Municipal de Oralidad de Medellin，Antioqula，eS el COmPetenteParaaSumir elconocimientodelprocesodela reftrencia． SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaqlleCOntintleCOneltr呑mitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisidn al Juzgado Promiscuo Municipal de Guadalupe（Antioquia），y ala interesada． NOTIFiQUESEYCUMPLASE