Micelio
AC4209-2017 [2017-01411-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

Rep的licadeColombia CoheSupremadeJIISticia Sala同casacl‘mc帥I LUISARMANDOTOLoSAⅥLLABONA Magistradoponente AC4209-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2017-01411-00 BogotaD.C.,treinta(30)dejuniodedosmildiecisiete (2017). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Segundo(2。)y Veintidds(22)Civiles Municipales de Duitama y de Bogota・,reSPeCtivamente, dentro delproceso qecutivopromovidoporRafaelAntonio Cer6nGuevaracontraIvanJavierC毛rdenasL6pez. 1.ANTECEDENTES l.1.Petttum.Librar orden de pago por$72’000・000 ma.sintereses. 1.2・CαuSαPetendi・Elaccionado acept61aletra de cambiobasedelaaccidnporlasumademandada・Lafecha enlacualdebiapagarlasecumpli6,ynOlohizo・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-01411-00 1.3.F鵡acien dela competencia en elliblele.EI COnVOCantelodirigealJuezCivilMunicipaldeDuitima(H. 4),de quien dice es competente porque可..)en uirzud ala Cuantta(・・),alanattmleZadelasuntO(∴)働estaTnbiencoTTPetenlも teniendoencuenta仁.)elarticulo28delC.P G.,numeTlの13㌦en7℃Zgbn aqueellugardecurTPlimientodelaobligacienes仁)DuitaTnO∴〝(皿.5). EldomiciliodeldemandadoesBogota(H.4). 1.4・En auto de19de enero de2017elJuzgado2o Civil Municipal de Duitama dijo carecer de atribuciones POrque COmO el domicilio del convocado es BogoItま,los JueCeS de estelugar sonlosllamados a conocer,en COnSeCuenCia,lesenvi61aactuaci6n(H.10). 1.5.Porproveidodelldemayode2017elJuzgado22 Civil Municipal de Bogota,reCePtOr del proceso,delgual modo se sus血勾o de atenderlo,POrque COmO elact。r OPt6 POr ellugar de cumplimiento dela obligaci6n,aqTLelotro SerVidordebeasumirlo(H.21). 1.6.Planted asl,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.CONSIDERACIONES 2・1・Cumdo seen血entanJuZgadosdedistinto distrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resoIver el con皿cto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-01411-00 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para saberaquien corresponde tramitarcadaasunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidnenel domicilio deldemandad0.Sisonvarioslos accionados oel tlnicotienevariosdomicilios,Serまcompetentecualquierade ellos,aelecci6ndeldemandante・ Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien citado preve que何れlosprocesos originadosen∴un.negOCiojurtdicooqueiれUOlucremtitulosqecutiuoses tambinCO7TPetenteeljuezdelllugardeculTumlnientodecualquierade lasobugaciones(∴ル Por tanto,elactor de un contencioso con soporte en unnegocioJuridico conalcance bilateralo enmateriade titulosqecutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,en unouotr01ugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo dondeelpactoobjetodediscusi6nodetituloderecaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPrlnCIP10,a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Comoserese五aenlosantecedentes,elaccionante dirigi61apleZainicialalosJueCeS Civiles municipales de Duitamayexpresdenellaquelosmismossoncompetentes porque《《(‥)ellugardecumplimientodelaobljgacidneslaciudad Duitalna〃(H.5),aSPeCtO eSte tLltimo que corrdboralaletra basedeもecuci6n(n・1)・ ヽ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-01411-00 2・4・Es claro,en qJerCicio dela facultad aludida,en estecasoelpromotorsevalid dellugardecuntplilnientode la obligacibn,Vale iterar,Duitama,Para eStim紬 COmPetenteSalosJueCeSdeestelugar・Estadeterminaci6n hadeserrespetadaporeljuezmientraslacontraparte,en Sudebidaoportunidad,nOeXPreSeOPOSici6natalaspecto・ La Sala ha dicho:“仁)因〃JLeZ COrTe♀pOnde ce霜TSe alo man咋stadoporeldemandanteenelesc諦ointlWductorpara〔確ctosde establecerlacompetenciadelmismo”(CSJ SC.AutosACdelOde agostode2010,Radicacidn#01056-00;de13defebrerode 2017,Radicacidn拙1001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicaci6n #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2・5・Se aslgnarま el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE: Primero:Declar紬que elJuzgado Segundo(20)Civil Municipalde Duitama es elcompetente para conocer del PrOCeSOenrefもrencia. 4 Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-01411-00 Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Veintidds(22) CivilMunlCIPalde Bogota,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.〇五ciese. +> 基