多;/み”/乞んみ 名,んニケで”ノ”//ノ〃W cORTESUPREmDEJUSTICIA SAmDECASAcIeⅣCIVIL AC4205-2016 Radicadon.ollOO1-0203-000-2016-01373-00 Bogotま,D・C.,Seis(06〉dejulio de dos mildieciseis (2016). Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Tercero de Familia en Oralidad de Bogota y PromiscuodeFamiliadeSaravena(Arauca). 1. AHTBCEDENTBS l.- Ante el pnmero delos citados despachos judiciales,Ingrith Yesenia Mendez Rodriguez, en representacidn de su menor hijolⅩXXⅩll demand62 qecutivamente el pago delos alimentos supuestamente debidosporAlexmderVelozaPaez,desdeellldemarzode 2011,COnfundamento enlasentenciadell denoviembre de2014dictada por elJuzgado Promiscuo de Familia de Descongestidnde Saravena,en elproceso deinvestigaci6n delapatemidadseguidoentrelaspartes,dondeademまsde declarar alhoygecutado padre delmenor,Se珂61acuota alimentariaafavordeeste. lEnvirtuddelarticul033delCddigodelaInranciaylaAdolescencia-lerechoala intimidad-,SeOmiteelnombredelmenor. 2Lademandasepresentくらe13deseptiembrede2015(f.30,C.1). Radicacidnn.011001-0203-000-2016-01373-00 Ellibeloinfbrmaquetantoeldomiciliodelreclamante, (:OmOdel匂ecutadoesBogotまyJuStincalacompetenciaやOr jaa aa ralezadelaaccidnyeldomicmodelaspartes可127y 29,C.1), 2,- EIJuzgadoTercero de Fammade estacapitallo i:eChaze de planoyorden6remitirlo alJuzgado Promiscuo de Familiade Saravena,de confbrmidad conloprevisto en d articulo152delCddigodelMenor,yaqueeltitulobase delaqecucibnesunasentenciaproferidaporesaautoridad jiudicial(H.32,Cdn0.1). 3.- El aludido Juzgado declard su falta de 。OmpetenCia,devolviendoelasuntoalremitenteydesdeya prOPOniendoelconnictodeestaespecie,PueS,altratarsede un qeCutivo de alimentos en el que el solicitante es un menordeedad,debetenerseencuentaquelaatribuciるnse 。de宜ne con fundamento en elarticulo8delDecreto2272de 1989,Segunelcualenlosprocesosdondeelmenorseael demandante,la competencia por el ぬctor territorial COrreSPOnderaaljuezdesudomicnio(f.34yvto〝,C・1). 4.- Por su parte,elJuzgado de Bogota.plantebla COlisibn,aduciendo que el Decret0 2272 de1989 fue derogadodesdeellOdeenerode2016,POrVirtuddelliteral C),articulo626del C6digo General del Proceso;mientras quelareglaespecialparaestetipodecasossehallavlgente, elarticulo152delC6digo delMenor,COnfbrme alcualla qecucidn de alimentos debe tramitarse en el mismo expedientequelos塙6昨40y41vto.,C・1)・ 2 Radicacienn.011001-0203-000-2016-01373-00 5.- Allegadaslas actuaciones ala Corte,Se dispuso eltrasladodengorprevistoenelarticulo148delCddigode Procedimiento Civil,en COnCOrdancia con elinciso30del articulo624y numera18de1625delC6digo General del Proceso. II. coHSIDERACIoⅣES l.- DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Saユa Administrativa del ConsqIO Superior dela Judicatura,a Partir dello de enero de 2016 entrd en VlgenCiaintegramenteelCbdigoGeneraldelProceso. Sin embargo,COmOlas normas de transitolegislativo PreVistas en esa compilacidn,lnCiso30delarticulo624y numera180delarticulo625,reSPeCtivamente,PreVenque: (∴)la competencia para t舶mitar elproceso seiregira porね ICgjslacjdnびわente帥etmome加Odejbm由ac誇れdeiademaれda COnqueSeprOm棚eUa,Saluoq叫eね的eli周れedichaa標tO亮dad. 8・Las reglas sobTe COmpefenciap,切istas en este C6digo,nO aite贈れねco71やetendαdeios華eCeSpanαCOnOCerdelosαSImtOS 肥♀peCtOdeねS鋤aねsgαSe庇bie陀p形Se庇αdolademanda.Ibr ta庇qel諺gimendec機α繭αSnOCαmbiQiaco匹petenCiaq耽egaSe 庇btereji畑doporese阜ctor En el caso bajo estudio se de静nirえIa competencia territorial con apoyo en el C6digo de Procedimiento Civil, POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselademandadecutivadealimentos(070Ct.2015), 130,C.1. 3 Radicacidnn.011001-0203-000-2016-01373-00 2.- Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesinvolucra a juzgados de diferente Distrito Judicial,incumbe ala Corte desatarla como superior funcional de aquellos, a traVeS del Magistrado Sustanciador,COmO eStablecenlos articulos28y29del Cbdigo de ProcedimientoCivily16delaky270de1996, modincadopore17。dela1285de2009. 3.- La competencia para conocer del proceso qecutivodealimentosprovisionalesode縄nitivosafavorde menores3,eSt含regladaporelarticul0152delDecret02737 de1989(Vigente pordisposici6ndelarticulo217delaLey 1098de2006),COnfbmealcuallademandaseadelmtara くくenCuademos学pamdo”enelmismoexpedientedelproceso enquese塙aronorevisaron. Noobstante,teniendoencuentaelinteressuperior4y laprevalenciaSdelosderechosdelosmenores,ellegislador buscando garantizarla e庵ctividad de sus prerrogativas esenciales,dispuso quela atribucidn de competencia PreVistaenlanormaantes referidapuede variarse,enlos CaSOS en que eldomicilio que tenian aquellos almomento 3Articulo3delaky1098de2006.CedigodelaInfanciaylaAdolescencia・S山etos titulares de derechos.《くPam tOdosねS窮CtOS deesta Leyson szdetos dedereChos todQSjaspe鳩0舶SmenOreSde180万OS.徹れpe叩!dodejoesαbecidoenetaIでね融0 34detCddtgoC演l,Seenfiendeporn読00ni舟alasperSOnaSentTeわsOyめsl2a舟OS, gporadoねsc軌でelasperSOnαSen書誌losユ2uj8α鬼OSdeedαd”・ 4Articulo8idem.InteresSuperiordelosnifios,nihasyadolescentes.くくSeentiertde porinte諺ssupe高0rdeln揺0,南方agadoねsceれC,8日〝四cm豊tiuoqiteOb的aa工OdasIαS peISOI調S aga舶n舷arねsatiSfZzccidn tTttegraly simLtudnea de todos sus dereC庇)S 加mαnOS,申leSOn競れueeSales,preUale涌ese壷erdepe融追証es”. 5Articulo91b庇と期).Prevalencia delos derechos.・{ETL fodo ado,decisidn o medid(】 adminfsfrafiua,judidalodecualく叫Iernafu舶Iezaquedebaadqptarseenretaaci周COn tos n読os,taS ni危as yねs adolescentes,preUateCeTtinわs derechos de‘享stos,en espec湖上ie亮stecon伸do e証neSHSdeneCねos.何れdQme高原esco証oscmαtq高erOt調 perSOnα》・ 4 Radicacidnn.011001-0203-000-2016-01373-00 de adelantareljuicioenque sedecretdlaprestacidnhaya Cambiado.Situaci6n enla‾que tambienpodrまPrOmOVerel cobrocompulsivoanteeljuezdesuactualasientogenera16, ello conbase enlapautaespecialde atribucidn territorial PreVistaen elarticu1080delDecreto2272de19897,que determina que enlos procesos de alimentos“en que el menorseademandante,lacoIrやetenCiaporraz6ndeljhctor terT五orialconで♀pOrtde舶al証ezdeidomic班ode自men0乱 Ahorabien,enlo referente alarticulo335delCbdigo deProcedimientoCivH,lajunsprudenciadelaSalahasido COPlOSa einvariable en sostener quela modiEcacien introducida por《elarficulo35delaLey794de2003,nO Cambiaわtendenda車重pmdendai(..),pO噌Ueen融timas, ねs Teglas especiales del Cddigo del MenOr,hechas pan魔 .畑Cilitarel TICiciodestsderechos,nOS均塙erm alteraci(うn algunaporeladueniTniento de aquella normatiuidad”(CSJ AC,14jul.2004,rad.00644-00y26abr・2012,rad・2012- 00664-00,entreOtrOS). 4.- Lo anotadoenprecedenciapermite concluirque en eljuicio句eCutivo de alimentos en que elmenor es el suplicante tienela facultad deincoarlo,ya Sea antela autoridad judicial que 塙dlos alimentos o,iniciar uno autbnomo ante el九mCionario de su domicilio actua工,en el eventodequeestehayavariado・ eCSJ,ACde27ago・1996,rad・6215;14dic・2000・rad・2000-0196-00;20mar・ 2003,rad.2003-00023-01;14jul・2004,rad・20040064400;entreOtrOS・ 7ComoelDecret02272de19898ccnCOntrabavigentealmomentodefbrmularla demandaqieCutiva de alimentos,07de octubrede2015,dicha normativatiene plenaaplicacidnenelpresentecaso,POrCuantOlasnomasdetransitolegislativo previstasenelincis030delarticul0624ynumeraI8delarticul0625delCddigo GeneraldelProcesoasilopemiten・ 5 Radicaci6nn.011001-0203-000-2016-01373-00 5・- En elasunto que ocupalaatencibndelaCorte, Se Observa que el menorIxxxxI,PrOmOVi6 el cobro COmPulsivoanteelmncionariopertenecienteasudomicilio actual,Bogot呑,en CuantO COrreSPOnde al de su PrOgenitora8,yaqueeSquienostentasupatriapotestad,tal ycomolodispus°lasentenciadelldenoviembrede2014 delJuzgado Promiscuo de Familia de Descongestidn de Saravena,raZbn suHciente para que el conocimiento del asunto mera aprehendido porla autoridadjudicial dela CaPitaldelaRephblica,tOdavezqueelmeroterritorialya habia sido elegido porquienlegahente estabaautorizado Para el efecto,Circunstancia queleimpedialgnOrar tal Seleccidn,PueS,habiaquedadovinculadoaella. 6.- Como consecuencia delo anotado,Se remitira el expediente alJuzgado Tercero de Familia de Oralidad de Bogotま,POrSerelcompetenteparaconocerdelcobrodela PreStaCidndebida,nOSinmtesavisardeloaquidecididoal JuzgadoPromiscuodeFamiliadeSaravena(Arauca). III.DECISIem Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVE: Primero:Declararque elJuzgadoTercero de Familia de Oralidad de Bogotま,eS elcompetente para tramitar el e Articulo88delC6digo Civn,mOdincado por ela・rticulo24delDecreto2820de 1974・Elquevivebajopatriap°teStadsigueeldomiciliodesuspadres. 6 Radicacidnn,011001-0203-000-2016-01373-00 PrOCeSOqeCutivodealimentosaludidoenlap紬teinicialde estaprovidencla,enVi呑ndQleenconsecuenciadeinmediato elexpediente. Segundo:Comunicarloaquidecididomedianteo慮cio alJuezPromiscuo de Familiade Saravena(Arauca)yal interesado. 7
AC4205-2016 [2016-01373-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Decreto 2272 de 1989Decreto 2737 de 1989Decreto 2820 de 1974Ley 1098 de 2006Ley 270 de 1996Ley 794 de 2003