RepdblicadeColombia eoheSIIDrellladeJusticla Salanec挺aciehc州I AC4204－2017 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2017－00998－00 BogotaD．C．，treinta（30）dejuniodedosmildiecisiete （2017）． Decidese el recurso de queJa enHlado porla parte demandante contra elproveido de17de febrero de2017， COn que el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Medellin，Sala Civil，neg6la concesi6n del medio impugnativo de casaci6n que el aludido extremolitigioso interpuso contraelauto detres（3）de febrero delaho que avanza，PrOftrido dentro del proceso ordinario de PertenenCiaque aquellapromovi6en contradelMunlCIPlO deItagtiiyMolinaPelaezeH竜os＆Cia・S・enC・ ANTECEDENTES 1．－Delas coplaS allegadas surge que Margot Osplna Montoyayotros，Pretendieronlausucap10neXtraOrdinaria delosinmuebles al efecto se五alados en ellibelo genitor fbrmulado． 2．－EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeItagul，COn sustento enlos articulos278y375－4。delCddigo General 11001－02－03－000－2017－00998－00 del Proceso，e128de junio de2016，mediante《SentenCiα anticipada”yalesgrlmirquelosbienesdemarras壷enencomo t血tardedereChodedominioinscritoal施micipiodeHagzit”，declar6 《termirtado”elsubjudice． 3．－Disconfbrme conlo asidecidido，elextremo actor fbrmu16recurso de apelaci6n que，traS Ser reahzadala recti免cacidn en el sentido de quela decisi6n materia de alzada se trata de un auto mas no de fallo mticipado alguno（elloconfbrmesedesprendedelasresolucio重しeSde9 deseptiembrey27deoctubre，ambasde2016，emitidasen Su Orden porlos funcionariosjudiciales ad quemy aquo queintervienenenelsublite），Hnalmentefuedesatadopor elTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Medell‥in，Sala Civil，COnPrOnunCiamiento ratiHcatorio de3de rebrero de 2017． 4．－Lapartedemmdanteatac6encasacidn・ Empero，el fallador ad queTn denegd tal medio impugnativo el dia17　de febrero dela mualidad que discurre，lo que fue reprochado a traves del recurSO de reposici6nyensubsidioqueJa． LOS FUNDAMENTOS DELTRIBUNAL El dia23　de marzo hogaho，al desatar el recurso horizontal，mantuVOinalterada su decisi6n en tantO que， resumidamente，“laprOUidenciaporTnediodelacualse‘ねcla7bla terminaci6nanticipadadelprOCeSOdeperterLenCiacor昨）mealnuTneral 4delarticul0375delCedigoGeれeraldelPmceso，OStentalacalidadde 2 11001－02－03－000－2017－00998－00 autointerlocuto7わynodeselltenCiaantic互，adapornoenCOntraγSeen lascausalestaxatiuasdelaTuculo278ib．）〉；agregO，que《peSeaque el juzgado de primerainStanCia ca碑cd dicha proz）idencia como rsentencia anticやada”（．．．sd ordendla dezJOlucibn dele堆，ediente al juzgadodeorigenparaqueendebidajt）rmaSeSurlieraelTeCulSOde qpelacidn，tOdaueZq甲enOSetratabadeunasentenciasinodelnautO interlocutoγわ佃rttculo326ibMderか，COnCluyendo，entOnCeS，que 《《peSe a que eSa prOUidencia decla7tila teminaci6n anticipada del proceso de pertenencia，lα　TnisTna nO　7割lnela condici6n delas sentenciasregladasenela7tCCulo334delCb‘ZigoGeTteraldelProceso， U，pOr COntera，nO eS SuSCGptible del7eCWSO eXtraOrdiTta7jo de Asilas cosas，dispusola reproducci6n delas coplaS necesariasparaeltramitedelrecursodequqaqueocupala atenci6ndelaCorte． LASUSTENTACIONDELAQUEJA Destacdlaimpugnante，COmO SOPOrte Parala reclamacidn dela concesidn del recurso extraordinar10， PreValentemente，que《車qTnOSepuede accederentonces aotras instancias si no son concedidoslos　7ccurSOS yle dan otras connOtaCiones alas sentencias，que danfn a un prOCeSO；prOCeSO donde nose hanleSpetadolasgaranttasjiLndaTnentak？Sy doltdeel lBIstadodebesergarantedelosmismos）主 Adicionoquelaprovidenciadictadaporelaquo《dice muyclarosentenciaO20》yCOntal《SedioporteminadolJnprOCeSO sin∴dar qplicacibn alas nOmaS erZ・rnate7ja，eS Tnds termiTtado t‘n procesosinsereSCuChadosparademostrarqueellotequepretendeel 圃StadoencabezadelMunic函OdeItag的］noeselqueellosdicen 3 11001－02－03－000－2017－00998－00 SinoqueesotroI・・LdedorLdeellEstadodebecoltStituirseydebeser garanteenlosprinctpioscomoeldelegalidadyl．．．lcor頑anzalegitiTna》． CONSIDERACIONES 1・一　SegtLn el canon　352　del Cddigo General del Proceso，eldequqaesunrecursoqueestまprevist。COnel tLnico prop6sito de brindaralaparte afectada，eS declr，a quienelfuncionariojudicial，ParaeVentOSCOmOelpresente， 《deniegue el de casaci611〉），la posibilidad de acudir ante el Superior，Para que eSte determine elacierto o no de dicha res01uci6n；POr SuPueStO，ello sinla posibilidad de adentrarse enlos argumentos que soportaronla decisidn rebatida． Asi，al resolver este puntual medioimpugnativ01a Cortetlnicamentepuedeexaminarsieljuzgadorquedenego la censura extraordinaria procedi6　Confbrme a la normatividad vlgente O，COntrariamente，Se aPart《5dela misma y para ello seimpone ala Sala，ineludiblemente， COnStatar eltexto dela norma pertinente，ya general ora especial，COnloresueltoporeladquem，atendiendoqueen estas materiaslaleyse hareservadolafacultad de dennir los puntuales recursos procedentes，frente a que（）lase de decisiones judiciales se abren paso y bajo cuまIes fbrmalidadesoexlgenCiasseregulan． 2・－Enlarealizaci6n delmentado qJerCiclO，PreCiso es memorar，que dentro delas distintas particulgLridades Per触adorasdelrecursodecasacidnsobresale，alosefectos que ahorainteresan，la prevista en el articulo　334　del 4 11001－02－03－000－2017－00998－00 C6digo General del Proceso，COnrbme al cual su procedibilidadestacondicionada，entreOtraSeXlgenCias，a quelaprovidenciaencuesti6nsetrate，reStrictivamente，de SentenCiaynodeauto・ Lo proplO Se desprende del tenor　址eral de ese PreCePtO，Cualsehalaque“榊TeCuTSOeXtraOrdinariodecasacibn procedecontralassiguientessentenCias，CuarLdosonprqfeTidasporわS 抗bultalessupe71（刀eSenSegZLndainStanCiaI・・］”（resまltase）・ 2．1．－Ese entendidolo d句6expuest01a Sala en CSJ AC，22mar・2012，rad・2012－00516－00，alpregonarque： Loanteriormuestraqueesadecisidn，∞ntOdoyわTdeuanteque puedallegaraSerparaelproceso，TtOpuede asimilaTSeauna sentencia，pueSldosestdderesoIuerlosextTelnOSSuStanCiales de描tゆ0［・・］・ ［…lAれorabien，laCortehaejXPlicadoq eelTeCulSOdecasaci6n procede∴thlicamente：contra∴las sentenCias，y COnCretaTnente contralasqueenumermlosarttculos366ye1367delC・deP・ C．，demalteraq叫etOdasaquellasprouiderLCiasquenOtengantal calidad enlos temれos conCebidosporelarticulo302ibtdem・， estoes，lasquenoresuelualtlaspretensionesdeladelnandao las excqpαOneS que rLO tengan elcαrdcter depTeUiαS，O que siendosentenciasnoseanprQfaridasenlose♀peC卵COSaSuntOS determiTtadosporlaky，rtOSOnSuSCqptiblesdeserTeCurridas pordicha utaimplLgnatiuaTCorteSzIp7cmadeLJusticia，Salade CasacibnCiuiLALLtOdelldejL雄ode2001，Exp．No工0088］・ 脆s recieniemente，eSta Sala reiteTt；”u亘nsprudenαa，en el sentidodecortsiderarlmprOCedenteelrecuTSOdecasacibnquese inte7POne”contraautos，やOrnOtenerlacomOtaCidndicha？esto es，pOrnO SerSuSCePtibles de consideraγSe UerdaderosJ勘los conclusiuosdeわinStanCia．EnesaTnismaqportunidadseaclard 5 11001－02－03－000－2017－00998－00 q叫e“la casacibn：函 aunqueTlO7eSpeCtOdetodas，Sinolilnitatiuamente㍗puessegun rse tiene dich〇・・・la〟regla general eslaimprOCedeれCia del TlaCurSO；laexcepαOn，Sup71）Cedenαa，enloscasospreuistosenIa leyNlCorteConstitucionaLSentenciaO56de199回．DeahiquelQS autos…nO：qozan：delcitadolleαTtW，pueS Sabido es quelaS reglas de excepci6n nO SOn∴de qplicacZbn e：densiz）a”lCorte SlやTema deJZJSticia，Sala de CasacieれCizJiL Auto ClelS de S印毎mb柁de2009，E坤・No・IIOOl02030002009－01110－0α （resaltadooriginal）． 2・2・－Alapar，enCSJAC147－2014，27ene・2014，rad． 2013－2493－00，reiter6que： l勤i ru匂OSO p7eSelttb reCuTSO de casacibn jiente al p7切rnmdaTnientO delTTibunalque declar6una mmdad y，eSa determinaci6rL，aZJOCeSdelαrticulo302C・deP・C・）re♀POndeαla naturαleZadeuna証OinterわαtO7わU，a上margende aC00erdoo desaaLeTdodela Corteconlo7eSueuOpOreSa CoTPOraCi6n，eS deciTidelacoincidenciaconcq九alal7ededordelosTnOtiuosque locondtderonareSOIuerenesesentido，launicarealidadquese desprendedelasactuacionescu77Plidas，bqioelimpe710delas nomas UIgeれteS，eS que e「reCurSO e；庇71α07diltanO mZ）OCado nO PrOCedtay，eれeSe Sentido，elad－quem，alnegarsu concesidTt， ac請o con∴qpegO alaley de procediTniento．No resultaba atend謝e；iterαSe；en：lam担nte：a unautounorespectodeunasentenCia． Sobleeltema，eSClal・Oelarticul0366delaobraprOCeSalcitada alsIPeditarla uiabilidad dela censurap7℃pueStα，eれtTe OtraS exzgencias，a q甲e el pronunciamiento　7儀，rObado tertgala naturaleZade．佃Ilodejbndo；ertterminOSmdspTleCisos，？l ecurso SeadlCeCOntTlalasentenCia，direct712quenoencuentrasaluedad enlacαuSalSadelarttculo368idem（VeaSe）． 6 11001－02－03－000－2017－00998－00 3．－Entrat岳ndosedelosdiversostiposdeprovidencias queunJuZgadorpuedeemitiralinteriordeunJuiciosegun COrreSPOnda en cada evento en particular，O Sea，autOS O SentenCias（regla　278　del Cddigo General del Proceso）， CumPlesehalarqueeldiscernimientodeellonoesdablea Criteriosuyo sinoqueloproplOeSt6picoqueregla，POrVia dispositiva，ellegislador en tanto tal es una de sus atribucionescompetenciales． De otra fbrma．　No es a discrecidn de los administradores deJuSticia establecer cuando dictan un auto o una sentencia，Sino quelanormatividad dennitoria del procedimiento a segulr aSilo dispone de manera reglada；lrenCOntraViadeeseentendidonoseriamasque desHgurar elordenamientoJuridico y d重訂al arbitrio de Cadaoperadorjudicialelresortededicholaborio・ Porende，anqO alo anteriormente expuesto）tambien estまIegalmentedemarcadoquetipoderecursosproceden－ cuando tales se autorizan－　COntra unOS y OtraS，habida CuentaqueくくleITttOdosaquellosasuntosrelacionadoscorLlosTnedios deimpugnaCidTt yaO7dinaTiosoraextraordirta7わS，Sindisquisicibnde niTlgunatndole，eStadefinidoqueeslaleylaque，deTnaれeraeXPreSay excluyente，gObiema su diltdmica・Por supuesto，tal reglLlaci6n inUOlucra aspectos comola clasedeprouideltCias susceptibles deser recu7五das，lacertslraquepLtedeseraducida，los7℃quisitosjbmaleso detecnicaquedebecumpliTiatendiendosunaturaleza，ydesdeluego， la parte o sLdeto procesal autori2：ado para preserLtar el7eCWSO pe諦1tente）〉（C血．CSJAC147－2014）・ Enilacidn conlo ut sz nαanOtado，eS de ver que cuandosetratadeproferiruna《《SeTttenCiaanticipada〉〉－tOtalo 7 11001－02－03－000－2017－00998－00 ParCia1－，la regla　278　del C6digo General del Proceso estableci6，enCOnCretO，Cualessonlasrestrictivashipdtesis quedanlugaradictarla，Siendoestas：くく1．Cuandolasparleso SuSqpOderadosdecomlれacueTdolosoliciten，SeapOriniciatiuap7PPZa OpOrSugerenCiadeljuez・2・CuandonohubieTlepluebasporpraCticar． 3・Cuando se encuentep7℃badala cosαJuZgadaJa traれSaCC10n，la Caducidad，lap7eSClやC10neXtintiz）aylacarenciadelegitima‘‥ibnenla CallSa〉主 A suvez，elarticulo375qfuSdemque trataa（℃rCade la《《lueclaraciendepertenenCia”，en elincis02。de su numera1 40，POSitivd que　くく刷JLeZ∴γeCha2ard de planola demanda o declararalateminacibnantic互，adadelprOCeSO，CuandoadzJierfaquela pTeteTISien de declaracibn depertenenCia TeCae SObre bieTteS de uso p12blico，bienes jiscales，bierLeS jiscales adjudicables o baldtos， alalquierotro t470de bienimplleSCrをtible o depTtPiedad de alglma entidad‘Ze de7eCho pl鋤ico・LasprozJideTtCias a que se7匂能Te eSte incisodeberdnestardebidaTnentemOtiuadasycontTlαellasprocedeel 肥CUrSOdeqpelaciGn〉）． 4・－　Descendiendo al asunto sub jLLdice，ha de manifestarse que si bien el funcionario judicial a qto al dictar elproveido de28dejunio delaho proxlmO PaSado ad可o err6neamente que tal se trataba de una《iSentenCia anticipada生lociertoesqueellodevieneimprecisoalaluzdel CanOn278ibidem puesto que ese pronunciamient。nO Se estrib6en ninguno delos supuestos a que se contrae eSa norma sino que，mas bien，el mismo fue emitido con fundamentoenelprecepto375－4oibid，Pautalegalestaque en manera algunale da el estatus de　《《SentenCia”alas determinacionesqueconbaseenellasonproferidas，luego esaclasedeprovidenciassetratan，entOnCeS，deverdaderos 8 11001－02－03－000－2017－00998－00 《《autOS）），item que，Valga decirlo，el ad quemoportunamente dispusorectincarenelsentidoatrまstrazado． Eneseprecisoordendeideasysabido queelrecurso extraordinario de casaci6n procede tinicamente contra SentenCias－SerePite，nOCOntraautOS－，eSquealconcluirse que el proveido de　28　deJunio de　2016，que dio por terminado ellitigio de usucaplOn Sub exαTnine，nO Se trata deunasentenciaysideunauto，deahisederivadirectae inmediatamente que portanto elmismo no erapasible del medioimpugnativo extraordinario fbrmulado contrala determinaci6n de3de fbbrero de2017，que ratiHc6aquel， dadoque，deesemodolascosas，eStaaSimismosetrat6de unautoquenodeningunasentencia． 5．－　Corolario deloindicado es que de cara alas PreVisiones que consagras el C6digo General del Proceso， Parala concesidn y tramite del recurso extraordinario de CaSaCi6n，nOlucedesacertadaladecisidnimpugnaday，POr ende，habrえ　de declararse bien denegado el recurso extraordinario de casaci6nimpetrado，a que aqul Se hizo referencia． DECISIoN De acuerdo conlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， 9 11001－02－03－000－2017－00998－00 RESUEIJVE： 1．－　DECLARAR BIEN DENEGADO el recurSO de casaci6nfbrmulad0． 2．－　Devolver al tribunal de orlgenla presente actuaci6n，Paraquefbrmepartedelexpedienterespectivo． 3．－Sincostaspornoaparecercausadas． Notifiquese 10