Untitled Repabi i cα deCol ombi a Cort eSpTl emadeJ ust i ci a SaねdeCasac6nCi ui l CORTESUPREMADEJ USTI CI A SALADE CASACI ON CI VI L LUI SARMANDOTOLOSAVI LLABoNA Magi st radoPonent e AC4200－2016 Radi caci en n．068001－31－03－001－2011－00112－01 （AprobadoenSal adepri merodej uni odedosmi l di eci sei s） Bogot ま，D．C．，Ci nco（5）dej ul i o de dos mi l di eci sei s （2016）． Se deci de sobrel a admi si 6n del a demanda de Dori s Correa Rodri guez y Carl os Humbert o Vel asco Fl drez， di r i gi da a sust ent ar el recurso de casaci 6n cont ral a Sent enCi ade30deabri l de2015，PrOf eri daporel Tri bunal Superi or del Di st r i t oJ udi ci al de Bucaramはmga，Sal a Ci vi l － Fami l i a，en el proceso ordi nari oi ncoado por El i as Correa Rodri guezcont ral osrecurrent es． 1．ANTECEDENTES RELEVANTES 1．1．El pe枕t un El demandant e sol i ci t 6se decl arara dueho del i muebl e quei dent i Hcaycomo consecuenci ase Ref erenci a：68001－31－03－001－2011－00112－01 COndenara al os demandados a rest i t ui r l o，」unt O COnl os 血ut OSnat ural esyci vi l es・ 1．2．La causa pet endi ．El act or es duehoi nscri t o del rai zpret endi do，al haberl odeYennyEst herCerpaMart i nez， Segl LmeSCri t urapdbl i caO3430de12denovi embrede2010， 0t Orgadaenl aNot ari aDeci madel Ci rcul odeBucaramanga， CuyaPOSeSi dnesqerci daporl osi nt erpel ados． 1．3．El escri t o de rePl i ca．LOS aCCi onados se OPuSi eronal aspret ensi onesal egandoまni modesehori opor espaci o superi ora“ cat ol l Ce（14）α f i os” yporsersi mul adoel t i t ul obl andi doporel demandant e，ent reOt raSdef t nsas． 1．4．Lasent enci adeDri merai nst anci a．Prof eri dapor el J uzgadoPri meroCi vi l del Ci rcui t odeBucaramanga，e130 de enero de2014，megal a rei vi ndi caci 6n，al demost rarse quel a posesi dn del os demandados，SuPeri or a cat orce ahos，eramt eri oral derechodel pret ensor． 1．5．El ぬI l o del Tr i bunal ．Revocal a ant eri or deci si dn y accede al as st LPl i cas del l i bel o geni t or，COnl os Ordenami ent osi nherent es，POr Cuant O aCePt ando quel a POSeSi dndel osconvocadosempez6en1997，enel pl enari o Sehabi ademost radol acadenai ni nt errumpi dadet i t ul osde PrOPi edad，desde e128deenero de1995，f echaapart i rde l acual MercedesRodri guezBaraJ aSl oenaJ end． Est i mael j uzgador de segundo grado，‘ ‘ 仁．）i T† POrt ant e acl ‘ 灯ar que el bi en∴habi a si do adqui r i do por Merl Cedes 2 Ref erenci a：68001－31－03－001－2011－00112－01 Rodrbuezen1978，COl t l ocual noemunbi endel asoci edα d COnyugal j bmadaconLhseComea’ ’ ． 1・6・La demanda de casaci 6n．En el t Lni co cargo f bmuado，l osrecurrent esprot est anpornohaberset eni do encuent al aspruebasdel asi mul aci 6n，eSt OeS，el cont rat o det ransacci 6ncel ebradoporMercedesRodri guezBaraJ aSy l a demmdada Dori s Correa Rodri guez，yl os document os rel aci onados conl a en劉enaCi dn real i zada por aqudl a al ent onces menor Lui s Carl os Acevedo Prada，el di a del a muert edeJ osedel CarmenCorrea，al asaz6nsuesposo・ Los ant eri ores hechos，di cen，Permi t en concl ui r que ‘ ‘ 仁．）t ant O Lui s Carl os Aceuedo Pnα da，COTnO El i as Correa Rodrbuez（∴／’ ，SOn t eSt af t rros de Mercedes Rodri guez BaraJ aS，l a real propi et ari a del i nmuebl e，qui en con el COnCurSOdeaquel l osl osust r勾odel asoci edadconyugal ． 1・7・Si endo ese el cont eni do del cargo，Se PrOCede a exami narsi seavi eneal osrequi si t osf brmal es． 2．CONSI DERACI ONES 2．1．Sepreci sa，ant e t Odo，a宜n de resol verl o t ocant e COnl a present e demanda，COmPet e al a Cort e segui r l as PreSCrl PCl OneS del Cddi go de Procedi mi ent o Ci vi l ，COnl as modi 鯖caci onespert i nent esal acuest i 6n，Pl exoquegobi erna el r i t odel aact ual i mpugnaci 6nporhabersei nt erpuest oy COnCedi do el recurso ext raordi n虹i o durant e su vl genCi a， t odo，enl os t ermi nos de del art i cul o40del aLey153de 3 Ref brenci a：68001－31－03－001－2011－00112－01 1887，mOdi Hcado porl a regl a624del C6di go General del Pro。eSO，en COnCOrdanci a con el art i cul o625，numera150， i bi dbTn，ySl gul endoel decant adocri t er i odeest aSal a． 2．2．El recurso de casaci dn，en el ambi t ol egal ，eS de nat ural eza di sposi t i va y est r i ct a，PueSt O que Obedece a CauSal es expresament e previ st as por el l egi sl ador y se est ruct ura enl as preci sas hi p6t esi s normat i vas，Sal vo Cuando sei mponga prot eger derechos const i t uci onal es o def bnderel ordenoel pat r i moni opt Lbl i co（art i cul os16del a Ley270de1996，mOdi Hcado por el art i cu107del a Ley 1285，y336，i nj i ne，del C6di go General del Proceso），en CuyOSeVent OSeSdabl eunadeci si dnonci osa． Deahi ，Parahabi l i t arenel al udi docampounest udi o de f bndo，l a demanda di r i gi da a sust ent ar ese medi o i mpugnat i vodebes可et arseal osrequi si t ossehal adosenel art i cul o374del Cddi godeProcedi mi ent oCi vi l ・Ent reot ros， el numera130i mponeal recurrent el acargade sehal arl as ‘ ‘ nOrmaSdederechosust anCi aP’ i nf r i ngi das． Se t rat a de un requi si t o esenci al ，POr Cuant O enl a hi pdt esi s de errores probat ori os，nada se sacari a con ver脆carl a exi st enci a mat eri al del os medi os de convi cci 6n enel procesoocon節arsureal cont eni doobj et i vo，Odarl es el aAcmceJ uri di corespect i vo，Si nosei ndi caend6ndecabe el （COrreSPOndi ent e qerci ci o de subsunci dn normat i va；O Si endo paci Hca una u ot ra cosa，Cuまl f ue el precept o i napl i cado，mal apl i cadooi ndebi dament ei nt erpret ado． 4 Ref erenci a：68001－31－03－001－2011－00112－01 Deahi ，Sui ncumpl i mi ent odej ai ncompl et oel at aque， al deci rdel aSal a，‘ ‘ 仁・）enl amedi daenquesepri uart aal a Col l e，deunel eTnent OTt eCeSari oparahacerl acoT函nt aci dn COnl α Sent enCi a acusada，nOpudi endose，eXQmci o，SZl pl i r l asdef l ci enCi asuoTni si onesenquei ncuTmel casaci oni st aen l aj bmul aci 6n del os cargos，TnerCed al a77ai gado cardct er di sposi f i uoqueest ereot i paal recursodecasaci 67で1． 2・3・En el caso，al margen de cual qui er ot ro def ect o t ecni co，l os recurrent esi ncumpl i eronenf brmaabsol ut ael anot ado requi si t o，PueSt O que t Lni cment e sel i mi t aron a aHrmar quel a deci si 6n del ad－queTn‘ ‘ 仁．）j t Le Ui ol α t Ori a i ndi rect α ment edel al eysust α nCi al poreTmrdehecho仁／，， PerOSi ni ndi carl osprecept osdet al est i rpei n址ngi dos・ 2・4．Porl o demまS，enl a drbi t a del os derechos COnSt i t uci onal es，Observa et a Corporaci 6n cumpl i dasl as garant i as mi ni mas de def t nsa y cont radi cci 6n，en範n，l a di spensa de una t ut el a j udi ci al ef t ct i va，aSi l a deci si dn mat eri al hayasi doadversaaunadel aspart es・Ent i endase， est o，POr Sl ，nO al l ana el cmi no para demandarl a PrOt eCCi 6nnomo組合ct i cadel event ual derechodel venci do． En t odo caso，dej ando a unl ado el def ect o t ecni co advert i do，nO Se Observal avi ol aci 6n de ni ngunagarant i a SuPeri or，COmOrequi si t oparaadel ant ar，l l egadoel caso，un est udi o oHci oso，POrque aSOCi adal a si mul aci 6n con el COnt rat Odecompravent aqueprecedeal del demandant e，ni Sl qui eraseponeent el adej ui ci ol aconcl usi dndel Tri bunal ， l CSJ ・Ci vi l ・Sent enci a145del Odeoct ubrede2004，eXPedi ent e7736． 5 Ref erenci a：68001－31－03－001－2011－00112－01 acuyOt enOr‘ ‘ 仁．）el bi enhα bi asi doadqui r i doporMをTI Cedes Rodri guezen1978，COnl ocual noerazmbi endel asoci edad COnyugal j brmadaconJ oseCorTl ed’ ・ 2．5．Comol o di scurri doi nhi be cual qui er est udi o de meri t o t ant o en el 含mbi t ol egal como en el const i t uci onal ， deb。PrOCederse acorde conl o previ st o en el art i cul o373， i nci so4odel C6di godeProcedi mi ent oCi vi l ・ 3．DECI SI oN En meri t o del o expuest o，l a Cort e Suprema de J ust i ci a，Sal a de Casaci dn Ci vi l ，decl arai nadmi si bl e el l i bel o exami nado y desi ert o el recurso de casaci 6n en coment O．Enconsecuenci a，OrdenadevoI verel expedi ent eal Tri bunal deorl genParal opert i nent e・ Se reconoce al doct or Carl os Humbert o Bayona Cent enO，COmO aPOderado j udi ci al del os recurrent es en casaci 6n，enl ost ermi nosdel poderespeci al ael ot orgado・ NOTI FI QUESE 紘 BELL　BLAN 誰的 6