RepdblicadeColombia coheSupmmaneJu州cia saian●ca書acl仙chIi ARoLDOⅥLSONQUIRozMONSALVO Magistradoponente AC420－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－00180－00 Bogota．，D．C．，Cinco（5）defebrerodedosmildieciocho （2．018）． Se decidelo pertinente respecto dela solicimd de cambioderadicaci6nincoadaporDiliaRosaFonsecaOrtiz en relaci6n con elproceso de restituci6ninternacionalde menores que en su contrainici6Leandro Ram6n Perez Badia，anteelJuzgadoNovenodeOralidaddeBarranquilla yla Sala Civil－Familia delTribunal Superior de esa localidad． ANTEcEDENTES Lapeticionariaaducecarecerdelasminimasgarmtias paraprotegerlosderechosmndamentalesdesuh的menor de edad en eljuicio mencionado，POrque eSta Sala de Casaヰdn，enSedeconstitucional，dict6sentenciademtela contraeljuzgador a－quO，Ordenandoleconcederelrecurso 調止 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00180－00 deapelaci6nquelademandadainco6血entealasentencia deprlmergrado，tOdavezqueesedespachojudiciallohabia negadotrasconsiderarquesetratabadeunJuiciodetLnica instancia． Agreg61a peticionaria que a continuaci6ninstaur6 denunciapenalyquejadisciplinariaencontradelatitul紬 deljuzgadopara，Seguidamente，reCuSarlaenelprocesode restituci6ninternacionaldemenores，PerOellanoaccedi6a estetLltimoreclamo，elquetampocoFueacogidoporlaSala Civil－Familia delTribunal Superior de Barranquilla）lo cual evidencia que esteJuez COlegiado tampoco ofrece garantiasparasuderensa7maXimesihabiadesestimadoen prlmerainstancialaacci6ndetutelaaludida・ Asi mismo seha16quela Defensora de Familia del ICBF－SeCCional Atlantico－　tambien vulner6los derechos fundamentales deldescendiente envuelto en ellitigio，POr no actu紬diligentemente，POrlo cualrecayo en su contra denunciapenalydisciplinariaradicadaporlareclamante； peroqulenlasustituy6tampocohacumplidosusdeberes pueslas decisiones que adoptd favorecieron alpadre del infante． CoNSIDERACIONES 1．－　Por mandato del numera180　del articulo　30　del C6digo General del Proceso（Ley1564　de　2012），la resoluci6n de una solicitud de caJnbio de radicaci6n esta atribuidaalaCorte SupremadeJusticia，Sisepretendeel Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00180－00 trasladodeunlitigiodeunestradoaotrodediversodistrito judicial． Asimismo，elnumera160delarticulo31delamisma Obraaslgnaalostribunalessuperioresdedis血tojudicialla COmPetenCiaparaconocer，enSalacivil，de年．月aspeticionesde CaTnbiodemdicacibndeunp700eSOOaCtuaCie均queZ77PluquesuIeTnisidn alinte7わrdeunmismodおt諦0証dあiaLde00巧めmidadconbpneU呑めen elnUme7りi8odela碓cuio30卑 2．－　Sin embargo，PreVia revisidn delos archivos digitalesdeestaCorporaci6n，Se COnCluye que solicitudde cambioderadicaci6nidenticaalapresente，radicadaporla misma memorialista，fLle desatada el12　de diciembre 血timoporestaColegiatura，atraVeSdelautoAC8500（rad・ 11001020300020170327300）－del cual se agrega copia a este expediente a fblios167　a1723　precedentes－ Circunstancia queimpide un nuevo analisis alos fundamentosdelapromotora． Lo mterior enla medida en que el ordenamiento Juridiconohabilitaaunamismaintervinienteprocesalp狐a deprec紬POr Segunda vez el cambio de radicaci6n del proceso al cual fue convocada，fundada enidenticas alegaciones alas que habia expuestoinicialmente y que fuerOndesestimadas． Yla razdn de tal restriccidn haya venero en que se trata de una herramienta dise五ada para habilitar el traslado de unJuicio o actuacidn de caracter civil， 出庫幽粗く血。餌∞地軸由一珊掛，mH曲調皿連山劃・出土連関弧・劃・ s● Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－00180－00 comercial，agrarioodefamilia，deundistritojudicialaotro， entreotrasceusales，Cumdoenellugarenelcualseeste adelantandoexistancircunstanciasquepuedanafecteⅢla imparcialidadolaindependenciadelaadministraci6nde justiciaolasgarantiasprocesales（CSJ，ACde7may・2013， ．ad．no2013－00447）；PerO nO COmPOrtaunaherramienta conla cuallas partes o demasinteresados dilaten el tramite，fundadosenexposicionestoZudasyadebatidasy decididasporlosservidoresjudicialescompetentes・ Consecuentemente，Seimpone el rechazo de e・Sta nuevapetici6n de cambio de radicaci6n，de confbrmidad con elnumera120delarticulo43delC6digo Generaldel Proceso，a CLVO tenOr el juez tiene，COmO POder de ordenaci6neinstrucci6n，laracultadde《何echazarCualquier solicitudqueseanOtOriamenteimprvcedenteoquei7Ttpuque unadilacibnTnan折esta”． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJus血cia， SaladeCasaci6nCivH， RESUELVE： 10・Rechazar，POr Ser nOtOrimenteimprocedente，la reiteradapetici6ndecambioderadicaci6nincoadaporDilia RosaFonsecaOrtiz． 20．Advertirquecontralapresentedecisi6nnoproceden reCurSOS． Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－00180－00 so．Comunicarlapresentedecisi6nalJuzgadocitado，a lasparteseintervinientesdentrodelproces〇・ 4o．Archivarlaactuaci6n 畑．十一‾‾‾‾‾○岬－