僑 coheS葛9mm℡llJ鳩目cla siahcぉ確鷺i徽Icl胡i AC419－2019 Radicacien n．011001－02－03・000・2018－03771－00 Bogotd，D．C．，CatOrCe（14〉　de ftbrero de dos mil diecinueve（2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuartodeFamiliadeOralidaddeCali（Valle）y SegundodeFamiliadeOralidaddeItagtii（Antioquia）． 1．ANTECEDENTES 1．Viviana Martinez Garcia，en rePreSentaCibn de su hijo，PrOmOVid proceso contra de Carlos Andres Rqjas Andrade，Padredeeste，anndeque sepnvaradelapatria POteStadqueqerciasobreelniho，POrhaberincurridoenla causa14a del articulo　315　del Cddigo Civil y en consecuencia，Sele otorgue a ella elqercicio exclusivo de esta．IFolio3，C・11 2．En ellibcloincoativo y elpoder，Seindicd que el demandado se encontraba reclui（、ね　en el centro penitenciariodeVillahermosadelaciudaddeCali（Valle）y que su direccidn de notihcacidn corr一三SPOndia aeselugar， perosedesconociaeldomicili〇・Sinembargo，Seindic6que Radicaci（in n．011001－02－03－000－2018－03771－00 lacompetenciase鵡abaporlavecindaddeinfante・lFolios2 a5，C・lI 3．EIconocimientodelasuntocorrespondidporreparto alJuzgado Segundo de FamiliadeOralidad deItagul，que en providencia dt？10de octubrc de2018，10rechazd tras considerar qlle en eSte CaSO POr nO Ser el menor el demmdanteodemandadonopodiaaplicarsesufuero，Sino queeranecesarioacudiraldeldomiciliodelextremopasivo quecorrespondiaaCali，lugardondeseencontrabarecluido eldemandandQ．lFolio12，C・li 4・AIser nlJeVamente repartido se aslgnd ellitigio al JuzgadoCu紺tOdeFamiliadelacitadaciudad，queSuSCito el connicto de competencia，COn SuStentO COrreSPOndia COnOCerdelacontrOVerSiaalfhncionariojudicialdeorlgen， POrCuant01areciamacidnquehacialamadredelni充0，era a nombre de este，raZdn porla que se entendia que el infante era eldemandante y por ende，debia aplicarse el numera120delarticulo28delCedigoGeneraldelProceso・ IFolios16a18，C・ll II．COⅣSIDERAcIONES l，Como elconnictoplmteadoinvolucradosjuZgados de diftrentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conR）rmidad。Onlo establecido enlos articulosl39delCbdigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17odelaley1285de2009・ 2 RadiLaCibnn．011001－02－03－000－2018－03771－00 2・Al tenor delo estiDulado por el numerallO del articulo　28　dela norma procesal civil，《eTtlos procesos CO証ertciosos，SaluodisposicienlegOlenCOntrario，eSCOmpete証eetjueZ det domic羅O del demandαdo．Si sorl Ua五〇slos demandados o et demandadotiene uQ五〇sdomiciiios，eldecuaic刑iemdee〃osaelecddn del demqndα融合．C櫨αndo el dernandado carezca de dom油滴o erl ei p慣わ，Se塙compete証eei証ezdest‘柁StdeれCia・C～jqndota噂〕000f飢ga TeSidencねenelpaisoestasedesconozca，SeraCOmpeteTueeljuezdei domictlio ode施肥SidenciαdeldemQnda批e牛 Delainteligenciadelaantcriordisposicibnsededuce， Sinmayoresdi鯖cultades．quelareglageneraldeatribucibn de competencia por el factor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta．aslgnada aljuez deldomicilio deldemandado． 2．1．Ahora bien，el anterior cr読erio no encuentra aplicacidn en casos紅entc alos cuales，ellegislador ha establecido que el runcionario competente para asumir el conocimiento del asunto se determina en consideracidn a otrascircunstancias． Por elemPlo，tratまndose de procesos enlos que el mcnoresdemandanteodemandado，laleyestablecepautas especiales que permiteTl aSlgnar el trまmite de una controversiaadeterminado．juzgador． Es asi，que elineiso segundoidel numera12　del re鰐ridoarticul028delCddigoGeneraldelProceso，que：“en lospTtrCeSOSdeatimerlfos，perLlidaosuspensidndeねpatriapotestad， 諒ues的αC誇れOi輝北g棚C訪れdelapatemidadom‘Itemidαd，C標StOdねS， 3 Radicaddn n．011001－02－03－000－2018－03771－00 CU虎adope鳩cndg73g諦αd缶Ide uis諒S…enめs que eln流0．高地O ado厄sce融e seα　dem慣れdqnte O dem飢dadQ，lα　CO相田etendq COr椎SpOndg enわmlq＿却頭頑担胸 壁盛． Reglasimilaralaquepreveiaelarticulo80delDecreto 2272de1989，yaderogado，aunquemaSamPliaporincluir el caso en que el nino sea demandado y，adema．s del domicilio，SureSidencia． Sinembargo，laa宜ぐrnativa∴antehornotieneaplicacidn Cuando eldemandmte o demandado no es elmenor，Sino OtrOS，pueSentaileventodebeobservarselonomadoenla reglageneraldelaleyadjetivacivil． 3，Enelpresenteasuntoelmenor，nOeSeldemandado nieldemandante，Sino quela a。tOra eS Su madre，quien incluso solicita que seie otorguela patria potestad dennitivayexclusivaaclla；ylapasivasupadre，POrloque debe descartarsela aplicadidn en este evento，del fuero especialse丘aladoenelartjCuluZr－delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso，CuyO PreSuPueStO basicoeseldeque el nj血0，miha o adolescente sea uno delos extremos del litigio・ Elmteriorcriteriotueel、queesgrlmlOPOrelDespacho inicial y que juStamente pretemiti61a autoridad que PrOPuSOelconnicto，debiendoseI“eiterarenestaocasibnla hermeneuticaqueexcluYeelluer。Privativoquerehereala ubicacidn delinfante，POr CuantO mまs alla dela Radicacibn n．cllO01－02－03－000－2018－03771－00 representacienlegalqlAedetellta工ase風OraVivianaMartinez Garcia，nO Puedeinf証rse quela pretensidn se fbrmule a nombredesuh笥0． De maneraque，enelcaso bajo：estudio aunque sea Cierto，COmOlo advirti51a Corporacidn en un asunto Semqante，que年・lapatTiapotestadconueua紬iTnaTnenle7tOSOtOta 準preSe証acidniegα！delosl噂OS nO emanCをαdos，S諒o ei act標ar legttimameTtteend窮nsadeわsinteTleSeSdeeltos，tamb諺nloes，（…） qlietOpta融eadoenelpetitumesunasuntoconteれCiosoe融requteneS detentanlapa活apotesねd高，POrlo tanto，debe acudirse ala regla generalprevistaen elnumerall dusde噂quePOrel factor territorial，la aslgna al juez del domicilio del demandado． 4．Ahora bien，dela revisidn delademanda seindicd que el demandado estaba recluido en el Centro Penitenciario de Villahermosa enla ciudad de Cali，PueS estacumpliendQlacondenade12ahos・ Siendo ello asi，puede concluirse quela competencia Para COnOCer dela presente controversia reside en dicho lugar，POr tantO，nO habia motivo para que el estelo suscitaraelconnicto，en atenCidn al《neSidenciaydomicmo deねmenon一，PueS Segun，lo que se acabadeverse dicho fictor no repercute cuando esta no es demandante，ni demmdada，COmOenelcaso，POrloqueelconocimientose radicaenesemncionariojudicial・ l CSJ，AC230，26Ago1996；Citado en AC，30Jun2005，Rad・2005－00395； reiteradoenaut．QSde30Abril．2012，Rad．2013－00805－005′AC2504ゼ014．13May・ 2014．Rad．201400872－00． 5 Radicaci（in n ell001－02－03－000－2018－03771－00 5．Por tales－raZOneS y en Virtud delo reglado en el Ordinal l。del articulo　28　aludido，Se aSlgnarまIa COmPetCnCiapara segulrCOn eltI五mite alJuzgado Cuarto de Familia de Oralidad de Cali，Valle，delo cual se darま aviso al funcionario queinicialmente conocid dela COntrOVerSiayala demandante． III．DBCISIeH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMBRO：DeclararqueelJuzgadoCuartodeFamilia deOralidaddeC売血i，Valle，eSelcompetenteparaasumirel COnOCimientodelprocesodelare鰐rencia． SEGUⅣDo：Remitlr el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleCOneltramitedelasunto． TERCERo：Comunicar esta decisidn al JuZgado SegundodeFamiliadeOr’alidaddeItagtli，Antioqula，yala interesada． Ⅳot瓶queseyctimplase