RepdblicadeColombia ComSulImmateJ鵬tlcia saIai●CIBact9iCbil AROLDOWILSONQUIRozMONSAI．VO Magistradoponente AC419－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2017－03374－00 Bogota，D．C．，Cinco（5）deftbrerodedosmildieciocho （2．018）． A traves de apoderadojudicial，M紬ia Dalila，Melida EmestinaySegundoBaltazarVelandiaRqjasinterpusieron， mtelaSalaCivil－FmiliadelTribunalSuperiordeTurja， recurso extraordinario de revisi6n en contrala sentencia dictadaporelJuzgado Promiscuo de Sutamarchan，en el Juicio de pertenencia tramitado porJorgeIvまn y Maria FernandaValenciaMora． LaCorporaci6ncitadainadmiti6eselibeloconautode 27de septiembre de2017y posteriormente，el12de octubreslgulente，larechaz6pornohabersidosubsanada・ Frente a este tn帖mo proveido el profesional del derecho mencionadointerpuso recurso de reposici6nyen subsidio apelaci6n，el pnmero fue desestimado con Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－03374－00 providenciade122denoviembretLltimoy，habidacuenta quealaLzadaeraimprocedentealtenordelcanon331del C6digoGeneraldelProceso，Sedioaplicaci6nalarticulo318 dela misma obrainterpretando que se trataba de una suplica，tramitequeporendeseleotorgo・ Al margen del procedimiento previsto en el ordenamientojuridico，elgestordelosrecurrentesalleg6a estacortecoplainfbmaldeloac血ado，JuntOCOneSCritoen elquead可Ointerponerrecursodequqa・ Dealliqueestasede，COnautOde16deenerodelaho encurso，reSOlvi6quedebiaestarsealo dispuestoporla SalaCivil－FamiHadelTribunalSuperiordeTurjapueslo amdecidido secifiealalegalidadyporqueel佑na額urSOde quqa”referidonoseaJuSt6alasminimasfbrmalidadesy directricesreguladasenlosarticulos352y353delaobra citada． Conelescritoinmediatamenteanteriorelmemorialista interpone recurso de reposici6n y en subsidio apelaci6n contraladecisidnde16deenerodltima． Asilascosas，COmOquieraqueelinciso20delarticulo 318ibidempreveque“佃）自recursode712pOSicibnnoprOCede COntralosautosqueleSueluen∴unreCurSOdeqpelaαOrl，una StをIicaounaquqa”；aSicomoporquetampocoesviablela alzada fbmulada subsidiariamente（art．321），habran de rechazarseesosnuevosmecanismosdederensa． 細事 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－03374－00 Adicionalmente，POr aPlicacidn del numera120　del articulo43delC6digoGeneraldelProceso，aCLVOtenOrel JueZ tiene，COmO POder de ordenaci6n einstrucci6n，la ぬcultad de　《《〝echazar cualquier solicitud que sea notoriamenteimp7℃Cedente o queiTγPlique una dilacibn man折esta”． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUE℡VE： lo．Rechazar，POrSernOtOriamenteimprocedentes，leS recursos de reposici6nyapelacidninterpuestos contrael autode16deenerodela血oencurso・ 20．Advertir al memorialista que de persis血enla interposicidn de recursos mm縦estamenteinviables y dilatorios，Se hara acreedor alas sancioneslegales Pertinentes・ Noti範quese，Slqut引田細事l Magistrado MoNSAI．Vo