RepdblicadeColombia co的Suprema加J朋鵡cia SaianecaSacleneMl AC4182－2017 Radicaci6nno O5001－31－10－013－2015－01678－01 Bogotま　D．C．，treinta（30）de junio de dos mil diecisiete（2017）． DecidelaCorte elrecurso de reposici6ninterpuesto POr el demandado Yuber Antonio Mosquera Perea， respecto delaprovidenciaemitidaelcinco de mayo del ahoencurso，POrmediodelacualsedeclarddesiertoel recursodecasaci6nporelinterpuesto． ANTECEDENTES 1．Dentro del proceso de declaracidn de uni6n maritaly sociedad patrimonialde hecho promovido por Ruth Elena Vahos Monsalve en contra de aquel，el Juzgado13deFamiliadeOralidaddeMedellin，mediante sentenciade8dejuniode2016，neg6laspretensiones・ 2．La Sala Tercera de Decisi6n de Familia en OralidaddelTribunalSuperiordeMedellin，aldesatarel recurso de apelaci6n propuesto porla accionante，COn fillodelpasado23deagosto，reVOC6eldeprlmergrado，y Radicaci6nnoO5001－31－10－013－2015－01678－01 ensulugaracogi6elpedimentodelaactora，declarando laexistenciadelauni6nmaritaldehechoydelasociedad Patrimonial entre esta y el convocado，POr ellapso COmPrendidoentree114dediciembrede2009ye127del mismomesde2015． 3・Frente a dicha deteminaci6n，el accionado interpuso recurso extraordinario de casaci6n，el cual， COnCedidoporelTribunal言FueadmitidoporlaCortecon auto delO de marzo de2017・En el，Se dispuso cor1℃r traslado alrecurrente，POr eltermino de30dias para PreSentarlarespectivademanda． 4・La citada determinaci6n fue noti範cada por anotaci6n en estado，e12de marzo siguiente（f．4v）y， Segun COnStanCia secretarial，a Partir de13　de m甜・ZO empez6acorrereltrasladoconlaaludidannalidad（f．5）， el cual se suspendi6entre e18y el16de abril，POr VaCanCia judicial，debido ala Semana Santa，COmOlo Cert綿colasecretariadelaSala（f．100）． 5・Debido aque e124de abrildelpresente a五〇，la SeCret紬iainfbrmd que dentro del temino del traslado， fenecido e121de abril，nO Se habia presentadola demanda（f・101）yqueestafueallegadaenaquellafecha （f・111），medianteautode5demayo siguiente sedeclard desiertoelrecursodecasaci6nyseconden6encostasa Su prOPOnente，debido a quela sustentacidn no se PreSent6entiempo． 2 Radicaci6nnoO5001－31－10－013－2015－01678－01 6．Contra el sehalado pronunciamiento，el impugnante extraordinario interpuso recurso de reposici6n y en subsidio，de stiplica，Pretendiendo su revocatoriaylaconsecuenteadmisi6ndelademanda，al considerar que el termino del traslado estuvo mal contabilizado，tOdavezque〟elau10jachadodelldema720仁） jiJenO師Cadoe「3delna720delapresenteanualidad〃y en eSa medida el plazo para sustent甜laimpugnaci6n extraordinaria〟terTninartae124deabrilJachaentacualseradic6 endebidajbmaladeTnaTtdadecasacien”・ Asi mismo，SOlicit6revocarla condena en costas debidoalaausenciadeintervenci6ndelapartecontraria・ 7．Se、surti6eltrasladodelrecursofbrmulado，dentro delcuallaapoderadadelademandante，Se OPuSO ala prosperidaddelmismoporqueconbaseenlosaIticulos llOyl18　delC6digoGeneraldelProceso，SeCOnCluye quelademandadecasaci6npresentadae124deabrillo fue de manera extemporまn・ea，tOda vez que eltermino feneci6e121deesemes． Adicionalmente refutalasolicitud de revocatoriade laimposici6ndecostas，fundadaenque〝laparteactoraha tenido que ue7Se rtZp7℃Sentada por qpoderada jul茄cialparala 712pTeSentaCidn de sus∴ir訪eleSeS en el trdTnite del7eCWSO de casaci67㌦　aSt COmO aSisteltte enla ciudad‘Ze Bogotd parala pemanentezJigilarLCiayrez）isi6ndelprOCeSO・EndefinitizJa，eSClaro quelaparteactorahatenidoquein00rTirengaStOSadicionalesque， denohabe7℃eintelPueStOelRecursodeCasαCi6れ，nOTubierateltido ques14f池ga持 Radicaci6nnoO5001－31－10－013－2015－01678－01 CONSIDERACIONES 1・El articulo38del C6digo General del Proceso autorizaelmecanismodecontradicci6nobjetodeestudio， ParaCuyareSOluci6n hade confrontarse elcontenido de laprovidenciaconloscuestionamientosqueselehacen， tomandoencuentalasnormasaplicablesalcasoysolo en el evento de hallarse desacierto，habraluga・a revocarse o a modi正carse enla fbrma quelegalmente COrreSPOnda． 2・Enlaprovidenciacensurada，COmOyaSed的，fue declaradodesiertoelrecursodecasaci6nfbrmuladoporel demandadoYuberAntonioMosqueraPerea，POrnOhaberse pleSentadoentieTTtpOlalleSpeCtiuademandan． Dado quela controversia surge del conteo del termino p紬a PreSentarla respectiva demanda de CaSaCi6n，SeimponeacudiralasnormasquegobierrLm dicha tematica para determinar sl，COm0lo sostiene el impugnante，eStuVOindebidamentecontabilizad。． Segtin el articulo　343　del C6digo General del Proceso，胸dTnitidoelreαTSO，enelmisTnOautOSe。，denaradar tmslado colntm pOr t7℃intal30I dtas para quelos7℃αrTenteS p7eSentenlasdelnandasdecasacibn． DichoterTninonoseinte7mmpulapOrelcambiodeqpoderado， nIpOrSulenunCiaolasustituci6ndelpoder． 4 Radicacidnno O5001－31－10－013－2015－01678－01 Cuando no se plでSente QpOrtunaTnentela‘Zemanda，el lnagistradosustanciadordeclararddesiertOelTeαSON・ Respectodelcdmputo de terminos，elpreceptol18 ibideTn，enlopertinente，eStablece：“Elteminoqueseconceda enaut九enciaaquienesestabanob的adosaconcurriraellacorTeraa partirdesuotorgaTniento・Encasocontluho，COrne・raapartirdeldta ＿Siguientealdelano師CaCi6ndeわ＿p7℃Z）idenciaqueloconcedid・ ElterTninoqueseconceda阜emdeaudienciacorTe施a＿partir deldia siguierLte aldela n0師Cabi6n deねprOuidencia quelQ conCedi6． （．．） Enlos terminos de dtas nO Se tOTnaltin en cuentalos de z）aCanClajudicial rLi aquellos en que por cualquier cir001tStanCia pemaneZCaCelradoeljuzgado点 3．Pues bien，al revisarla actuaci6n surtida，Se constataque elauto proferido ellO de marzo de2017， mediante elcual se admiti6elrecurso de casaci6n y se dispusocorrertrasladoalrecurrentepor30diasparaque presentaralarespectivasustentaci6n）ademまsdehaberse proferidofueradeaudiencia，SenO舶C6porestado，el〟2 de mαrZOde20重力． Silomterioresasi，eSClaroque，COmOlocertiHc6la secretaria（f．5C．delaCorte）ylo disponelanormaantes transcrita，eltermino parapresentarlacorrespondiente demandadebiacontabilizarse〟αpα東部rdeZdtasigulenteαZ delαno即cαCi6ndeZaPro融encねqueZoconcedidn，eSdecir， desdeelsubsigulenteal〝2demα彫ode201％・SerePite， fechadenotiHcacidndelaprovidenciaquelocon珊6，010 llEIsubrayadonocorrespondealtextoorlglnal・ Radicaci6nn。05001－31－10－013－2015－01678－01 queeslgual，elplazosehalado，COmenZdadescontarseiel 竹3de mαIZodc20重力． Portanto，eXCluidoslos diasinhまbiles，Se tiene que enmarzo de2017，COrrieronlos slgulenteS：〝3，6，7；8，9， jO，重3，g4，」5，」6，1号2㌔22，23，24，2728，29，30g3山一y， en abril，N3，4，5，6，7言Zt118，19，20921〃，dItima fecha estaparaallegarelmencionadoescritosustentarorio． Dadoque，COmOlocertiHcdlasecretaria，elsehala＿do Plazo feneci6sin haberse presentadola demanda，PueS estasolofueasomadael竹24deαbmde201Th，eSeVidente Su eXtemPOraneidad，Circunstancia que ademas de descartarelyerrojudicialendilgado，hadeconllevarala improsperidaddelareposici6npropuesta． 4．Tengaseencuentaquelosactosprocesalesdeben Sujetarse alas normas establecidas，dentro de ellas el Plazo previsto para su realizaci6n，PueSla ehcacia de aquellosdependedequesehayanqecutadoeneltiempo OPOrtunO，COnlocualsegarantizanlosderechosaldebido PrOCeSO，defensa elgualdad delas partes en el contradictorio． Con esa nnalidad，laley ha consagrado requisitos， dentro de ellos，Plazos para qecutarlos y efectos de，Los actos procesales，los cuales pueden variar，dependiendo de sus destinatarios． 6 Radicaci6nnoO5001－31－10－013－2015－01678－01 Cuando del recurso de casacidn se trata，laleyle conHere alimpugnante unos momentos especiHcos e improrrogables，　Para PrOPOnerlo y allegar la correspondiente demanda，aunque POr tratarSe de una ぬcultad，elinconfbrmenosolopuedeomitirinterponerl07 sino dejar de sustentarlo o hacerlo por fuera dela oportunidad concedida，Obviamente conlos efectos procesales adversos que ese proceder comporta，los cuales se traducen，en eSenCia，enla deserci6n de tal impugnaci6n，COmOlodisponeelarticul0345delC6digo GeneraldelProceso． Respecto de esta tematica，la Sala，en PrOVidencia CSJAC－3001－2016，Sehald： Blaraculol17iincisolOdelCbd白oGenemldelPTDCeSO，CuyO tenol；COnalgunosTnatices，eSelmisTnOdelarticul0118dela nOTmatiuidadde7℃gadq，Selialaq甲elostemiれOSCOnSagrados para realizarlos actos p7℃CeSales delas panes y delos auxiliaTeSdelajusticia年．）SonperentorioseiTTtpTlDrrOgabねS， saluodisposicibnencontra7わ’・ Bstablecido por ellegislador el teTmino paTa preSentarla deTnaltda（ZecasacidnyねJbmadecontabi舷arse，SlngeClalq ni eljueろ∴nilas partes，1tila sec7etarta，Se enCuentTan autori2iadasparamod昨CarunauOtraCOSa・ Ahor？enpalabrasdelaCorte，mutatislnutandis，‘仁）Idomo lascuCunStanCiasanotadaserandelconociTnientodelaparte recurrente，TepreSelttada ala saz6n por un prQfesionaldel derecho，quienportalcalidad estd en eldeberde estaral tantOdeellas，1WpOdianserdesde7i・adas（∴）’・ Enesaltnea，Sielaludido teTmino nopodtaex：tende7Se mds auddelpreuistoenlaley，la師caciap7℃CeSaldeladelnanda decasacibnestabasupeditadaasupTeSentaCidntelnpeStiua， estoes，enlaqportunidadpreeStablecidaeneloTdenaTniento positiuoulgeTtte・ Radicacidnno O5001－31－10－013－2015－01678－01 0，COmOtambienloexpusoenrecientedecisi6nCSJ AC3098－2017，reHriendose al articul0　343　del Cddigo GeneraldelProceso：《Elpla20COnSagradoenestep7cc雀〕tOeSde na加ralezalegくれpreclusiuo，ySuinObseruanciadesencadenaeljt訪al e確CtOdeladese7℃idndel ecursoextmOrdinariodecasacidnqueha Sidointe7ptjeStOgadmitidoatrdmite卑 5．Delotodoloanterioremerge，Sereitera，queenel PreSente aSuntO，POr el aspecto analizado，nO Puede modincarse y menos abrogarsela decisi6nimpugnada， debido aquelapresentacidndelademandade casaci6n Se hizo por fuera dela oportunidad perentoriamellte establecidaporelpreceptoacabadodecitar，tOdavezque debiendo serpresentada ama．s tardar，el〟21deαbrude 201Th，Sealleg6elsigulente〟24〃dedichomesya五〇． 6．Tampocohaylugarareponerloconcernienteala COndena en costas，entendidas estas como una espetCie de sanci6n de indole eminentemente procesal， encminada a restablecer en parte，las erogaciones que unlitigante ha debido atender para proveer su deftnはa 血ente a una demanda，incidente，reCurSO u O厄a actuaci6n judicial promovida a instancia de su COntraParteVenCida． En elcaso delrecurso de casacidn，eXiste previsidn lega12，atinente a que，伽ando no sepγeSente en tiemPOla 2Articulo345delCddigoGeneraldelProceso． 8 Radicacidnno O5001－31－10－013－2015－01678－01 delnanda，e上magistTado declaraltidesierto el7eCuTSOy COndenara encostasal7eCu7Teriteル3． Ysibien，elnumera180delprecepto365delaactual COd縦caci6nprocesalcivilestableceque uliIolohabrdlugara costas cualtdo en ele埋〕ediente qparlaZCa queSe CauSarOny enla lnedidadesu coInpmbaci6m，eS Claro que en este caso，hay lugaraellas，PueSCOmOloexpusolaprocuradorajudicial dela accionante，eSta ha tenido que estar asistida por unaapoderadajudicialparala7儲〕reSentaCi6ndesusinteTeSeS eneltraTnitedel肥CulSOdecasacibnル，y，Segunlgualmentelo SOStiene，tambien hatenido quevalerse de qasistenteenla Ciudad∴de Bogotd parala peTmanente Uigilancia y reUisidn del proceso．En dく郵1titiua，eS Cla7℃quelapaTle actoTtZ ha tenido que inCurrir en gaStOS adicionales que，de no haberseinleTTueStO el Recu7℃OdeCasaci6n，nOhubieTatenidoquest4予agal乱 7．Asilascosas，dadoqueelautorecurridosehalla aJuStado a derecho）la negaci6n dela reposici6n PrOPueSta，hadeserlaconsecuencia． 8．Comosubsidiariamente，Sehainterpuestorecurso de stLPlica，talimpugnaci6n serま　denegada por improcedente，tOdavezqueelautopormediodelcualse declara desierto el recurso de casacidn，nO Se halla enlistadodentrodelosque呼，OrSu∴naturalezase71anqpelables〃 comolo preve el articulo331del C6digo General del Proceso． 3EIsubrayadonocorrespondealtextoorlglnal・ ∩フ Radicaci6nnoO5001－31－10－013－2015－01678・・Ol Enefecto，lasehaladaprovidencianohallaprevista enelarticulo321delC6digo GeneraldelProceso，COmO apelable，ni ha sido emitida por el Magistrado sustanciadorenelcursodelasegundaodnicainstmcLa， oduranteeltrえmitedelaapelaci6ndeunauto；tamPOCO corresponde aunadecisi6n concerniente ala admisidn delrecursodeapelaci6nocasaci6n，niaalgunaproferida por aquel en el tramite delasimpugnaciones extraordinarias de casacidn o revisi6n y que por su naturalezarueran susceptibles delsupracitado medio de refutacidn． Al respecto，la Corte，en un aSuntO de per触es parecidosalpresente，enelcual，Seinterpusorecursode stlplica血entealautoquedeclar6desiertounrecursode casacidnpornohabersidosustentadooportunamente）al analizar elarticulo363delC．de P．C．，que aCtualmente correspondea1331delC・G・P・，（埴0： Noma deld cual se despTtmde，Sinlugar a dudas，la lmprOCedencia delapreSentei77堆刑gnaCi6n，tOda uezque el auto rg的ado no es susceptible de alzada，en∴CuantO nO qpa7℃Ce enIistado en el articulo　351∴del CGdigo de ProcediTniento Ciuil4；aSt COTnO tampOCO reSOluib sob舵iね admisibndelTeCurSOdeとasacidn，yaqueelconCemienteatal a♀PeCtOjiLeelnitidoell怠deocttのre、de20十日∴）・ Lasl勧icapTPpueStatieneporo匂etocoTttrOuertirelp7℃Ueidode lSdemaIZOde2012，mediantee c00alelMagistTadoPoneTtte declarb desiertO el．recurso de casqcieninteTPueStOpOrL′uis A折でdoQuinteroTb7Tadocontralasentenciaemitidaporelad quem，debidoaquelademandafLemp7eSentadaenJbma e：庇empordnea，Situacibnquenoseenmaγ℃aen7ungunOdelos stlpueStOS．価cticosdescritosenelp7eC印tOlegalque陀gul（lla St担ica． 4Elnuevo Estatuto Procesal Civil，relacionalas providencias susceptibleS de apelaci6nenelarticulo321・ 10 Radicacidnno O5001－31－10－013－2015－01678－01 Porlo tanto，Se7℃Chazard el7eCuTISO de szZplicainte7PueStO， UistoqueTtOp7℃Cededecaraalautoo的todecuestionamiento． DECISION En merito delo expuesto，la Sala de Casaci6n Civil delaCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： PRIMERO：NEGARla reposici6n delauto proferido elcinco（5）demayodelpresentea五〇，POrmediodelcual， Sedeclar6desiertoelrecursodecasaci6nyseconden6en COStaSaSuPrOPOnente． SEGUNDo：RECHAzAR el subsidiario recurso de StLPlica，debidoalaimprocedenciaquecomporta． 11 才 ∴