ら RepdblicadeColombia ConeSqpremadeJusllcla §aiadecasaciencMi AC4178－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－00860－00 Bogota，D．C．，treinta（30〉　de junio de dos mil diecisiete（2017）． La Corte procede a decidir sobrela solicitud de cambio de radicacidn fbrmulada，mediante apoderado， POr Carlos Humberto Arias Guinand）reSPeCtO del PrOCeSO decl紬ativo deincumplimiento contractual que PrOmOVi6contralasociedadInversionesZoilitaS・A・S・ 1．AⅣTECEDENTES 1・El apoderado del promotor de este tr血Ilite pretende el traslado dela mencionada actuaci6n adelantadaporelJuzgadoSextoCivildeCircuitodeCali， alosJueces dela misma categoria y especialidad de Bogotま，POrCOnSiderarafectadasuseguridadeintegridad yladesupoderdante・ Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 2・En sustento de tal asplraCi6n，Se丘ala，eSte PreSent6　una demanda de nulidad deliquidacidn de herencia notarial，COntra Humberto Arias Bejarmo y Christian BIyan Arias，la cualfue aslgnada alJuzgado SegundodeFamiliadelCircuitode Cali，dedondedebi6 retirarladespuesdeconstatarqueallimismocursabaun PrOCeSOiniciado por aquel，quien es esposo de Claudia LorenaOrd6hezBolahos，rePreSentantelegallasociedad InversionesZoilitaS．A．S． Motivd talnbien el retiro del mencionado escrito introductor，agrega，unainusualinadmisi6ndelmismoy haberle sidoimposibilitada por servidores de ese despacho，larevisi6ndelaactuaci6n，COnmenOSCabode losinteresesygarantiasprocesalesdesucliente． Carlos Arias Guinand，eXPOne el peticionarlO，le habia encomendado a su contador Carlos Alberto Sarria Posadala auditoria範nanciera，tributariay contable de las sociedadesInversionesZoilitaS・A・S・，Bienes S・A・S・y CapitalesS．A．S．，aSicomodelosbienesdesuprogenitor Humberto Arias Garcia，tarea quele permiti6alcitado PrOfesionalhallaLr∴血gunasirregularidadesincurridaspor dichas sociedades en el manqo delos bienes，CuyOS activoshacimpartedelamasaherencialaliquidardela SuCeSi6ntestadadesupadre． Posteriormente，infbrma，e124deenerode2015fue asesinado el mencionado contador y por esa conducta Punible，lomismoqueporlasdeconciertoparadelinquir 2 、1 ● Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 con鱒nesdehomicidioynarcotra血co，eStafayfilsedaden documento ptlblico，eStえsiendoinvestigado Humberto AriasB匂紬mO，JuntOCOnOtrOSimplicados・ Esos hechos yla fbrma como procedi6el〟JtLZgado SegundoCiuildeFamiliadeCali〃）eStima，ademまsdeafectar susgarantiasprocesales，COnStituyeunmotivofundado paratenercomoinminentelaafectaci6ndesuseguridad eintegridad，juntoconladesuapoderado，PueSNeUidenCia laauseltCiadegarantiasbdsicaspaTaelnomaljiJnCionaTnientode laadministracidndejusticiaenIaciudaddeCalin・ ApesardeladetencidndeHumbertoAriasB匂arano enlaCarceldeVillaHermosadelacapitaldelValle del Cauca，agrega）“elhechodesersu contrqparteltPTeSentauna alnenaZaCOnStante，aCtualinminenteparalasegt元daddeaTnbos， enlamedidaenquelosp7側eSOSiTticiadoscontinzlen（九uSandoenel DistritoJudicialdelaciljdadde Cali，enIaqueeldeTnandado ha deTnOStradotenerunaれOtOriaiI珂uencia生 Asicomo sele arrebat61avida alcontador Carlos Alberto Sarriま　Posada debido ala noticia sobrelas irregularidades deldemandado，COnSideraelapoderado del solicitante，Kun UinculoprqfasioltalcorI・rnir写PTeSentado，a traues delcualse cuestionala ualidez delos negOCiosjurt・茄Cos adelantadosporelsehorHuTnbertOA7iasI担iarano，COmOSOnlos quee停CtiuamenteseadelantanactuallnenteeneJu2gadoSejdo Ciz）ildelCiTuitodelaciudaddeCali，puedendarlugaragrauese irTemediables conse00enCias tanto para el sehor Cαrlos Arias GuinandcolnOparaelsusc7五0年 Rererencia；11001－02－03－000－2017－00860－00 Finalmente，yluego de citar algunos apartes JurlSPrudenciales concemientes alos motivos que Permiten un cambio de radicacidn，　COnSide：ra COn宜guradoslosrequisitosparaqueestaseadispuestaa losJueCeSdeBogotま〟tendierLteabrindargaTanttaSySeguridbd delosstlietosprocesalesenespeciallas zJictiTnaS〃y43araqueSea instmido por zm．旬ncionario o卑ietivo eimparcial que brindelas gaTlαntias procesales establecidas porlaley ylaJlmSpruden。ia naCionaieintemaCiona五 II．CONSIDERAcIONES ・1．De acuerdo con elnumera18。del articulo30del C6digo GeneraldelProceso，ala Sala Civildela Corte Suprema deJusticiale compete conocer，entre Otr。S asuntos，delos atinentes a《las peticioneS de cambio一尭 TtZdicacidれde unproceso o actuaci6n de cardcter ciz）iL comerciくれ agnαrioodejamilia，quei77函iquesuTemisi6ndeundis掘ojudicial aot，℃〃・En consecuencia，Seimpone emitirla decisi6n a quehayalugar． Esta medida，POr demまs extraordinaria，Pretende resguardar el proceso de agentes extemos capaces de Perturbarsudesarrollo，lograndoasi，queelfuncionario judicialemitasuveredictoaldadodecircunstanciasque Puedan afectar suimparcialidad o que se conviertan en Obstまculo para dispensar una recta，CumPlida y ehcaz administracidndejusticia． EIcomentadoinstitutoprocesalseenge，entOnCeS，C）n una objetiva excepclOn al pmcIPlO dela competencia ●　－ 4 ● ● Refer・enCia：11001－02－03－000－2017－00860－00 territorial塙adaenelarticulo28delC6digo Generaldel Proceso，PueSla alteraci6n emmada de circunstancias sobrevinientesqueimposib址ten，tantOeldesarrollonomal del proceso yla observmcia delas g釦raLntias fundamentales delas p紬teS eintervinientes，COmOla imparcialidadeindependenciadelsentenciador，aCOnSq－m variar el hlnCion紬io competente yla circunscnpc10n judicialendondeseadelantaeljuicio・ Por ello，en PuntO dela procedencia dela mencionada medida residual，el preceptoinicialmente Citado，dispone： 肋cambioderadicacidnsepodradisponerexc宇pClOnalmente cuando en ellugaren dollde se este adelantando eXistan 亨CunStanCias que puedan qfectar elorden pzmico，la lrTParCialidad olaindependenCia dela admirListmci6n de justicia，lasgaranttaSprOCeSalesolaseguridadoirttegridad delosinteruinientes”elgualmente，〟Cuando se adz）ienan deficiencias degestidn y celeridad delosp7℃CeSOS，p7Wio cortc印tOdelaSalaAdministratiuadelConsdOSzperiordela Lo anterior pone de presente quela sehalada solucidnconstituyeunamedidaresidualyextrema，PueS tLnicamenteprocede，Cuandolaandmalasituaci6ntenga incidencianegativaenelrespectivoescenarioprocesaly geograHco，Sinqueparacoruurarloshechosgeneradores de esairregularidad existan mecanismosJuridicos alternativos，OCuandohabiendoseacudidoaellos，nOSe hanlograd0losresultadosesperados・ Esas circunstancias，en COnSeCuenCia，ademas de suexplicitosehalamiento，eXlgenelacompahamientode 5 Reftrencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 losmediosdepersuasi6ncorrespondientes，Para que COneSefundamento，laSalaCivildelrespectivoTribunal O dela Corte SupremadeJusticia，decida，Sin mまS∴De ahi que，Segunla norma en comento，《ala solicitud de CaTnbioderadicacidnsea匂untardnlaspruebasquesep7etent九m hacer ualer y se resoIz）erd de plano por auto que nO adTnite reCu7SOS卑 2・Respecto del mecanismo procesal que se viene analizando，eSta Corporaci6n，en PrOVidencia CSJ AC3814－2016，rad．2016－01181－00，reCOrd6： uBstajiguTaeXC宇pCionaL aldecirdelaSala，仁．）seconstituye en∴una medida de p7℃teCCi6n extraoldinaria para eUitarla lesien delaprerrOgatiua constitucionalaldebidoproceso，y COnel nilnOdequesec叩planlosjinesdep7℃StarprOnt‘篇y CullPlida justicia，a qtjIeneS COr昨anla soluci6n de sus pendencias alas ath011dades debidalnenteinstituidasp（Tla ello仁）Bstepaliatiuoo7emediopmcesaもenconsecYen‘れ S6lop7℃CedeaLandoeltlasededelDespachodecon0αmie庇o SeeUiden空n：仁）a・JFtzcto7eSquepuedanperturbarelo7℃！en pZiblico，lalIIParCialidadolaautonomiadelaadministTaCi6n dejLISticia，lasgararLtias en eltTtSmite，OpOneren riesgola Segulidad ointeg7idad∴delosinteruinienteS　仁．）b．J Deficienciasdegestibnyceleridaddelosp7℃CeSOS仁．）M． Referentealascircunstanciassehaladasenelliteral 《（ゾdel anterior precedente，la Sala，en decisidn CSJ AC3096－2017，PreCis6： 〟LaqfactacidndelordenpzlblicoaqueseTlがerlelanormadice rlelacienalapreSenCiadesituacioneseJtiremasquealtermla COnUiuenciapac紳ca yla seguridad dela comunidad，tales COlnO aCtOS Olganizados o sisteTndticos de uioleltCna， SubueTIS6n o ter，℃rismo que generan∴∴ZOZObrq，panlCO genemlizado，penurbacien o estado de inSeguridad man折esta． Asもpor qemplo，eS pOSible quela p7℃SenCia de g埋）OS amados al margen∴delaleylogreinteがかiTl∴media71te 6 ● ● Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 amenazas，pTeSionesoelusodela、旬eTlZaJenlasdecisiones que se tolnan alinte亮or de un proceso；a talpun10que Cualquieractuacibn odeterminacieれCOntra7jaalosinteTeSeS de esas o7gαniZaCiones criminales podria poner en graz）e pe的710lauidaeintegridadpe7℃Onaldeunadelaspartesodel jimCionarZbjudicial・Entalesc誓OSnOCabedudadeqzAela i型pa7℃ialidad ein（彊pendenCta deia admi高stmCien de jLLSticiapodrtanreSultarlesionadas． DeゆLalTnOdo，eS、佃ctibleque錐，isodiosdeesamisTnaれdole teltganlamagn加ddeirtcidireれIaprdcticadelaspTuebas， COTnO pOr qeIγPlo cuando seirTPide alos tes的OS que exponganlibreTnenteSudeclarac～On；SeObstTuyelaqportacidn de doctmentOS；O Seinte頑ele enlaγealiZZaCi6n de una inspecclOnjudicit汚todolocualtienelauirtualidaddeqfactar lasgarantiasprOCeSales． TtzlesdisturbiosoanoTnaltas，ademdsdedeteriorarlauidaen amonta de un conglomerado sociくれpueden entO7PeCer el 鳥肌en．旬nCionalniento dela administmcibn dejusticia en∵un lugar determiltado eincidir en el desenuoIuiTniento de un p7℃CeSOe♀peC卯CO，atalpuntoqlLeeltrasladodelasededel litigioseconz）ieTteenlamqorTnaneradeeuitarlazJulneraci6n alos pnnc撞刀OS dei7γやarCialidad e・ind弓pendencia dela justicia卑 Y，en CuantO alas〝d（郵CienCiasdegesti6nycele71dadde los p7℃CeSOSル，aludidos en elliteral　〝b）〃，en el mismo PrOVeidoanterior，eXPlic6： 〝En estos casos no se entra a analizaro discutirelcontenido delasprouidenciasq甲eSedictanalinteriordellitゆ0，pueStal CauSalseIdie7℃alainsl所CienciaeneliTrやulsoolamarCha delp7℃CeSO y nO alma五〇‘Zerわs decisiones que en else hagaれpγq危亮do． Bl7℃かaso en el diugenCiamiento dela actuaciGn puede debe7Se，pOr qeIIPlo，a prOblemas estmcのmzles o coyunturalesdecongestibndemdespacho，OdelosJuZgados detodaunadlea，loquejusi折caeltrasladodeljZma叩a Qficinajudicialenlaquesepuedadesammarelprocesocon nOmalidad生 Sila celeridad es un prlnCIPlO fundante dela administraci6n deJuSticia，COmO Se desprende del articulo228　dela Constitucidn Politica，eXPreSamente 7 Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 COnSagradoene140preceptodelaLey270de1996，qu《∋ reclamade susJueCeS PrOntitudycumplimiento enlos terminosestablecidosparalatramitacidndelosasuntos bajo su conocimiento，nO hay duda de quela dilacidn lrHuS軸cada，COmPrOmetela gestidn del director del PrOCeSO，desconocelas garantias procesales y）e宣I COmPendi0，1esionaeldebidoproces〇・ Noobstante，Cuandodeaspectosendoprocesalesse trata，en PrlnCIP10，Serま　alinterior dela respectiva actuacidn y mediantelosinstrumentoslegalmente PreVistos，dentro de ellos）los recursos，impedimentos， recusaciones，nulidades etc．，la manera comola parte afectada debeintentar coruurar esas situaciones de inehciencia． S610eneleventoenqueseacreditelainencaciade estosyquelaindependenciaeimparcialidaddeljuzgador Se hallan comprometidos de talfbrma que menoscaban lasg紬antiasprocesales，POdra，PreVioelconceptodela Sala Administrativa del Consqo superior de la judicatura，COnSiderarsela procedencia delindicado mecanismoexcepclOnalyresidual． En cuanto ata五e alas referidas salvaguardias Pretendidas con el cambio de radicaci6n，la Sala，en PrOVeido CSJ AC17jun．2013，rad・n02013－00311－00， indic6： ● Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 uLas garalttias pγOCeSales deben ser entendidas coTnO el coryuntO de pTlerrOgatiuas qle el o74enamiento jzLridicole oto7gaalasparteSenaraSdesalzJaglmTdarlasituaciende 一gualdaddetodasellasendesz，ytambienenTtnacidnconel Estado，loque7℃ZJela，ademds，ulnatntilnaVinculacidnconel derechojiJrLdamentalaldebidop7℃CeSO，p？eSinheTtmteaSu もerciciose hanconcebidodiue730S meCanZSmOSen benく却cio delosinterZ）inientesenlalitis． 仁．） No obstante el a7TPlio espectro que delas garanttaS prOCeSalese元Ste，Tnalpod7ねinte7pTletarSeSuqfactacidncoTnO ma．雪騰alet台形aOamb軌aquepuedaal平場eenやma generZCa，pueS COTnO Se aduirtie enprecedenCia，わs euentos establecidos en el numera18。del articulo　30　del Cdd向O GeneraldelProceso obedecen aunasituaci6ngraZ）equepOr tal razbn demanda ma aCtiuidad a相聞me証atiua en el prpponentedelasolicituddecalnbioderadicaci6n，tendiente aconclletarelhechoohechosenqueq庫caloqleCOnSideTa su uulneracidn，y，desdeluego，preCisarlas garαnttaS que aseguraSe han uisto qfactadas eneltrdmitedeunprDCeSO eSpeC卯CO〃． 3・Enelpresente asunto，en Sentirdelapoderado judicial del senor Carlos Humberto Arias Guinand，la medidaextremayexcepclOnalporelsolicitadaseJuS舶ca porque el trまmite del proceso declarativo de incumplimientocontractualseguidoenelJuzgadoSexto Civil del Circuito de Cali contrala sociedadInversiones ZoilitaS．A．S．，delacualesrepresentantelegallasehora Claudia Lorena Ord6丘ez Bolahos，eSPOSa de Humberto AriasB匂arano，nOCuentaCOnlas“garanttasbdsicasparael nomaljimCioれαmientOde弓aadTninistracidndejusticiaenlαCiudad de Cali”，debido a que este〟rePleSenta una amenaZa COnStante， actualinminente para∴a seguridad de aTnbosn，nO Obstante hallarse privado delalibertad，PueS ademまS，〝ha demost7mdotenerunanOtOriaiγtfluencia〃eneSeterritorio・ 4．Alanalizarlossupuestosfa・Cticossobreloscuales se edincala solicitud de cambio de radicaci6n del Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cali al COrreSPOndiente homdlogo de este，enla ciudad de Bogotま，eS eVidentelainsuHciencia dela carga argumentativa y probatoria que permita considerarla viabilidaddeesamedidaextrema． En efecto，elescrito petitorio carece deinfbmaci6n PreCisa respecto de las circunstancias que alli COnStituyen alteracidn delorden ptLblico，COn CaPaCidad Para afectarlaimparcialidad olaindependencia dela administracidn deJuSticia．Tampoco re範ere y menc－S acredita los hechos constitutivos de una denciente gesti6n por parte deljuzgador o comprometedoras dela Celeridad en el tramite del proceso declarativo dLe incumplimiento contractual，a CargO de este，y en Sintesis，el requirente no identiHc61as garantiaLS PrOCeSales que resultaban conculcadas con la tramitacidn dela aludida controversia en el despachO judicialendondecursayqueameritarasuextracci6ndLe dli． Alno existir queJaalguna sobre elactuarprocesal delJuez Sexto Civil del Circuito de Cali en el tra＿mite de la accidn declarativa aqul referida y menos quLe COmPrOmetan Su honorabilidad，mOralidad o probidad， COmO tamPOCO que eSte Siendo obieto deinnuencieLS indebidas，PreSiones oamenazasprovenientesde algunO delosintervinientes en dicho proceso o de terceros interesados enlos resultados del mismo，COn entidad Para desconocerlas garantias procesales，eS Claro，que lO Reftrencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 POr eSte aSPeCtO，decaela solicitud de cambio de radicaci6n，mayOratln，Cuando tampoco fue aportado el COnCePtO PreVio que en tal sentido debe emitirla Sala AdministrativadelCons匂oSuperiordelaJudicatura・ Lainconfbrmidad，POr elcontrarlO，PareCiera estar dirigidaaltramite delademandade mulidaddeliquidacidn de heTenCiα∴nOta7融点PrOmOVido por el solicitante de este Cambio de radicacidn，aSlgnada alJuzgado Segundo de Familia dela mencionada ciudady de d6nde，Segun Se infbrma，fue retiradapara，en Sulugar，fbrmularcuatro demandas，dentrodeellas，larepartidaalJuzgadoSexto Civil del Circuito，CuyO traSlado a Bogotま，ahora se Pretende． Esedescontentotambienseperciberespectodeotra actuacidn adelantada por elJuzgado Primero Civil del Circuito dela referidalocalidad，COmO Se eXPOne en escrito allegado con posterioridad ala aslgnaCidn del Cambioderadicaci6naestedespachodelaCorte． Si ello es asi，las situaciones alli presentadas se muestranaJenaSalprocesodeclarativoquenosocupaen el cual se busca，la declaratoria deincumplimiento contractual dela empresaInversiones Zoilita S・A・S・，y porlo mismo，nO Pueden tenerse comoJuStincaci6n suncienteparaacogerelcambioderadicaci6npedido・ Detodasfbrmas，Sihipoteticamente seadmitierala presencia de algunairregularidad en eltrまmite de ese ll Reftrencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 JulClO，PueS Se rePite，nO Se alleg6　ninguna prueba demostrativa de hechosi arbitrarios emanados del sentenciadorymenoscomprometedorasdesurectitude imparcialidad，eS Claro quelas mismas，COmO atrまs se dijo，Pueden combatirse mediantelos mecanismos y recursoslegalmente previstos，nO S6lo alinterior de el， sino acudiendo alos organismos de controljudicialy administrativo，O haciendo uso de las acciones constitucionales，disciplinariasyhastapenales，Segunel CaSO． 5．En cuanto ala afectaci6n dela seguridad e integridaddelpeticionarioydesuapoderado，eSgrlmida lgualmentecomosustentodelaindicadasolicitudyque los mismos consideran estructurada de mantenerse el proceso enelJuzgado delacapitaldelValle delCauca， debe se丘alarse que dicho argumento carece de contundencia para acceder aloimpetrado，al no sustentarse en hechos concretos，Ciertos o probables de queenrealidad，aquellosseencuentranenriesgo・ Elfundamentodelpeligrorefもridoenelpetitorio，Se PreSenta etereO eindemostrado y porlo mism0， desprovisto de ruerza paralograr el traslado dela actuacidnalacapitaldelaReptlblica． Si bien es cierto se adjunt6　fbtocopla de unos documentos，alpareceremanadosdelaFiscaliaSeptima EspecializadadeCaliydeunanotaperiodisticaendonde sealudealhomicidiodeCarlosAlbertoSarriまPosadaya 12 細ヽ Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 laperpetracidndeotrasconductas，1nClusivepunibles，en las cuales，Se dice，eStaninvohcradas varias personas dentrodeellas，HumbertoAriasBdarano，tambienloes， quedeesematerialnoseextraelapresenciadeamenaza Oafectaci6nalgunaalaseguridadeintegridadcorporalo moraldequienaquisolicitalamedidaexcepclOnalobjeto deanalisiso，desuapoderado． Tampocoacreditmquedichociudadano，POrdemまs PrlVado de lalibertad，Segun Se reHere，Pueda inmiscuirse，de manerairregular，enla emisi6n delas decisiones a cargo delJuzgado Sexto CivildelCircuito， en donde cursala controversiaque se pide reubicar en Bogotま，COn menOSCabo delas garantias procesales del aqulPeticionariodelcambioderadicaci6n． No obstante，de existir algunasituaci6n que ponga enpeligrolaintegridad dels01icitanteyde su abogado， losafectadospuedenneutralizaresairregularsituaci6na traves de mecanismos diferentes ala modi血cacidn dela COmPetenCia territorial，COmO Seria acudiendo mtelas autoridades competentesparasolicitarproteccidny，POr SuPueStO，POner en COnOCimiento el riesgo en que se hallan01asamenazasdequesonobjeto． 6．Porlo dem含S，nO Se menCionade que manerael cambio de radicaci6n podria evitar el despliegue de eventualesconductashostilesencontradelpeticionarioy de su apoderadojudicial，PueS COmOya Se eXPuSO，los hechosquelosustentandescansmenunacontingencia 13 Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 incierta，hipotetica y subietiva，en CuantO a que HumbertoAriasB匂arano，queValgadestacar，eSaJenOal proceso que se pretende trasladar，Puedelleg餌　a inHuenciar de maneralesivalas decisionesjudiciales y atentarcontralaseguridadeintegridaddeaquellos・ Entalescondiciones，COmOloshechosdenunciados noconHgurannlngunadelascausalesprevistasenlaley para acceder al cambio de radicacidn，ni se allegaron pruebasquelasacrediten，elrespectivopedimentohab重合 desernegado． Noseolvide，quelascircunstanciasgeneradorasde talsolicitud deben hallarse suHcientemente demostradas desde el mismo mo平entO en que Se aCude a este mecanismoexcepclOnal，PueSSutr各地itenoinvolucrala Pr含ctica de pruebas）ni conlleva el adelantamiento de diligenciaalgunatendiente ainvestigar o establecerlos hechosconHgurativosdelcambioderadicaci6n・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．NEGARla solicitud de cambio de radicaci6n propuesta mediante apoderado，POr Car：Los Humberto Arias Guinand，reSPeCtO del proceso 14 ■l Referencia：11001－02－03－000－2017－00860－00 declarativo deincumplimiento contractual que este PrOmOVid contrala sociedadInversiones Zoilita S．A．S．， CuyOtrえmitesehallaacargodelJuzgadoSextoCivildel Circuito de Cali． SEGUNDO．　ADVERTIR que contra esta determinacidnnoprocedenrecursos． TERcERO・ARCHIVARlaactuacidnaqulSurtida． 15