押紙adのb調的 ConeS呼膨調＆∫調布血 CORTESUPREMADEJUSTIcIA SALADECASACIONCIVIL AC4174－2016 Radicaci6nnollOO1－3199－001－2013－02010－01 BogotaD．C．，cinco（5）dejuliodedosmildieciseis （2016）・ procedela Corte a resolver sobrela admisidn del 〝reCurSOdecasaci6れ〃PrOPueStOPOrlademandante，frentea la sentenciadelseis6de abrilde2016，PrOferidaporla sala CivildelTribunal Superior del DistritoJudicialde Bogotま，dentro delproceso verbal（acci6n revocatoria en juicioconcursal），PrOmOVidopor謝erboIsaS・A・Sociedad AdTninistradorademuelSi6れ〃，enSuCOndicidndevocerade la　〟Carfera Colectiua Escalonada　耽terboIsa Crediで，，en c。ntra de　〝拙erboIsa S．A．〃，enliquidaci6n judicial，y 〟BanCOわmbiaS．A．〃 ANTECEDENTES 1．　Antela Superintendencia de Sociedades，Se adelantaelproceso deliquidacidnjudicialde伽erboIsa s，A．〃，emPreSaholdingdelgrupoempresarial伽erboIsa〃・ 2．Adichotramiteconcurri6れterboIsaS・A・Sociedad Adlninistradora de hLUerSi6れ〝，en rePreSentaCi6n delos RadicacidnnollOO1－31－99－001－2013－02010－01 inversionistas delportablio denominado〝Cartera ColectizJa Escalonada崩′terboIsaCredil互haciendoseparteencalidad de acreedor． 3・Enla oportunidady confbrme alarticulo74dela Leyll16de2006，1amencionadasociedadadministradora deinversidn，PrOmOVid〝aCCibnTleUOCatOria〃COntra有れterboIsa S・A”〝，enliquidacidn y竹Bancolombia S．A．〃，Pretendiendola rev。CatOria del negocioJuridico relacionado con el pago realizadoporlaconcursadaalareferidaentidadHnanciera， respectodeuncreditopor＄71．503．354．999，alestimarque Seく3fectu6en elperiodo de sospecha，y dadala afectaci6n gra、Ve del patrimonio dela deudora en perJuicio delos acreedores． 4．Se adelantd eltramite de rlgOr COn relacidn ala aludida‘IaCCi6n de reuocatoria〃，y el Superintendente Delegado para Procedimientos deInsolvencia dela Superintendenciade Sociedades proHri6sentencia ellO de SePtiembre de2015，aCOglendolas excepclOneS de merito tituladas〝buenajを〃y〝auSenCia delos requisitos parala procedenCia de la acci6n euocatoria conCurSal方，y COnSeCuentemente，denegdlaspretensionesdelademanda・ 5．Frente alse丘alado fillo，la actorafbrmuld recurso deapelacidn，elcualloconcedi6elfuncionarioenmenci6n， yenviadoelasuntoalaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Bogota，Se admitid，1mPartiendosele el res］PeCtivo tr呑mite，habiendo decidola alzada mediante 2 RadicacidnnollOO1－31－99－001－2013－02010－01 6．Entiempo，1apartevencidapresent6recursode casacibn，yeltribunalloconcedi6enprovidenciafechada demaneraequivocadael〝21delnarZOde2016ル，quePOrla notiHcacidnenestadodel〟25deabrilde2016〃，SeeStablece quelaepocacorrectadeexpedici6nrueel〝21deabmde 2016〟，y ello explicalallegada a esta Corporaci6n del respectivoproces〇・ CONSIDERACIONES 1．EnlopertinenteseaplicalAelC6digoGeneraldel proceso，COnfbrmealareglacontempladaenlaletrab）， numera120，articulo625delC6digoGeneraldelProceso，en raz6n de haberse proferidola sentencia recurrida en casaci6n，enVlgenCiadeestenuevoordenamientoprocesal・ 2．　Respecto del tramite delaimpugnaci6n extraordinariaenmenci6n，eStablece’elarticulo342ibidem， 叫e個erdinadmisjbねe行的研50立通建匹速垂哩瞳一型一望一理旦塑麹垣血 盟，pOrauSenCiadelegitilnaCibn，pOreXtempOraneidad，OpOrnO habersepagadolascQpiasnecesariasparaSuCuT7PliTniento，SijiJeTeel caso．－Elautoquedecidasobrelaadmis謝idaddelrecursoserd dictadoporelTnagistradosustanCiadorycontraelsbloprocedeel teCurSOder儲pOSicidnnl・ 3．Asuvez，SObrelaprocedenciadelaludidomedio deimpugnaci6n，elarticulo334delC6digo Generaldel proceso，PreSCribe，que伸recuTSOeXtraOrdiha示decasaci6れ lSeresalta． 3 上 Radicacidnn。11001－31－99－001－2013－02010－01 procedecontralassiguientessentencias，CuandoseanprQ佃融aspor loszribunalessLperioTeSenSequndainstancia：－1．LasdictasentOda Clase deprOCeSOS declaratiuos．－2．Las dictadas enlas accioneS de grzpo cuya coTTPetenCia conで♀pOnda alaJurisdiccidn ordinaria．一3． Las dictadas paraliquidarlma COltdena en corLC7etO．－Pardgrqfb．－ 丑atdndosedeasuntosrelatiuosalestadociuils6loserdnsusceptibles decasacidnlassentenciassob7℃impugnacidnoreClamacidndeestado yladeclaracidndeunionesmaT五alesdehech0〟2． 4．　La hermeneutica delas disposicioneslegales reglJlatorias del tramite donde se proHri61a sentencia impugnada de manera extraordinaria，eStO eS，las COntenidasenlaLeyll16de2006，Permiteestablecerque la misma no es　〝SuSCeptible de casaci6れ〃，POrque del respeCtivo Juicio conocid en　佃nica instancia〃　el Superintendente Delegado para Procedimientos de InsOlvencia． Alrespecto，reSultailustrativocomentar，queCOnfbrme algLrticulolO delcitadoestatuto，elregimendeinsolvencia comprende　〝los procesos de reo1ganizaci6n yliquidacidn judtcial〃，y eSte血timo tiene por hnalidad〟laliquidaci6n pronta y ordenada，buscando el qpTlDZJeCnamientO del pa諦moniodeidetjdor〃・ Asimismo，altenordelparagrafblo articul060dela alu一証daley，elproceso deinsolvencia，que Valga reiterar， comprendelas dos modalidades mencionadas，Cuando es 〟adlelantado antela Slperintendencia de Sociedades es de tmicainSfanCia〟，regla esta rati鯖cada en el paragrak）50 2Sesubraya． 4 Radicacidnn。11001－31－99－001－2013－02010－01 articul024delC6digo GeneraldelProceso，alindicar，que 初as decisioneS adqptadas enlos p7℃CeSOS COn（賞JrSales y de TeOIgaltizacidn，∴deliquidacidn∴y∴de ualidacin∴de acueTdos exでrqiudicialesdereo7gaれizacidn，Serdndel有高cainstancza，ySeguirdn わsterminOSdeduracidnpreUistosenelrespectiuoprocediTniento〃・ Noobstantequeelinciso20articul075delRegimende InsoIvencia Empresarial，inicialmente contempld la tramitacidn dela　〝aCCi6n reuocatoria y de simulacidn〃 mediante el pT10CeSO abreuiado〃regulado en elC6digo de Procedimiento Civil，eSa reglala modiHc6la Ley1395de 2010，yla Superintendencia de Sociedades dispuso su aplicaci6n enla Resoluci6n n0100－11871de13　de diciembrede2013，yenlguaユsentidoelCddigoGeneraldel Proceso，SuPrlmi6dicho procedimientoinstituyendo eldel procesouerbal〃COmOelsustitutodeaquel，Sinmodi宜carlo concerniente al Ntrdmite en tlnicainstancia〃referido porla leyespecial． Tengase en cuenta tambien，que el capituloIII del Decreto1749　de　2011，reglamentario entre otros，del articulo　74　dela Leyll16　de　2006，tiene por titulo procesos accesorios〃，y en el articulo21relacionalas 〝aCCiolteS reUOCatO7五s y de silnulacibn〃，lo cualpermite entender que para el caso，la diquidaci6njudicial”eS el 隼mCeSOprmC哩，al〃，entantOquela〟aCCi6nreUOCatO7ねr・tiene elcarまcterdeplt）CeSOaCCeSOrio〃，yalaplicarcomocriterio auxiliar dela actividad judicial（articulo　230　dela Constituci6n），elprincipio generaldelderecho atinente a que〝loaccesorioslguelasuertedelopmczpalY，Sededuce 5 上 Radicacidn nollOO1－31－99－001－2013－02010－01 que tanto aquel como este tntimoJuicio，Se tramitan en 説niiCainStanCia〃． 5．LadoctrinaJurlSPrudencialdelaCorteSuprema，Se hapronunciadosobreeltemaencuestidn，eSPeCiHcamente al］：eSOlver acciones de tutela，PreCisamente　血ente a decisiones enlas que se hainadmitido el recurso de apelaCi6nfbrmuladocontrasentenciasdelSuperintendente Delegado para Procedimientos deInsolvencia dela Superintendencia de Sociedades，dictadas en acciones revocatorias，y ha encontrado aJuStado a derecholos pronunciamientosemitidosenesesentido・ Alrespecto，reCientemente en elfallo CSJ STC8098－ 2016，rad．no2016－01513－00，enlopertinente，Sed的： ParalaSala，ladecisi6nde自力bunaldeconSiderarnoprocedente elrecufSOdeqpelaci6nprqpuestocontraelj訪loprqferidoporla Szpeγintendencia de Sociedades que舟e sometido a su conSideraCibn，Se enCueTttra qjustada alo preuisto por el o7denamientoentantOque，Obseruadoslosarttculos6y74dela Leyll16de2006que establece elRegimen deInsoIuencia E型pleSal珂enCOnSOnanCiaconelcanon24delCbdigoGeneral delProceso，lalecturadelos rt：確ridospreC印tOSeUidenciarLlo aseueradoporeladqueTnaCCionado，（∴）・ Yluego de transcribir enlo pertinentelas citadas dispOSicioneslegales，COnCluy6：〝CoTnO Se despreTtde delos qpartescitados，旦prhcipiodeladobleinstanciarLOhaceparte週 6 Radicacidn nollOO1－31－99－001－2013－02010－01 proceso de liquidaci6n∴de insoluencia，incluida la accidn∴de reuocaci6れ肩． Igualmente，en SentenCia CSJ STC－12055－2015，rad・ no2015－01993－00，SeSOStuVO： Es asも　que elpardgrqfblO del arttculo　60dela Leyll16， establece que　匂p7℃CeSO deir裏SOIuencia adelantado antela StperintendenCiadeSociedadesesde12nicainstanciaルyenlgual jbma，elpardgrqft）50delarttcuわ24delCddigo Generaldel Procesoindicaque‘las decisiones adqptadas enlosp7℃CeSOS… deliquidacidn・・・，Serdn de zhticainstancia，y Seguirdnlos terminosdeduracibnpleUistosene TleSpeCtiuoprocedilniento’・ Dea毎queenlosprocesosdeliquidacibnqueseantramitados antelai池pe71ntendencia∴de Sociedades，lnCluyendolas peticiones：de：TeUOCafohaquese＋icios， sondet加cainStanαa，pOrloquenopuedenconCede7℃eTeCurSOS de qpelaci6n　∞ntralas decisiones pTtifをridas en tdles contl・OZJe7Sia，tal coTnOlo adzJirtid el Tfibunal alれadTnitir el 7℃Cu7℃Odealzada4． Por sulado，la Sala de Casaci6n Laboral de esta Corporaci6n，enelfillodetuteladesegundainstancia，CSJ STL7456－2016，al revocarla decisi6n contenida enla sentenciaCSJ STC2595－2016，fundadaencriteriocontrario alosprecedentesresehados，eXPuSO： （‥），el colegiado nO distorsiond su alcanCe y tenOrliteral， simplementequebqioelentendimientOqueleprodigdalanOma， yluego de un detauado estudio，COnCluyo que sila acci6れ 3Se haresaltado． 4Sesubraya． 7 Radicacidnn。11001－31－99－001－2013－02010－01 prmCP（れydelacualpendelaacci：6日reUOCatO7ja，eSdetmica inStanCia，nO puede sostenerSe q甲e pOr tram壷arSe bqio un procedilnientOabreZ）iado，Sealteredichasituacbn・ Bsqueendichosentido，elartt00lo74ibidemdiceque作拘rante eltrdmitedelp7meSOdeinsoIuenCiapodrddemaltdarSeanteel JueZdelconCuySO，la7WOCaCibnosimulacibndelosstguienteS actosonegociosrealizadosporeldeudor；portaTttO，れ01℃Sulta descabelladala posicibn dela Sala accionada，pOr CuantO tambienes z）dlidososteneTiCOmOSehizoendichaprouidenCia， quenOSetratadeprocesosd咋renteS，SinOdelaposibmdadde adelantarCierto的Odepretensionesoaccionesal誼eriordeun proceso deinSOIuencia y，en eSe O7den deideas，Siendo un procedimientO・accesori‘らnopodγねaiterarell五〇establecidopor elbgisladorparaaquel，queeSelprmclpal，11駕peCtOalcual，nO existedudas，nOeStddotadodeladobleinstanCia，pueS，delo contrario，SedesconOCerjaqueloaccesorioslguelasuertedelo pnnClpai・ 6．Comopodr含advertirse，elaludidocriteriorescatala caracteristicadelainimpugnabilidaddelas decisiones en losprocesosdelregimendeinsoIvenciaempresarial，Cuando delosmismosconocelaSuperintendenciade Sociedades， daCLoquesetramitanen戒nicainstanCia〃，yelloseJuStiHca enla necesidad de resolverlo atinente alaliquidaci6n judicialconprontitud，demaneramet6dicayregulada，en faLVOrdelosacreedoresdeldeudor，talcomomeconcebido enelinciso30articulol。delaLeyll16de2006，Segunel cual仰proceso de uquidaci6n judicial persigue　わ IiqtLidaci6れprOntayOrdenada，buscandoelqprouecれamientO del〝pa抗monjodetdeudor星 8 RadicacidnnollOO1－31－99－001－2013－02010－01 7．A pesar de que en el asunto bajo estudio，a diferencia de los examinados en los precedentes anteriormente citados，yaSe tramitdla segundainstancia， esevidentequenoprocediael〝rleCurSOdeqpelacidn〃，POrque dela　〝aCCibn reuocatoria〃en COmentO，COnOCid en　説nicα inStanCia〃elSuperintendenteDelegadoparaProcedimientos deInsolvenciadelaSuperintendenciade Sociedades，yPOr conslgulente，enelambitojuridiconoresultasatisfbchoel requisito concerniente a que el fillo　血ente al cual se fbrmuldlaimpugnaci6nextraordinariadecasacidn，hubiere sido dictado en〝Segundainstancia〃，COmOlo exlge en el Parrafbloarticul0334delCddigoGeneraldelProceso・ 8・Adicionalmente cabe agregar，que deprocederse a tramitar el　〝reCurSO de casaci6砂，Se generaria una afectaci6ndelderechodeigualdadconsagradoenelarticulo 13　dela Constituci6n，que Ordena darlela misma PrOteCCidn y trato a todaslas personas，ante Situaciones materiales semqantes；COnCretamente，reSPeCtO delas partesvencidas en acciones revocatorias tramitadas como accesorias en procesos deinsoIvencia empresarialantela Superintendencia de Sociedades，a quienes con acierto se lesinadmiti6el〝neCurSOdeqpelaci6れ〃quehabianfbrmulado contra las respectivas sentencias，en los asuntos examinados enlas acciones de tutela mencionadas enlos precedentescitados，yaquedehabersetramitadolaalzada， y de mantenersela decisidn desfaⅣOrable，eVentualmente habianpodidoaccederal〝reCurSOdecasaci611”・ 9 Radicacidn nollOO1－31－99－001－2013－02010－01 9．Asilas cosas，aldeterminarsequelasentenciadel triblJnal，nO eS SuSCePtible de casacidn，altenordelinciso 20articulo342delCddigoGeneraldelProceso，elfbrmulado POrlaparteactoradeberaideclararseinadmisible・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： Primero．－Inadmitirelrecurso de casacidninterpuesto porla accionante contra elfallo de6de abrilde2016， pro庵ridoporlaSalaCivildelTribunalSuperiordeBogota， dentro delproceso declarativo promovido por有れterboIsa S．A．SociedadAdministradoradeInuelSibn〃，enSuCOndici6n de vocera dela〝Cartera Colectiua EscalonadalhterboIsa Credit，，en COntra de　〝加erboIsa S・A・〃，enliquidacidn judicial，y〟BancolombiaS・A・〃 宣旦gu塑dQ．－Regresarelexpedientealtribunaldeorlgen ParaPertinente． �A �oti範ques C �e PUETA Magistra � 10