RepdbilC8dceQl（汀n杭a cohe細pr動問ne同額icia saIihojは●cil賀cHII AC417－2019 Radicacien n．。11001－02－03－000－2018－03867－00 Bogota，D．C・，CatOrCe（14）de febrero de dos mil diecinueve（2019主 Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipald。Amal粛（Antioquia）y DieciochoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin． 1．ANTECEDEHT、ES 1．1nterconexidn Electrica S．Å．B．S．P．，fbrmuld demanda contra herederos indeterminados de Luis FernmdoL6pGZVilla，ParaqueSeimpusieraasuぬvoruna servidumbrelegalde conduccibn de energla electrica con ocupacidn permanentecon範nesdeutilidadpublica，SObre elpredio《《LaDuLz剛ra”，ubicadoenlaveredaLaAnimas，del munlCIP10　de Amaln，Antioquia，COn rblio de matricula inmobiliariaN0．003－6285．iFQli021 2．En ellibeloincoativo seindic（iquela competencia se radicaba enlosJueCeS dellugar de domicilio dela sociedaddemandantedeconfbrmidade〕nlodispuestoenel ，〉 Radicacidn n oll001－02－03－000－2018－03867－00 numera1100delarticulo28delCbdigoGeneraldelProceso・ IFolios9，C．li 3．El asunto correspondib por reparto alJuzgado Dieciocho CivilMunicipalde Oralidad de Medellin，que en proveidode16deoctubrede2018，reChazdlademandapor falta de competencia，COn SuStentO enque COmOelasunto era unaimposicidn de servidumbre de manera privativa debia asumirlo elfilladordellugardonde se encuentrael bien de acuerdo al numera170delarticul028dela norma adjetivacivil・lFoliolOO，C・lI 4，AIser nlJeVamente rePartido ellitigio concernid al Juzgado Promiscuo Civil Municipal de Amam，Antioqula， que en proveido de13de noviembre de2018，SuSCitd el presenteconnicto，traSadvertirquecomounadelaspartes eraun entidad phblica一cmPreSa de economiamixta－，Su tr五mite estaba aslgnado dc acuerdo alo establecido en el numerallOOdelarticulo28ibidem，defbmaprivativaalos funcionariosdeldomiciliodeesta，pOrloquecldeorlgennO debiddesprendersedelacontroversia・lFoliolO4，C・li 一　II．CO柑SIDERACIONES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados de diferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，pOrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conrbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009・ 2 ●、1 RadlCaeionn．Cll001－02－03－000－2018－03867－00 2・Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCbdigo GeneraldelProceso dicho precepto establecequegentOSpTlDdeSOSerlqueSeejeTthtenderechosreales，en めs diutso亮os，de desliれde g　αmqOnamie融0，3塞肌やiadd周， SerZ元duTnbTeS，pOSeSOTiosd立脚akruigr朋tturaねza‥．SerdcoTTtPete7ttede modopI五aれ0，el、加ezdel短g優rCわndees腫れubicadoslosbjeneS，gSi Se拙めneIldist諒ad7側7－でe中C読了CSten五0雇Ies，eldec肌α互l元e職de eltasαelecddndeidemandqmte生 Asuvez，elnumeral10delamismanoma，indicaque 《enlospn〕CgSOS00融合ndososeれ糾eSeaparわ掘ae融dαdte7両0万（九〇 mαen舶αd desce証nα庭adO pOr辞r読dos o鋤∴αtq据er Otm e証細ad plLblica，COnOCerd en jb耶損　prm諏訪a el j撮eZ del domic蹄o dela respectiuaentidad…Cuandolaparteesteco垂mtαdaporunae融dad ter五to亮ai，0mQerlt油addesnenか”a舷adαpOrSerUidosocぴa頓着eron舶 en舶αdp立biicαg脚α勘ier otros函eto，preUaねce融et向e鳩ter五to五億l deaq榔eiねS． Enconcordancia，ei訂ticulo29却iSdem，PreCePttla“壁 かreUqle加eねcon枇）etenCねestablec披露会nCOnS紹erαdbnaねCαlidadde tas＿parteS．‥　LasIeglas de coT7岬etenCia por rαZdrL det terT五〇五〇se Subor慮れαnQtaSeSねblectdas雄）r細部a胎毒agporelUaねか． DelasanterioresnClIilaS，SCdesprendequetrat去ndose delosprocesosenlosqueseqercenderechosreales，OPera demanerainquebrantableelhlerOCOrreSPOndienteallugar Olugaresdeubicacidndelbienobjetodeeste；yenaqudlos， donde una entidad ptibliJa；Sea Parte，el fuero privativo， serまeldeldomiciliodeをsta． Sinembargo，enlasCOntroversiasdondeconcurranlos dos meros privativos antescitados，PreValeceraelsegundo 3 ．1 RadIeaCien n．011001－02－03－000－2018－03867－00 deellos，eSdecirelpersonal，eStOeS，eldeldomiciliodela entidadptlblica，POreXPreSadisposiciGnlegal・ 3．EI caso subJudlCeil甲種rSa SObrelaimposicidn de SerVidumbre，POrloqu÷elobjetodeldebatehacere紀rencia a un derecho reaユl de acuerdo aloindicado en el articulo 665delCddigo Civily，en PrlnCIPlO，POdria creerse quela COmpetenCialateniaeljuezdellugardondeseencuentrael inmueblesobrelacualQePretendeimponer． Noobstante，lapartedemandanteestacompuestapor InterconexidnElくねtricaIsaS．A∴B．S．P．，emPreSadeservicios Ptlblicos mixtaque de contbmidad conlo dispuesto en el articulo8dela Ley489de1998，eS unaentidad ptlblica descentralizada por servicios，razdn porla cual opera el ruero personalde esta，POr Ser PreValente de confbrmidad COnlo dispuesto en el．citado articulo　29　del estatuto PrOCeSalcivn，Sinquepuedaaplicarseelreal． Asique no habianin乳：蛤でaZ6n para que elJuez de Medellin，aquienselerepartimainicialmenteelproceso，Se decl甜・araincompetente，PueSl10eS POSible acudir，baio ningunpuntodevista，aOtrOt‘uncionariojudicialdiferente， nislquieraporque ellugar delinmueble seadiftrente．En especial，Cuandola compctencia por elfactor subjetivo de COnfbrmidad conlo di叫ueStO en elarticulo16delCddigo GeneraldelProcesoesimPrOrrOgable． lArticulo e65deICbdigo Civil：Derechoreai・：SelquetenemossobreunaiCOSa Sin aspecto a determinada persona　主，）Son deI◆eChos reales el de domini°，el dc herencia，los de usufructo，uSi〕011abitilCj諒，los de servidumbres activas，el de Prendayeldehipoteca，DecstCS（iercri110Snar・Cnlasaccionesreales． 4 RadlCaClen n．ell001－02－03－000－2018－03867－00 4・Ahora，elcitadoelJuzgadoalrechazarlademanda， hizo rertrenciaaun pronunciamiento en elque se se晶alb que en el caso se debia aplic虹el fuero real y no el dispuestoenelnumerallOC ar▲teSCitado；Sinembargo，Se encuentra quelainterpretacibn acttJal y que ha sido reiteradaen fbrmamayoritariaporla Sala，Se COnCretaen que： Lo qnte五〇台mplfca即ちen eStepaIlic高arastjntO，nO eS dable est bIecerね　compefer高a，αtend諺ndo　α「揖gar donde estgn ubicadoslosbienesr，COmOloptantedelJuzgado VをinticincoCiuiL M標nic準，αlde Medelltrt gわpre諺elmmerα17tbtdem，S読o en razbndeldomic拓0〔ねはa短didae庇idαddemaIlda庇C，Seneifeγ鋤， por Ui血d de stI na抽rαleZajuridica y corrやeterLCiapTl謝a尾部e es細bぬctdαeneitrαれSC証0α璃C話029もusdem． La mteTiorpos比m co諒cide con ta eやueSfa p°r etJlLZgado PTOTnisato　施高ci）al de GuadaIzlp tAntioquta），陀Cientemente retterαdapOrねSaねenSl申請eStOSSlnl訪anes，doれdeseslpeやcne lαqptれdlegaldeりugZq標eSe重iaenatenCibnαわp舵Seれdαde entidadespl乃Iicas，reSPeCtCde taquecIOnSultalaubicacidn del O匂eto Tnaterial delJuiCt。／e71aCCiones reaねs y dem‘is causas retacionadas en elntlm．7delciladol；recqptO28．（AC4051－ 2017，27jun．2017，2017－01278－00；AC738－2018，26 feb．2018，rad．2017－00171－00，AC2427de18jun． 2018，rad．2018－0960－00　y AC4646－2018，10　0ct， 2018，Rad．2018－01314－00）． 5．Por tales razones y en virtud delo reglado en el ordinallOO delarticulu28／aludido y en concordancia del articulo29delCbdigo GeneraldelProceso，Se aSlgnarまIa competencia para segulr COn el tramite alJuzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellin，delo cualsedarまavisoalotrofunciollarioyalademandante・ JII．DECISIe耽 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 5 ● Radicaeidn n ell001－02－03－000－2018－03867－00 RESUELVE： PR重MERo：Declarar que elJuzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellin，Antioquia，eS el COmPetenteP紬aaSumir elconocimiento delproceso dela referencia． SEGUHDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintieconeltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisidn al Juzgado Promiscuo Municipal de Amam（Antioquiaら　y ala interesada． HoTIFIQUESEYCUMPLASE RAMIREz