RepdblicadeColombia CorteSupremadeJusticla Saianecasacidnc師I AC4165－2018 Radicaci6m nollOO1－02°03－000－2018－01809＿00 BogotまD．C．，Veintisiete（27）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodePereira（Risaralda） yDieciochoCivildelCircuitodeBogota． I．ANTECEDENTES 1．EI sehor Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVi6 acci6n popular contra Davivienda S．A．，Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Carrera40C No． 56B－22deestaciudad．［Foliol，C．11 2・Comofundamentodesuspeticiones，Sehaldque《《la entidadaccionada，pleStaSuSSerZ）iciosP耽ICOSenuninTnueblede atencibnalPaB．uCOengeneral〉〉y agregO que nO Cuenta《enel in1nueble dondepresta sus seruicios”，COn maPa tまctil，Sehales luminosas，SOnOraS，auditivasyalarmacomoloimpone el articulo8odelaLey982de2005．［Foliol，C．11 3．En el acまpite correspondiente dellibelo，Seindicd queelhgardevulneraci6nes《C調40C＃56b－22均t”yqueel RadicaciGnnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 domiciliodelaentidadnnancieraaccionadacorrespondiaa 《《AV30deaqostoNo3250PeTeiraRdの．iF01iol，C・1］ 4．Elasunto se aslgnOPOrrePartOalJuzgado Cuarto CivildelCircuitodePereira，Risaralda，qlleenautOde6de abril de2018，Se declar6incompetente porque segun el registro quellevala Superintendencia Financiera de Colombia，SegunSeVerincaenlapaglnaWebdeacuerdoa lo dispuesto en el articulo　85　del Cddigo General del Proceso，el domicilio prlnCipal dela entidad acciona corresponde a Bogotal，que COincide con el sitio de vulneracidnsehaladoporelactor．［Folio3，C・11 5．AI ser repartido nuevamente el proceso， correspondi6alJuzgado Dieciocho CivildelCircuito dela Capital，queenPrOVeidode15demayode2018，SuSCitdel presenteconnicto，COnfundamentoenqueelactoreligidla prlmeraCiudadporserlavecindaddelaaccionada，POrlo queeljuzgadordeorlgennOPOdiarechazarlacontroversia・ IFolio7，C．li II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de conめrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi鱒cadopore17odelaley1285de2009． lhttps：／／www．supernnanciera．gov．co／jsp／loader．jsfPlServicio＝Publicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFuncion＝loadContenidoPublicacion＆id＝61694 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratまndose de acciones populares 《Serdco7IPetenteeljuezdellugardeocurlでnCiadeloshechosoeldel domiciliodeldeTnaltdadoaeleccidndelactorpQPulall Cuandoporlos hechos，Sean．UariosわsJueCeS COIγPetenteS，COnOCerd ap7eUenCibn el JueZanteelcualsehubierepγeSentadolademanda〉〉・ Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eStま　delimitada porlos fueros concurrentesqueestableci6ellegislador，demaneraqueel actor tLnicamente podrま　optar por uno delos que correspondanalasalternativas句adasporlanorma，yuna vezrealizadaesaselecci6n，elfuncionariojudicialnopodra apartarsedeella． 3．En el asunto subJJdice，nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante simalavulneraci6n enla Sucursal de Daviviendalocalizada en Carrera40C＃ 56B－22　de Bogota，POrque allila entidad nnanciera no Cuenta COn un maPa taCtil，Se丘alesluminosas，SOnOraS， auditivasyalarmacomoloimpone elarticulo80delaLey 982de2005． Enefecto，lamismaparteapesardemaniftstarque《la UulneraCi6n o ag7mio ocu77e alolargo y ancho delterritoriopatTio》， tambienprecis6comolugardevulneracidn《Cra40C♯56b－22 勾勅　POrloノque eS Claro que en eltLltimolugar es donde OCurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanlaaccidn． 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 4．Ahorabienenellibelointroductorio，elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira，Risaralda・Pero cuando se trata de personasJuridicas，nO basta conla simpleanrmaci6nquealrespectohagalaparteactoradel demandado，Para radicar la competencia en un determinadoDespachojudicial；Sinoqueesabsolutamente necesario acreditarlaexistenciade esta，COn elcertiHcado expedidoporlaautoridadencargadade suregistro，laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el caso，nO Se alleg6　el referido documento，POrlo que correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veri缶car tales circunstancias，、 paralocualelarticulo85del・CddigoGeneraldelProceso， establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades publicas o prlVadas que tengan a su cargo el deberdecertiHcarla． Facultad que qercid el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto，yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinanciera2，Pudo establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaBogotま． Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporaci6nindic6： Para ello，eS neCeSa7わcontαrCOn elelelnentO dejuicioidbneo， TnislnO que anteS COnCemtapnnC堆）alTnente alactory que enla 2https：／／www．supernnanciera．gov．co／jsp／loaderjsf？lServicio＝Publicaciones＆lTipo＝ publicaciones＆lFuncion＝loadContenidoPublicacion＆id＝61694 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 actualidad nopuede e埠guSepOr el、九ez cuando se trαte de peTSOnaSjurt’扇cas de dereChop7訪ado cuyaiTtfbmaCi6n〝COllSte enlas basesdedatosdelaentidadespzlblicasyp7んadasqze tenganasucargOeldeberdecert的cadov，talcualloestableceel mentadopTeCqptO85delibtdemッTnisma que taTnbien ert佃tiza： 〝Cuandolairtft）maCi6nestedisponibleporestelnedio，nOSerd necesa7わcert折Cado a助no）主（CSJ AC8381－2016，6Ago． 2016，Rad．2016－03138－00〉 5．Asi que si el actor decidi6presentar su demanda mte elJuez Civil del Circuito de Pereira，Risaralda，tal PrOCedernoseaJuStdalasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998，PueS dicho funcionario no esel JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados （BogotaI，niel《doTnicilioprinc車，al”delademandada（Bogota）， POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteunasucursalde laentidad，talmotivonoessuHcienteparaqueseradiqueel asuntoentalsitio，COmO quleraquelanormanoestablece dichofactorcomodeteminantepara節arlacompetenciaen lasaccionespopulares． En tal sentido esta Corte se ha pronunciado，Para Senalarque《laexistenciadeunasuturSaloagenciadelaqpositora en ellugar delos hechos，nlngunaincidenCia tiene en oTden a deterTninarlacompetenciaparaconocerdeunaaCCi6npQPulaTlpueS， COTnOa7Tibaseresehd，eSelp7堅〕iolegisladorelque，enqe7℃iciodesus potestades，detemind seTuar unalでgla especiαl en∴materia de COmpetenCiapara esta eSpeCie de contiendasjudiciales，y elquela CirczmSCribid alospTeCisoslindes trazados en elcitado aTticulo16U． （CSJAC，3Ago2015，Rad．2015－001596－00）． 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 Eneseorden，enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencuantoalmunlCIPiodonderadic6su demanda，PerO Si su escogencia en relaci6n a quela competenciaseradiqueeneldomiciliodeldemandado，que seconocecorrespondeaBogota，POrloqueseaslgnarala competenciaalosfuncionariosdedichaciudad・ Enunpronunciamiento reciente esta Salaindicd，en talsentidoくくColnOelp70mOtOreSCOgibeldomicibdelaccionado，eSte necesa7五mente debe ser elde PQPaydn，COrtft）me alcert的cado de e：高ste7tCiayTtH71eSentaCi6nyaladoct71nadeestaCorte，pOrCuantOel delaagencianoes．佃ctorparadeterlninarcompetenciaenestaclase deasuntos〃．（CSJAC，18Feb2016，Rad・2016－00317－00）・ 6．Enraz6naloexpuesto，SeaSlgnaralacompetencia para segulr COn eltramite dJuzgado Dieciocho Civildel CircuitodeBogotま，delocualsedaraaⅣisoalfuncionario queinicialmenteconoci6delacontroversiayalinteresado・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6npopulardelareftrenciaeselJuzgadoDieciochoCivil delCircuitodeBogota． RadicacibnnollOO1－02－03－000－2018－01809－00 SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintlenconeltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira，Risaralda y al interesado． Noti範queseycdmplase 7