Re高批CadeCol()mbm co調S場面mlllJ軸的飼a Sa心裏03番●cil〃c観I AC416-2019 Radicacian n.011001-02-03-000-2018-02919-00 Bogota,D.Cっ catorce(14)de febrcro de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Monteria (Cdrdoba)y el Trece Civil del Circuito de Oralidad de Medellin(Antioquia). !,AHTEcEDENTES 1・LuisMiguelRodriguezHernえndezfbmulddemanda qecutivacontraTomasJavierPachdn,COnelhndeobtener elpagodelassumasdedineroincorporadasenuncheque・ 2.En ellibelo seindice que el ddmicilio del demandado correspondia a Medellin,iAntioquia,y quela competencia se radicaba antclosJueCeS de esa ciudad・ Comodireccidndenotihcacienseindicd. 3.ElasuntocorrespondidporrepartoalJuzgadoTrece CivildelCircuitodeMedellin,Antioquia,quemCdianteauto Radicacienn ollOO1-02-03-000-2018-02919-00 de24deagostode2018,reChazddeplanolademmdapor faltadecompetencia,pOrqueellugardecumplimientodela ObligacidneraMonteria,Cerdoba・ 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitacidnconcernibalJuzgadoSegundoCivildelCircuito delacitadaciudad,queenPrOVeidode17deseptiembrede 2018,SuSCitoelpresente connictoconfhndamentocnque cuandoseqecutmtitulosvaloresescompetenteeljuezdel lugar de cumplimiento y tambien el de domicilio del qecutado,a el《鵜Cidn del demandante,pOrlo que el funcionario de orlgen nO debid remitir el asunto,Si el extremopasivoa亀rmo quelavecindad de suqecutadoera laprimeradelaslocalidades.iFolios14,C・ll II.CONSIDERACIONES 1.Como elconnicto plmteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiormncionalcomttna ambosesestaSaladelaCorte,p()rloqueeslacompetente Para dirimirlo,de conk)rmidad(:Onlo establecido enlos articulosl39deI.Cddigo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdi慮cadopore170delaley1285de2009. 2・Al tenor delo estipulado por el numerall。del articulo28del Cddigo General del Proceso,くくenlosprOCeSOS COTTtenCiosos,Saルodisposicidrtlegalenco証mrio,eSCOmpete融eeりuez del domic轟o del demαndado.Si son∴ua五〇slos demandados o el dem調性dαdotteneUa高osdomic羅os,eldecuatq諦erαdeellosOeねcdeれ deldemandQnte星 Radicacjdnn.011001-02-03-000-2018-02919-00 A su vez,el numerd 30 dela referida disposicidn PreCePtLla:“BTtねspTt,CeSOSOrゆrTadosenunnegociojuTmicooque inuoluc,mtimlosqeCufiuosestalnb諺nCOrrやetenteeljuezdellugarde CuI7函imiento de c批alql亮e調 de ねs obltgGCioneS.La esfを諦actdn COntraCtuαl para 窮CtOS jlJdiciaねs se tendrd por no escrila” (Subrayadofueradeltexto). Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce, SinmayoresdiHcultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el ractor territorial enlos procesos COntenCiosos est呑 aslgnada al juez del domicilio del demandado.Sinembargo,tratまndosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidn contractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreellos comounaespecielostitulosvalores, especincamente,eS COmpetente el juez dellugar de su CumPlimiento. 3.Alrespecto cabe sehalar,que Sibien no se puede COnfundirlanocidn de痛融oqieculiuocontttuわuaわ叫PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentrm regidos por prmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos di庵rencianeindividualizan,lo cierto es quetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn,位Odo t加わりalorptlede ser tituね qe00tiuo pero nO tOdo t細Io qe‘mttf,O eS un t触lo uαめr A magor ablmdaTtCia,tOS tttuわs LhaわTeS en nueStralegisねcidnsonde caracter taxa短uo,Uerbigratia,Sblolos ast ca櫛cados porlaley son tenidos comotales卑(CSJAC,loAbr・2008,Rad・2008-00011-00) En eftcto,los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619“del C冶digo de Comercio 3 、! Radic論Ci(弛れ.011001-02-03-000-2018-02919-00 COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora,POrlo que es un documento fbmaly especial quelegitimaaltenedor,COnfbrme conlaleydecirculacidn delrespectivoinstrumentoparaexigirloeneltrゑ血coJurtdico y a persegulr Su cobro por via qecutiva mediantela denominada accidn cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio主 COnindependcncia dela relacidn o negocio Juridicocausalqueledi00rlgen・ AdemまS,lZL regla general dela negociabilidad o Circulacidn delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominitivoylapresuncibndeautenticidaddesu COntenidoyhrmas,pemitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793ejusdem)yconstatarque se rige por un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demastitulosqleCutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara,eXPreSayeXigible,PerdnotodotituloeJeCutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tiipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnd una competencia privativa alJueZ del domicilio del demandado,Sino que衝d un criterio opc10nalpara que el actor escqJa Sl preSenta Su▲demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligacidn. 4 RadllaCidnn.く’11001-02-03-000-2018-02919-00 4.EI caso subjudice,VerSa SObre el cobro dela Obligaci6ncontenidaenunchcque,POrloqueesostensible que concurrenlos dos fueros antes sehalados.De manera quela p餌te aCtOra eStabalegalmente facultada para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnLImerakSlOy30delCddigo General delProceso. A ese respecto,Se advieI’te que enla demmda en su encabezado seindicd que“pTeSe庇amos demanda eieαtiua∞n t融lodem的Or00αntta,enCO所mdeTO融SJ郁〝耽PACHONRE洲A, COndomiciLioenelmunic頓OdeMedel枕”yenaCaPiteatinentea lacompetencia se sehald que Se衝abaenla citadaciudad “enuirtuddetdomtc轟odeldemandado中Foliosly3,C.11 Asique sieldemandante eSCOgiblareferidalocalidad ParaPreSentar Sudemandaeindicd q一)Ie endicholugarse encuentrala vecindad del extremo pasivo,era Claro que escogid elfactor personaly por tanto,eljuez civila quien COrreSPOndid elconocimiento delproceso en un comien20 nopodiadesprendersedelmismo,POrqueenelseradicdla competenciaenvirtuddelaaludidaregla,SinpeIluicioque el demandado pueda deba.tirlo porlos medioslegales Pertinentes・ 5,Por conslguiente,Se dcclarar含que el competente paraconocerdelacontroversiaeselJuzgadoTreceCivildel Circuito deOralidadde Medellin,delo cualsedara.avisoal funcionario que planted el connicto G・e COmPetenCia y al interesado. 5 Radicacitm n ell001-02-03-000-2018-02919-00 III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,RESUELVB: PRIMERo:Declarar que elJuzgado Trece Civil del Circuito de Oralidad de Medellin,Antioqula,eS el COmPetente ParaaSumirelconocimiento delproceso dela rertrencia. SEGUⅣDo:Remitir el expediente al mencionado despacho judicid para que continde con el tr血Ilite del asunto. TERCERo:Comunicar esta decisidn al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Monteria(Cerdoba)yla demmdante. Ⅳoti鯖queseycdmplase, 6
AC416-2019 [2018-02919-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996