Micelio
AC4150-2018 [2018-01398-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia eorteS叩remadeJusIicla §alanecasac職mcMi Ac4150“2018 Radicaci6n nollOOl_02_03_000_2018_01398”00 BogotまD.C.,Veintisiete(27)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Armenia (Quindio)yQuintoCivildelCircuitodePereira(Risaralda). I.ANTECEDENTES 1.EIse五〇rRodolfb Morales Herrera,PrOmOVid accidn POPularcontraBancolombiaS.A.,Vinculandoalasucursal de dicha entidad ubicada enla Carrera17 No.14-47 de Armenia.iFoliol,C.11 2.Comofundamento desuspeticiones,Sehaldque“la entidadaccionada,preStaSuSSerUiciosPOBLICOSenuninmueblede ateTtCi6nalPITBLICOengeneraかy agrego que no cuentaくくenel inTnueble donde pTeSta SuS SerZJicios”,COn un PrOfesional interpreteyun gulainterprete permanente acredite por el Ministerio de Educaci6n Nacional,COmOloimpone el articulo80delaLey982de2005.[Foliol,C.11 3.En elacまpite correspondiente dellibelo,Seindicb Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01398-00 que ellugardevulneraci6nes《CTa17拙947AmeniaQdio”y que el domicmo dela entidad 鱒nmciera accionada COrreSPOndiaa《Cra8Nb17cPe7℃iraいIFoliol,C.11 4.Elasunto se asign6Porreparto alJuzgado Quinto CivildelCircuito de Pereira,Risaralda,que en autO dell de abrilde2018,Se declar6incompetenteporque segunel registro quellevala Superintendencia Financiera de Colombia,SegunSeVeri鱒caenlapaglnaWebde acuerdo a lo dispuesto en el articulo 85 del C6digo General del Proces0,1a vecindad prlnCipal dela entidad acciona COrreSPOnde a Medellinl,y el sitio de vulneraci6n era Armenia,POrloqueloremiti6aestatLltimaciudad.[Folio3, C.11 5.AI ser repartido nuevmente el proceso, COrreSPOndi6alJuzgado Segundo CivildelCircuito dela Citadalocalidad,que en PrOVeido de8de mayo de2018, suscit6el presente connicto,COn fundamento en que el actoreligidelfueronpersonal,elcualseencontrabaenla CaPitalantioqueha,raZ6nporlaqueeraalosfuncionarios de ese hgar alos que correspondia conocer del asunto・ [Folio6,C.li II.CoNSIDERACIoNES 1.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente lhttps://www.SuPernnanCiera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 2 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-01398-00 Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOd綿cadopore17odelaley1285de2009. 2.De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998,tratandose de acciones populares 《Serdcompetenteeljuezdellugardeocu77enCiadeloshechosoeldel doTniciliodeldeTnandadoaeleccibndelactorpqpular.Cuandoporlos hechos,Sean・UaTioslosJueCeS COmPetenteS,COnOCera apIeUenCibnel JueZanteelcualsehubierepreSentadoわdeTnanda”・ Delainteligenciadelanteriorprecepto se deduce que la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaleza se丘alada,eStま delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador,demaneraqueel actor tinicamente podrま Optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas筒adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaselecci6n,elfuncionariojudicialnopodr含 apartarsedeella. 3・En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante sittialavulneraci6n enla Sucursal de Bancolombialocalizada en Carrera17 #19-47 de Armenia,Quindio,POrque allila entidad 範nancieranocuentaconunprofesionalinterpreteyungula interprete permmente acredite por el Ministerio de Educaci6nNacional,COmOloimponeelarticul08odelaLey 982de2005. Eneftcto,lamismaparteapesardemmifestarque《la uulneTaCi6noagmuiooczN71ealola790yanChodelte7訪011opatlio》) 3 罷お Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01398-00 tambienprecis6comolugardevulneraci6n《〈cm17#19-47 AmeniaOdio男POrloqueesclaroqueeneltlltimolugares donde ocurrenlas circunstmcias facticas que motivanla aCClOn. 4.Ahorabienenellibelointroductorio,elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira,RiseLralda・Pero cuando se trata de personasJuridicas,nO basta conla simpleaHrmaci6nquealrespectohagalaparteactoradel demandado,Para radicarla competencia en un determinadoDespachojudicial;Sinoqueesabsolutamente necesarioacreditarlaexistenciadelapersonaJuridica,COn elcertiHcado expedido porla autoridad encargada de su registro,laquetambiensehalacualeslavecindadprlnCipal deesta. Sin embargo en el caso,nO Se alleg6el referido documento,POrlo que correspondia alas autoridades inv。Iucradas en el connicto veri範car tales circunstancias, paralocualelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso, establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptLblicas o privadas que tengm a su cargo el deberdecertj脆carla. Facultad que eJerCi6el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto,yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinanciera2,Pudo 2https://www.SuPerfinanciera.gov・CO/jsp/loader・jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 4 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-01398-00 establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaMedellin. Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporaci6nindic6: Paraello,eS neCeSario contarcon elelemento dejt亮cioidbneO, mismo que antes concemtaprZnC呼)alTnente alactoryque enla actualidad no puede eJ型gtrSe pOr elJtLeZ Cuando se trate de pe7℃OnaSjurtdicasdede7eChop7五ado cuyai7fbnTTnaCi6n〝COnSte enlas bases dedatos delaentidadespthblicasyprizJadasque tenganasucalgOeldeberdecerl折cadoりtalcua‖oestableceel menta‘Zop7eC錐〕tO85delibtdem,TnisTna que taTnbien eTt佃tiZa: “Cuandolair頑)maCi6n este disponibleporeSte Tnedio,nO Sera necesalb cerl昨cado abuno”.(CSJ AC8381-2016,6Ago. 2016,Rad.2016-03138-00) 5.Asique sielactor decidid presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira,Risaralda,tal PrOCedernose劉uSt6alasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998,PueS dichofuncionariono es el JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados (Armenia),ni el 《domicilio pl五cipal》 dela demandada (Medellin),POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteuna SuCurSaldelaentidad,talmotivonoessuHcienteparaque Seradiqueelasuntoentalsitio,COmOquieraquelanorma no establece dicho fictor como determinante para塙arla COmPetenCiaenlasaccionespopulares. En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para Sehalarque《laexisterLCiadeumSWCurSaloαgenCjadelaqpositora 5 シ′, Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01398-00 en ellugar delos hechos,nlngunaincidencia tiene en O7den a determinartacoTTtpetenCiaparaconocerdeunaaccidnpqpulaTipueS, coTnOarribaseresehd,eSelprqpiolegisladorelque,enqerCiciodesus potestades,deterlnine sentar una7℃gわeSPeCialen∴1nateria∴de competenciaparaestaespeciedecontiendasjudiciales,yelquela cirmnscribibalosp7eCisoslindestrazadosenelくtadoarticulo16m・ (CSJAC,3Ago2015,Rad・2015-001596-00)・ Eneseorden,enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencumtoalmunlCIPiodonderadicdsu demanda,PerO Si su escogencia en relaci6n a quela competenciaseradiqueeneldomiciliodeldemandado,que seconocecorrespondeaMedellin,POrloqueseaslgnarala competenciaalosfuncionariosdedichaciudad・ EnunpronunciamientorecienteestaSalaindicd,en talsentido《《ColnOelp7℃mOtOreSCOgi6eldolniciliodelaccionado,eSte necesariαmente debe sereldePqpayan,COItTbme alcer師Cado de existenciay71:pTeSentaCibnyaladocでrinadeestaCorte,pOrαantOel delaagenCiαnOeSjdctorparadeteminarCOmPeteltCiaeneStaClase d。aSuntOS可CSJAC,18Feb2016,Rad・2016-00317-00)・ 6.De manera que se tOrna neCeSario aslgnar el conocimiento delproceso alcompetente,aun Cuandolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el connictoqueesmateriadeestepronunciamiento,tOdavez quelas reglasrelativas alacompetenciasonde caracter vinculante. Justamente,en OPOrtunidades mteriores,eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfactorterritorialal]mncion紬io judicialaquienporleylecorresponde,nOObstantequeno 6 Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-01398-00 hayahechop甜tedelconnicto・ 6.l Poresas razones se ordenarまenviarelexpediente alosJuzgadosCivilesdelCircuitodeMedellin(Antioquia), para que se surta elreparto delas presentes diligencias entrelosDespachosdeesaciudad,delocualsedarまaLViso alosfuncionariosentrelosque se suscitdelconnictoyal interesado. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Medellin,rePartO,SOnlos competentes para asumir el conocimiento del dela acci6n popular dela referencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintlenconeltrまmitedelasunto・ TERCERo:Comunicar esta decisi6n alosJuzgados Segundo CivildelCircuito de Amenia(Quindio)y Quinto CivildelCircuitodePereira,Risaralda,aSicomoalactor. Noti鯖queseycdmplase 7