Micelio
AC4148-2018 [2018-01995-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepJblicadeCoIombia CoheSulI調madeJuStieia §aIadeCasaclenCIYil AC4148-2018 Radicacien nollOO1-02-03“000-2018-01995-00 BogotまD.C.,Veintisiete(27〉deseptiembrededosmil dieciocho(2018). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosQuintoCivildelCircuitodePereira(Risaralda) yPrimeroCivildelCircuitodeOralidaddeCtlcuta(Nortede Santander). 1.ANTECEDENTES 1.EIse五〇r Rodolfb Morales Herrera,PrOmOVi6accidn POPularcontraBancolombiaS.A.,Vinculando alasucursal de dicha entidad ubicada enla Avda.Cero No.12-80, Cticuta・[Foliol,C.lI 2・Comomndamentodesuspeticiones,Sefia16queくくla entidadaccioltada,plでStaSuSSerZJiciosPOBLICOSen言uninlnueblede atencidnalP励COengeneral”y agregO que nO Cuenta“enel inmueble donde presta sus seruicios”,COn un PrOfesional interpreteyun gulainterprete permanente acredite por el Ministerio de Educacidn Nacional,COmOloimpone el articulo8odelaLey982de2005.[Foliol,C.11 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01995-00 3.En elacapite correspondiente dellibelo,Seindicd queellugardevulneraci6nes《Az)ONRO12-80Cttcuta-Ndrbede SantandeT,〉y que el domicmo dela entidad Hnanciera accionadacorrespondiaa《Cra8No17cPe7eim”・[Foliol,C・11 4.Elasunto seasign6PorrepartoalJuzgadoQuinto CivildelCircuito de Pereira,Risaralda,que en autO de18 deabrilde2018,Sedeclar6incompetenteporquesegunel registro quellevala Superintendencia Financiera de Colombia,SegunSeVerincaenlapaglnaWebdeacuerdoa lo dispuesto en el articulo 85 del C6digo General del Proces0,1a vecindad prlnCipal dela entidad acciona corresponde a Medellinl,y el sitio de vulneraci6n era CtLCuta,POrloqueloremitidaestatLltimaciudad・lFolio3, C.11 5.AI ser repartido nuevmente el proceso, correspondi6 alJuzgado Primero Civil del Circuito de Oralidadlatiltimalocalidadcitada,queenPrOVeidode6de Junio de 2018,SuSCit6 el presente conHicto)COn rundamento en que elactor eligi6radicar su acci6n enla municipalidad de orlgen,raZdn porla que era alos Funcionariosdeeselugaralosquecorrespondiaconocerdel asunto.IFolio6,C.li II.CONSIDERACIoNES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuzgados dediferente distritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtLna lhttps://www.super鱒nanciera.gov.co/jsp/loaderjsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01995-00 ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdincadopore17odelaley1285de2009. 2.De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998,tratandose de acciones populares “serdcompetenteeljuezde自IugardeocurlでnCiadeloshechosoeldel dolniciliodeldemandado aeleccibndelactorpqpulall Cuandoporlos hechos,Sean Z)arioslosJueCeSCOmpetenteS,COnOCerdapreueltCidnel JueZantee CCualsehubierep7eSelttadoladeTnanda”・ Delainteligenciadelmteriorprecepto sededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada,eSt岳 delimitada porlos fuerOS COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador,demaneraqueel actor tlnicamente podra.Optar por uno delos que COrreSPOndanalasaltemativas句adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaseleccidn,・elfuncionariojudicialnopodrま apartarsedeella. 3・En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante simalavulneraci6n enla Sucursal de Bancolombia S.A,localizada enla Avenida O No.12-80 de Ctlcuta,POrque allila entidad 魚nmcieranocuentaconunma.patactil,Sehalesluminosas, SOnOraS,auditivas y alarma comoloimpone elarticulo8o delaLey982de2005. Enefecto,lamismaparteapesardemanittstarque《la ZmlneraCidn o agrαuioocurre alolaTgOy anChodelteγ証oriopatrio”, 3 JRadicaci6nnell001-02-03-000-2018-01995-00 tambien precis6comolugar de vulneraci6n《《AzJNRO12T80 c cuta-NblrtedeSalttanderDPOrloqueesclaroqueeneltHtimo lugar es donde ocurrenlas circunstmcias racticas que motivanlaaccidn. 4.Ahorabienenellibelointroductorio,elactorse丘a16 queeldomiciliodelaaccionada‘eraPereira,Risaralda・Pero cumdo se trata de personasiJuridicas,nO basta conla simpleafirmaci6nquealrespectohagalaparteactoradel demandado,Para radicar la competencia en un determinadoDespachojudicial;Sinoqueesabsolutmente necesario acreditarlaexistenciade esta,COn elcert亜cado expedidoporlaautoridadencargadadesuregistro,laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el caso,nO Se allegd el referido documento,POrlo que correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veri範car tales circunstancias, paralocualelarticulo85delC6digoGeneraldelProceso, establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptlblicas o prlVadas que tengan a su c紬gO el deberdecertiHcarla. Facultad que qierCi6 el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto,yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinmciera2,Pudo establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaMedellin. 2https://www.SuPernnanCiera.gov・CO/jsp/loader・jsf?lServicioギublicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncionヰoadContenidoPublicacion&id=61694 4 \‾ヽ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01995-00 Alrespecto en un誓SO de similares caracteristicas estaCorporaci6nindic6: Para ello,eS neCeSa7わContarcon elelemento dejuicioideneo, mismoque antes conCemtapnnC雄プalmente alactory queenla actualidad no puede emg17℃e pOr eJJuez cuando se trate de pe7SOnaSjurtdicas de derechop71zJado cuyairt17maCi6n〝COnSte enlαS bases dedatosdelaentidadespzlblicasyp7んadasque tenganasucargoeldeberdecen折CadoN,talcualloestableceel mentadoprecepto85delibidem,misTna qle tambien eTt畑tiza: 〝Cuandolair昨)maCibnestediSpOnibleporeste Tnedio,nOSerd lteCeSa7わce7七折cado alguno)).(CSJ AC8381-2016,6Ago・ 2016,Rad.2016-03138-00) 5.Asi que si el actor decidid presentar su demanda ante elJuez Civil del Circuito de Pereira,Risaralda,tal PrOCedernoseaJuStdalasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998∴pues dichofuncionariono es el JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados (CtLCuta),niel《《doTnicilioprincipal”delademmdada(Medellin), POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteunasucursalde laentidad,talmotivonoessu範cienteparaqueseradiqueel asuntoentalsitio,COmO quieraquelanormanoestablece dichofactorcomodeterminantepara筒arlacompetenciaen lasaccionespopulares. En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para Sehalarque《laeXistenCiadeunasu00鳩aloagenCiadelaqpositoTa en ellugar delos hechos,nmgunaincidencia tiene en oγden a deteTminarlacompetenCiaparaconOCerdeunaacci6npQpular,pueS, comoaITibaseresehd,eSelplt埠)ioねgisladorelque,enejeI℃iciodesus ノ ヽ Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-01995-00 potestades,deteTmin6 sentar una Tegla especial en∴7nateTia de COmPetenCiapam esta especie de contiendasjudiciales,y elqueわ Cicunscribid aめsp陀Cisoslindes trazados en elcitado alliculo16m. (CSJAC,3Ago2015,Rad.2015-001596-00). Eneseorden,enelcasonosepuedeatenderlaopclOn 匂ercidaporelactorencuantoalmunicipiodonderadic6su demanda,PerO Si su escpgencia en relaci6n a quela COmPetenCiaseradiqueeneldomiciliodeldemandado,que SeCOnOCeCOrreSPOndeaMedellin,POrloqueseaslgnarala COmPetenCiaalosfuncionariosdedichaciudad. En un pronunciamiento reciente esta Salaindic6,en talsentido《ComoelprolnOtOreSCOgi6eldoTnic掘odelaccionado,eSte necesa7五meれte debe ser elde坤aydn,COγt nme alcert昨Cado de e,dstenciayr写pTeSentaCi6nyaladoctrinadeestaCorte,pOrCuantOel delaagencianoes、佃ctorparadeterTninarCO7TPetenCiaenestaclase deasuntos小CSJAC,18Feb2016,Rad・2016-00317-00)・ 6.De manera que se toma necesario aslgnar el COnOCimiento delproceso al competente,aun Cumdolos JuZgadores mencionados no hubieren participado en el COnnicto queesmateriadeestepronunciamiento,tOdavez quelas reglas relativas ala competencia son de caracter vinculante. Justamente,en OPOrtunidades anteriores,eSta Corporaci6nhaaslgnadoporfictorterritorialalhmcionario judicialaquienporleylecorresponde,nOObstantequeno hayahechopartedelconnicto. 6 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01995-00 6・lPoresasrazo欝SiSeOrdenaraenvi:Helexpediente alosJuzgados Civiles delCircuito de Medellin(Antioquia), Para que Se Surta el reparto delas presentes diligencias entrelosDespachosdeesaciudad,delocualsedaraaviso alos funcionarios entrelos que se suscitd elconnictoyal interesado. III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PRIMERo:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito de Medellin,rePartO,SOnlos competentes paLra asumir el conocimiento dela accidn popular dela referencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a esos despachos judicialparaquecontintlenconeltramitedelasunto・ TERCERo:Comunicar esta decisidn alosJuzgados Primero CivildelCircuito de Oralidad de Ctlcuta(Norte de Santmder〉yQuintoCivildelCircuitodePereira,Risaralda, asicomo alactor. Noti範queseycdmplase RAMIREz 7