RepdblicadeColombia Co的SIIPremadeJuSllcia SaIadCCasaciOnCl冒ii AC4145－2018 Radicacien nollOO1－02“03－000－2018－02136－00 BogotaD．C．，Veintisiete（27）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Promiscuo del Circuito dela Virglnia （Risaralda）yDiecisieteCivildelCircuitodeBogota・ 1．ANTECEDENTES 1．EI sehor Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVi6 acci6n popular contra Davivienda S．A．，Vinculando ala sucursal de dichaentidadubicadaenla Calle49No．50－51 deMedellin．IFoliol，C．11 2．ComofLmdamentode suspeticiones，Se血aldque《《la entidad accionada，CuyO nOmbTle direccib L de not咋CaCibn ylugar de Uulneraci6n，qpareCe（Sic）pane jinal de Tni demanda，pTeSta SuS seruicios POBLlCOS en uninTnueble de atencidn al PZ宛うLICO en general））yagregO quenOCuenta《enelinmuebledondep7℃StaSuS SerZ）icios”，COn ba五〇apto para ciudadanos que se movilizan ensilladeruedas，deacuerdoalaLey361de1997．［Folio l，C．11 3．En elacまpite correspondiente dellibelo，Seindicd Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－02136－00 queelhgardevulneraci6nes《Clle49＃50－51Mede嬬臨yque eldomicmodelaentidad範nmcieraaccionadacorrespondia a《Carnera7No2656PereiraRda”．［Foliol，C・11 4・El asunto se aslgnO POr rePartO alJuzgado Promiscuo del Circuito de La Virglnia，Risaralda，que en auto de　30　de mayo de　2018，Se declardincompetente POrque Segun el registro quellevala Superintendencia FinancieradeColombia，SegunSeVeri範caenlapaglnaWeb de acuerdo alo dispuesto en el articul085del C6digo General del Proceso，el domicilio prlnCipal dela entidad accionacorrespondeaBogotal，queCOincideconelsitiode vulneraci6nse五aladoporelactor．IFoli02，C・11 5．AI ser repartido nuevamente el proceso， correspondid alJuzgado Diecisiete CivildelCircuito dela Capital，queenPrOVeidode12dejuliode2018，SuSCit6el presentecon皿cto，COnfundamentoenqueelactoreligi61a Prlmera Ciudad porquela vulneraci6n estaba en todo el territorionacional，POrloqueeljuzgadordeorlgenhopodia rechazarlacontroversia．［Folio7，C．11 11．CONSIDERACIONBS 1．ComoelconnictoplmteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos lhttps：／／WWW，SuPernnanCiera．gov．co／jsp／loader“jsf？lServicio＝Publicaciones＆lTipo＝ publicaciones＆lFuncionヰoadContenidoPublicacion＆id＝61694 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－02136－00 articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi鱒cadopore170delaley1285de2009． 2．De confbmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratまndose de acciones populares “seraco77やetenteeljueZdellugardeocu7TenCiadeloshechosoeldel domiciliodeldemandado aeleccidndelactorpqpular．Cuandoporlos hechos，Seam．UarloslosJueCeS．COi71petenteS，COnOCeraapTleUenCi6nel JueZanteelcualsehubieTepleSentadolademanda）〉・ Delainteligenciadelmteriorpreceptosededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eSta delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStablecidellegislador，demaneraqueel actor tLnicamente podrま　Optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas筒adasporlanorma，yuna VeZrealizadaesaseleccidn，elfuncionariojudicialnopodrま apartarsedeella． 3．En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante sittLalavulneraci6n enla Sucursal de Daviviendalocalizadaen Calle49＃50－51 deMedellin，POrqueallilaentidadHnmcieranocuentacon un mapa tactil，Sehalesluminosas，SOnOraS，auditivas y alarmacomoloimponeelarticulo80delaLey982de2005． Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarque《la ZJulneracidn o agrauio ocu7Te alola190g anCho delte7五toriopatrioo・， tambien precisd como・lugar de vulneraci6n《Clle49＃50－51 MEdellhnY，POrloqueesclaroqueeneltlltim01ugaresdonde OCurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanlaacci6n・ 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2018－02136－00 4．Ahorabienenellibelointroductorio，elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira，Risardda・Pero cuando se trata de personasJuridicas，nO basta conla Simple anrmaci6nque alrespectohagalaparte actoradel demandado，Para radicaf la competencia en un determinadoDespachojudicial；Sinoqueesabsolutamente necesario acreditarla，eXistenciade esta，COn elcertihcado expedidoporlaautoridadencargadade suregistro，laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el caso，nO Se alleg6　el referido documento，POrlo que correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veriHcar tales circunstancias， Paralo cualelarticulo、85delC6digoGeneraldelProceso， establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptLblicas o prlVadas que tengm a su cargo el deberdecertincarla． Facultad que eJerCi6　el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto，yaユrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinanciera2，Pudo establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaBogotま・ Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporacidnindic6： Pam ello，eS neCeSa寿o cくれtarcon eleleTnentO dejuicioidbneo， 1nisTnO que anteS COnCemtapnnClpalTnente alactory que enla 2https：／／www．SuPernnanCiera．gov．co／jsp／loader．jsf？lServicio＝Publicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFuncion＝loadContenidoFnblicacion＆id＝61694 4 RadicaciennOllOO1－02－03－000－2018－02136－00 actualidad nO puede eがgZrSepOr e上Juez cuando se trate de perSOnaSjZLlidicasdede柁ChopriuadocuyaiγtfbTTnaCidnNCOnSte enlasbasesdedatosdelaentidadespzhblicasypriuadasque tenganasuca790eldeberdece71折Cadon，talcualloestableceel lnentadop柁CeptO85delibidem，misma que tambien eTtfati21a： 〟Cuandolairとfbmaci6n este disponibleporeSte medio，nO Sera necesario cert折Cado abun0”．（CSJ AC8381－2016，6Ago． 2016，Rad．2016－03138－00） 5．Asique sielactor decidid presentar su demanda anteelJuezCivildelCircuitodeLaVirglnia，Risaralda，tal PrOCedernose劉uStdalasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998，PueS dicho funcionariono es el JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados （Medellin），niel《《domicilioprinC互，al”delademandada（BogotaI， POrCuantOPeSeaqueendicholugarexisteunasucursalde laentidad，talmotivonoessuHcienteparaqueseradiqueel asuntoentalsitio，COmO quieraquelanormanoestablece dichofictorcomodeterminantepara塙arlacompetenciaen lasaccionespopulares． En tal sentido esta Corte se ha pronunciado，Para Sehalarque《laexistenCiadeunaSuCurSaloagenciadelaqpositora en ellugar delos hechos，nmgunaincidencia∴iene en o7den a deteminarlacoγrPetenCiapa調COnOCerdeunaacci6npqpularipueS， COmOa7五basereseh6，eSelprQPiolegisladorelque，enqeI℃iciodesus potestades，deteTTninb sentar una　712gla e♀peCial en∴7nateria de CO17PetenCiapaTa eSta e♀peCie de contiendasjudiciales，y elqTLela CiTmnSClめid alospreCisosliれdes trazados en elcitado articulo16ル． （CSJAC，3Ago2015，Rad・2015・－001596－00）． 5 Radicaci6nnOll001－02－03－000－2018－02136－00 Eneseorden，enelcasonosepuedeatenderlaopclOn qercidaporelactorencuantoalmunlCIPiodonderadic6su demanda，PerO Si su escogencia en relaci6n a quela competenciaseradiqueeneldomiciliodeldemandado，que seconocecorrespondeaBogotま，POrloqlleSeaSlgnarala COmPetenCiaalosfuncionarios・dedichaciudad・ Enunpronuncimiento reciente esta Salaindic6，en talsentido《Comoelpromotorescogi6eldomiciliodelaccionado，eSte necesariamente debe ser elde Ptやagan，COr所）me alcert萌ca‘Zo de existeltCiay7宅preSentaCidnyaladoctrinadeestaCorte，pOrCuantOel delaagencianoes、factorpa棚deterTninarcompetenciaenestaclase deasuntos〃．（CSJAC，18Feb2016，Rad・2016－00317－00）・ 6．Enraz6naloexpuesto，’seaslgnarまIacompetencia para segulr COn eltramite alJuzgado Diecisiete Civildel CircuitodeBogotま，delocualsPdaraaⅣisoalfuncionario queinicialmenteconoci6delacontroversiayalinteresado・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUEHVE： PRIMERO：Declararque‥elcompetenteparaconocerla acci6npopulardelareferenciaeselJuzgadoDiecisieteCivil delCircuitodeBogota． 6 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－02136－00 SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintlenconeltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Promiscuo del Circuito de La Virglnia，Risaralda y al interesado． Not純queseycdmplase 7