Micelio
AC4144-2018 [2018-02009-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1171 de 2006Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia CoheSllPremadeJusllcia §aIanecasaclenc師i Ac4144-2018 Radicaci6n nollOO1-02”03-000-2018-02009-00 BogotまD.C.,Veintisiete(27〉deseptiembrededosmil dieciocho(2018). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Promiscuo del Circuito de La Virglnia (Risaralda)yDieciochoCivildelCircuitodeBogotま・ 1.ANTECEDENTBS 1.EI sehor Uner Augusto Becerra Largo,PrOmOVi6 acci6npopularcontraelBancoDaviviendaS.A.,Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Calle83a No. 47-112deItagtii,Antioquia.iFoliol,C.ll 2.Comofundamentode suspeticiones,Seha16que《くね entidadaccionada,preStaSuSSeruiciosPtTBuCOSenzminlmeblede atencibnalPITBLICOengeneral”y agregO que nO Cuenta《enel inmuebledondep7eStaSuSSerZJicios”,COnVentanilla preferentey accesible para ciudadanos de oro,Segunlaley1171de 2006ydetallabaja.IFoliol,C.11 3.En elacapite correspondiente dellibelo,Seindic6 queellugardevulneraci6nes《Calle83a#47-112nag蘭Ant・〉y Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-02009-00 que el domicilio dela entidad 鯖n・anCiera accionada correspondiaa“Clle7♯716LaVirqinia可Foliol,C・li 4.El asunto se aslgn6 Por reparto alJuzgado Promiscuo del Circuito de La Virglnia,Risaralda,que en auto de14deJunio de2018,Se declar6incompetente porque segun el registro quellevala Superintendencia FinancieradeColombia,SegunSeVeriHcaenlapaglnaWeb de acuerdo alo dispuesto en el articulo85del C6digo General del Proceso,el domicilio prlnCipal dela entidad accionacorrespondeaBogotal,queCOincideconelsitiode vulneraci6nsehaladoporelactor.lFolio3,C・11 5.AI ser repartido nuevmente el proceso, Correspondid alJuzgado Dieciocho CivildelCircuito dela Capital,queenPrOVeido de4dejuliode2018,SuSCit6el presenteconnicto,COnfundamentoenqueelactoreligi61a prlmeraCiudadporserlavecindaddelaaccionada,POrlo queeljuzgadordeorlgennOPOdiarechazarlacontroversia・ IFolio9,C.li II.CONSIDERACIONES l.ComoelconnictoplmteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiormncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdificadopore17odelaley1285de2009. lhttps://www.SuPerfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-02009-00 2・De confbrmidad conlo dispuesto enelarticulo16 dela Ley472de1998,tratandose de acciones populares 《Serdco77PeteltteeljuezdellugardeocurTenCiadeloshechosoeldel domiciliodeldeTnandadoaelecci6ndelactorpqpular・Cualtdoporlos hechos,Sean・Z)ariosわsJueCeSCO17PetenteS,COnOCerdapTleUenCibnel JueZanteelcualsehubierep7eSelttadoladeTnanda〉). Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada,eSta,delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador,demaneraqueel actor dnicamente podra optar por uno delos que COrreSPOndanalasaIternativas塙adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaselecci6n,elhmCionariojudicialnopodrま apartarsedeella. 3・En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante simalavulneracidn enla Sucursal de Daviviendalocalizada en Calle83a#47- 112deItagtii,Antioqula,POrque allila entidad血IanCiera nocuentaconunmapatactil,Se丘alesluminosas,SOnOraS, auditivasydIe∬maCOmOloimponeelarticulo8odelaLey 982de2005. Enefecto,lamismaparteapesardemmifest紬que《la Zmlnemcidn o agrauiooczn71ealola790g anChodelte77五Oriopatrio”, tambienprecisdcom01ugardevulneraci6n《《Clle83a#47112 naguh,POrloqueesclaroqueeneltntimolugaresdonde OCurrenlascircunstanciasracticasquemotivmlaacci6n. 3 Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-02009-00 4.Ahorabienenellibeld宣ntroductorio,elactorseha16 queeldomiciliodelaaccionadaeralaVirglnia,Risaralda・ PerocumdosetratadepersonasJuridicas,nObastaconla simpleanrmaci6nquealrespectohagalaparteactoradel demmdado,Para radicar la competencia en un determinadoDespachojudicial;Sino queesabsolutmente necesario acreditarla existencia de esta,COn elcertiHcado expedidoporlaautoridadencargadadesuregistro,laque tambiensehalacualeslavecindadprlnCipaldeesta・ Sin embargo en el∵ca竿Qj nO Se alleg6 el referido documento,POrlo que correspondia alas autoridades involucradas en el connicto veriHcar tales circunstancias, paralocualelarticulo85delCddigoGeneraldelProceso, establece que debe acudirse ala base de datos delas entidades ptlblicas o privadas que tengan a su cargo el deberde certiHcarla. Facultad que qlerCi6 el prlmerO delos despachos judicialesinvolucradosenelconnicto,yalrevisarlabasede datospublicadaporlaSuperintendenciaFinmciera2,Pudo establecer que el domicilio prlnCipal dela accionada COrreSPOndeaBogot岳. Al respecto en un caso de similares caracteristicas estaCorporaci6nindic6: Para ello,eS neCeSa7わcontarCOn eleねTnentO dejuicioiddTleO, TnislnO que anteS COnCemtapTlnC堆)almente alactory queenla 2https://www.supernnanciera,gOV.CO/jsp/loader,jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= Publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 4 Radicaci6nnOllOO1-02-03-000-2018-02009-00 actualidadlWpuede e瑠誓epOre上Juez∴Cuando se trate de perSOnaSjurtdicasdede迄chopriuadocuyai7両macidn〝COnSte enlasbasesdedatosdelaelttidadespt鋤icasypriz)adasque tenganasucargoeldeberdecert折Cado均talcuαlloestableceel Tnentadop7℃CePtO85delibidemリTnislna que taTnbien e咋畑tiZa: 〝CuandolaiI所)rmaCidnestedisponibねporeste Tnedio,nOSera necesa7わoerl頓Cado a勧no”・(CSJ AC8381-2016,6Ago. 2016,Rad.2016-03138-00) 5.Asi que si el actor decidid presentar su demanda ante elJuezCivildelCircuito delaVirglnia,Risaralda,tal PrOCedernoseaJuSt6alasopclOneSqueleotorgaelarticulo 16delaLey472de1998,PueS dicho funcionariono esel JuZgadordelterritoriodeocurrenciadeloshechosnarrados (Itagtii),niel《domiciliopriれCやah dela demandada(BogotaI, POrCumtOPeSeaqueendicholugarexisteunasucursalde laentidad,talmotivonoessuHcienteparaqueseradiqueel asuntoentalsitio,COmOquleraquelanormanoestablece dichofactorcomodeterminmtepara塙arlacompetenciaen lasaccionespopulares. En tal sentido esta Corte se ha pronunciado,Para Seha:larque“laeJ高stenciadeunasu00TSaloagenciadelaqpositora en ellugar delos hechos,1ungunaincidencia tiene en 07den a deteminarlacorγPeteltCiapatlαCOnOCerdeunaacci6npQpulaTipueS, COmOarrlbaseresehd,eSe毎TVPidlゆSladore qque,enqeTCiciodesus potestades,determinb sentar unalegla especial enilnateria de COmpetenCiaparaesta especie de contieltdasjudiciales,y elquelb CiTmnSC7ibi6alosp7℃Cisoslindes traZados en elcitado a71tculo16卑 (CSJAC,3Ago2015,Rad・2015-001596-00). 5 Radicaci6nnell001-02-03-000-2018-02009-00 Eneseorden,enelcasonosepuedeatenderlaopc10n qercidaporelactorencuantoalmunicIPiodonderadic6su demanda,PerO Si su escogencia en relaci6n a quela competenciaseradiqueeneldomiciliodeldemandado,que se conoce corresponde aBogotま,POrlo que seaslgnarala COmPetenCiaalosfuncionariosdedichaciudad・ Enun pronunciamiento reciente esta Salaindic6,en talsentido《CoTnOelprolnOtOreSCOgideldoTniciliodelaccionado,eSte necesaTiamente debe ser elde費Payan,COTtfbme alcert折Cado de eJ高stenciay7tH,1eSentaCibnyaladoctrinadeestaCorte,pOraLantOel delaagencianoesjhctorparadetermillarCOmpetenCiaenestaclase deasuれtOS可CSJAC,18Feb2016,Rad・2016-00317-00)・ 6.Enraz6naloexpuesto,SeaSlgnaralacompetencia para segulr COn eltrまmite alJuzgado Dieciocho Civildel CircuitodeBogotま,delocualsedaraaLVisoalfuncionario queinicialmenteconoci6delacontroversiayalinteresado・ III.DBCISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: PRIMERo:Declararqueelcompetenteparaconocerla accidnpopulardelareftrenciaeselJuzgadoDieciochoCivil delCircuitodeBogotai. 6 Radicacibnnol1001-02-03-000-2018_02009_00 SEGUNDO:Remitir証 expediente a ese despacho judicialparaquecontintLenCOneltramitedelasunt0. TERCERO:Comunicar esta decisi6n alJuzgado Promiscuo del Circuito de La Virglnia,Risaralda y al interesado. Noti範queseycdmplase 7