RepdblieadeColombia CoheSup鵬madeJIISIIcia §aiadecasacl伽0両Ii AC4142－2018 Radicacien n．011001－02－03－000－2018－02150＿00 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipalde SantaRosade Osos （Antioquia）y Segundo Civil Municipal de Oraユidad de Medellin． 重．ANTECEDENTES 1．Interconexidn Electrica S．A．B．S．P．，fbrmu16 demanda contraJenaro Perez Gutierrez，Para que Se impusieraasufivorunaservidumbrelegalde conduccidn deenergiaelectrica conocupaci6npermanentecon範nesde utilidadptlblica，SObre elpredio《《EIParaiso”，ubicado en el municIPio de Santa Rosa de Osos，Antioquia，COn k）lio de matricula・inmobiliariaNo．025－1755．IFolio691 2．En ellibeloincoativo seindicd quela competencia Se radicaba enlosJueCeS dellugar de domicilio dela SOCiedaddemandantedeconfbrmidadconlodispuestoenel Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02150－00 numerallOodelarticul028delC6digoGeneraldelProces〇・ ［Folios77，C・lI 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado Veintid6s CivilMunicipalde Oralidad de Medellin，que en proveido de2de abrilde2018，reChaz61ademandapor faltadecompetencia，COnSuStentOenqueCOmOelasunto era unaimposicidn de servidumbre de manera privativa debiaasumirlo elfalladordellugardonde seencuentrael bien de acuerdo alnumera170delarticulo28delanorma adjetivacivil．IFolio84，C・ll 4．AIsernuevamente rep紬tido ellitigio concernid al JuzgadoPromiscuoCivilMunicipaldeSantaRosadeOsos， Antioqula，queenautOde13dejuniode2018，SuSCit6el presenteconnicto，traSadvertirquecomounadelaspartes eraunentidadptLblica－emPreSade economiamixta－，Su tramiteestabaaslgnadodeacuerdoaloestablecidoenel numerallOodelarticulo28delaleyadjetivacivil，derbma prlVativaalosruncionariosdeldomiciliodeesta，POrloque eldeorigennodebiddesprendersedelacontroversia・IFolio 87，C．1］ II．CONSIDERACIONES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiormncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17odelaley1285de2009・ 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02150－00 2．Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28del C6digo General del Proceso dicho precepto estableceque〝enlosprOCeSOSenq匹eSeqie7℃itende7eChosreales，en los diz）iso7わS，　de dej弱れde y∴αmqOnamiento，　e姫）rqplaCi6Tt SerUidulnbres，pOSeSO7bsdecualquiernatumleza…Serticompetentede modop7iz）atiuo，eljuezdellhLgardondeestenubicadoslosbienes，ySi sehalumendistintaciltunSClTpClOneSter諦oriales，eldecualquierade eliasaeわcciendeldemandante〃． Asuvez，elnumera110delamismanorma，indicaque 《enlosplDCeSOSCOnterLCiososenq匹eSeaparteunaentidadte77ito7iaらO una entidad descentralizadapor sPrUicios oαalquier otra entidad pzlblica，COnOCerd en jbma priuatizJa e「jueZ∴del domicilio dela reSpeCtiz）aentidad…Cuandolaparleestecortfbmadaporunαentidad te7諦07jaL ounaentidaddescentralizadaporSerViciosocualquierOtra entidadpttblicay〔ualquierotrt，Stdeto，pTleUalecerdel，旬enOterTito7軸 deaqueilas． Enconcordmcia，elarticulo29∈jusdem，PreCePttla《墜 pTleUalentelacompetenC調eStablecidaenconsidemc70nalacalidadde Ias panes・・・Las reglas de competencia por razbn del territorio se suboγdinanalasestablecidasporlalnate7iayporeルalorw・ Delasanterioresnormas，Sedesprendequetratandose delosprocesosenlosqueseeIerCenderechosreales，OPera demanerainquebrantableelfuerOCOrreSPOndienteallugar olugaresdeubicaci6ndelbienobjetodeeste；yenaquellos， donde una entidad ptlblica，Sea Parte，el fuero prlVativo， serまeldeldomicilio de esta． Sinembargo，enlascontroversiasdondeconcurranlos dosfLlerOSPrivativosantes citados，PreValecerまelsegundo 3 ．■′ Radicaci6nn，ollOO1－02－03－000－2018－02150－00 deellos，eSdecirelpersonal，eStOeS，eldeldomiciliodela entidadptlblica，POreXPreSadisposicidnlegal・ 3．EI caso subjudice versa sobrelaimposici6n de servidumbre，POrloqueelobjetodeldebatehacereferencia a un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo 665delC6digo Civily，enPrlnCIPlO）POdriacreerse quela COmPetenCialateniaeljuezdelhgardondeseencuentrael inmueblesobrelacualsepretendeimponer・ N00bstante，lapartedemmdanteestacompuestapor Interconexi6nElectricaIsaS．A．B．S．P．，emPreSadeservicios pdblicosmixtaquedeconfbmidadconlodispuestoenel 紬ticulo8delaLey489de1998，eSunaentidad ptLblica descentralizada por servicios，raZ6n porla cual opera el mero personalde esta，POr SerPreValente de confbrmidad COnlo dispuesto en el citado articulo　29　del estatuto PrOCeSalcivil，SinquepuedaaplicarseelreaL Asique no habianingunaraz6np紺aque elJuezde Medellin，aquienselerepartierainicialmenteelproceso，Se declararaincompetente，PueS nO eS POSible acudir，b勾O ningunpuntodevista，aOtrOfuncionariojudicialdiferente， nislquieraporqueellugarイdelinmueble seadiferente・En especial，Cuandola competenciapor elfactor subjetivo de COnfbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16delC6digo GeneraldelProcesoesimprorrogable． lArticulo665delC6digoCivil‥Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a determinada persona．（…）Son derechos reales el de dominio，el de herencia，los de usu紅ucto，uS00habitaci6n，los de servidumbres activas，el de Prendayeldehipoteca．Deestosderechosnacenlasaccionesreales． 4 、 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02150－00 4・PortalesrazP謹話enVirtuddeloregladoenel OrdinallOO del articulo28aludido y en concordmcia del articulo29delC6digo GeneraldelProceso，Se aSlgnarala COmpetenCiaparasegulrCOneltramitealJuzgadoVeintidds CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，delocualsedarま avisoalotrofuncionarioyalademmdante・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVB： PRIMERo：Declarar que elJuzgado Veintid6s Civil Municipalde Oralidad de Medellin，eS elcompetente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDo：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisi6n al Juzgado PromiscuoMunicipaldeSantaRosadeOsos，Antioqula，ya lainteresada． NoTIFIQUESEYCUMPLASE － 5