Micelio
AC4131-2017 [2013-02466-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Rep的】icadeColonlbia co職Sup職maneJuSticia Saia的casacldncMl AC4131-2017 Radicaci6n n.ollOO1-02°03°000°2013-02466-00 Bogota,Veintinueve(29)dejunio de dosmildiecisiete (2017). En atenci6n ala petici6n de desglose dela escritura PdblicantLmerO2160de19deoctubrede2007delaNotaria CuartadelCirculoNotarialdeNeiva,COntentivadelcontrato de compraventade derechosherencialescelebradoentrela demandante Bertilda Bulla de Luque y el sehor Gelacio Gonzalezqueobraafblios167a171Cd.1),Seadvierte,que elJuzgado Decimo de Familia de Bogot岳en auto de9de noviembrede2007(fblio172Cd.1)alconsiderarqueenlos PrOCeSOSdepetici6ndepeticidndeherencia《nOtieneCabida lainteruenCibnadhesiz)aylitisconsorcialdelaparteactoTla,Se luegalapetici6nincoadaαl respectopor elsehor Gelacio GoIuZdlezTbrTeS〃yOrdena,COnSeCuentemente,〝deuueluaseel documentoescritura7わanterioraquieltloqport6”. Enrelacidnconlapetici6nquefbrmulanlamandataria judicial delos demandantes,enCaminada a que esta Corporaci6n‘‘requeriralsecuestreconelprop6sitoquerinda infbrme delestado Hsico,eCOndmico yJuridico actualdel inmueble y aporte copla del respectivo contrato de arrendamiento”reSPeCtOdelinmuebledenominado“Leticia’’ (fblios195-196),eS de rigor anotar,que nO hayニLugar a acceder a ello,POr CumtOlas diligencias de secuestro ordenadaseneltramitedelprocesodePetici6ndeHerencia, aligual que todaslas cautelas que en su mom(ラntO Se decretaronainstanciadelademandante,fueronlevimtadas POreljuezdelacausaenproveidode26demayode2014 (fblios672a674Cd.2),enelcualdispuso“11erue71ralos auxmaresdelajusticiaparαq叫erindancuentascolTP7℃badas desugestibn,enelterTninodeJOdiαSガ,demaneraqueerael JueZdeconocimientoelllamadoaprocurardicharendici6n decuentas,SinperJuicioquelosinteresadospuedaniniciar laacci6naut6nomaconeseprop6sito,habidacuentaquela impugnaci6n extraordinarianoimpide elcumplimiento de lasdecisionesqueseadoptenenlasinstancias・ Aunadoaloanterior,talrendicidndecuentasnoesdel resortedelaCorte,PueStOquelatLnicamedidacaut《∋larque hastaestemomentosehadispuestoeneltrまmitedelrecurso de revisi6n eslainscrlPCi6n de demanda sobre algunos inmueblesyques6losehaperfeccionadoparcialmente・ Enraz6ndeloanterior,Se RESUELVE: PRIMERO:Respecto dela petici6n de desglosela solicitante deberまestarse alo dispuesto por elJuzgado DecimodeFamiliadeBogotaenautode9denoviembrede 2007.Porsecretariaprocedasesegdnloquelecorresponda・ 2 Rad.n。11001-02-03-000-2013-02466-00 SEGUNDO:No ordenar la rendici6n de cuentas SOlicitadasporloindicadoenprecedencia. NoTIFIQUESE 3 ヽ・∴∴∴∴_●