Micelio
AC413-2019 [2018-03396-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

嘗竜へ能電〆ノー RepdbIicadeColnmbla coheS即調maneJu繍Icia s種種Il8番!東胡●chIi AC413-2019 Radicaciennell001-02-03-000-2018-03396-00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de tebrero de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Juzgados Octavo de Familia de Bucaramanga (Santander)y el Promiscuo de Familia de Charaぬ (Smtander主 1.ANTECEDENTES 1.Edison Saavedra Solano,P一・〇mOVid proceso de Peticibn de herencia contra Myriam)Hilda Carmenza, Laura,Didier Alめnso,Hermes Luis,Agustin y Luz Marina Saavedra Quintanilla, en Calidad de herederos determinados delsehor Luis Agustin Saavedra Mayorga,a nndequesedeclararaqueelcomoh的delcausantetienen vocacidn de sucederlo y en consecuencia,Se Ordenara rehacerla particidn realizada enla Notaria Segunda del CirculodeBucaramanga.iFolio4,Cuadernoll 2.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Octavodc FamiliadelCircuitodelaci告adaciudad,quePOr auto de17de septiembre de2018,a reChazd de plano RadicacidnnOllOOL02-03-000-2018-03396-00 porque eldomicilio de algunos delos demandados estaba en Coromoro,Santander,que PertenenCia al Circuito de San Gil. 3・AI ser nuevamente repartido el expediente fue aslgnado alJuzgado Segundo Promiscuo de Familia dela referidalocalidad,que tambien se denego asumir su COnOCimientoconsustentoenqueelmuniclplOenelqueel extremopasivo seencontrabaavecindado correspondiaera aotroCircuitojudicial・ 4.Finalmente,fue remitido el proceso alJuzgado Promiscuo del Circuito de Familia de Charalま,Santander, que suscitd elconnicto con fundamento en que elcaso no Se aPlicabaelfuero de atraccidncomo quieraqueellitigio desucesidnyahabiaculminado,POrloquedebiaaplicarse la regla general yla controversia debia conocerla el funcionario e orlgen POr Ser el dellugar de domicilio del extremo pasivo,pueS en dicho lugar tambien se encontrabanalgunosdelosaccionados・[Folios85,C・11 II.COHSIDERACIoNES l.Como elconnicto planteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte,p()rloqueeslacompetente Para dirimirlo,de conk)rmidad eonlo establecido enlos articulos139delCbdigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdihcadopore17Odelaley1285de2009・ 2 Radicacidnncl1001の2-03-000-2018-03396-00 2.Al tenor delo es.tjpulado por el numerallo del articulo23delestatutoprocesal: F種ero de t鳩CαOn・Cl‘a埋迫__壬生_些CeSやn que Se eSte t職mi細れdo Sed de mαuOr C弘α筋0,」担:::S訪 れeCeSidaddereparto,SeraCOTnpete融epa舶CO710Cerdetodosわs IWClOSqueUerSenSOhrp・1231逓dndeheTmCia,reiuindicacibnpor el heredero sobT・e cosas hereditarias,COnfT10UeISias sobne derCCわS α ね S~」愉訪れ pOr はSきくがne面0 0 Qb証estαtO O pOr incapacidad de tos astgrtatarZO言o misTnO que de bsprocesos SObre el,宅gimen econ句読o del matTimonio yla sociedad patrimoIlial entre 00mpaTierOS permaれenteS,TleaLiuos a∴ta TeSCis詑面L de!dparticidnpor k?Sidrt y nulidaa de ta misTna,taS accionesqueTeSutteTLdelacadl」Cidad,inexistenciaonutidadde las cqpi謝adoneS ma諦7億0高ales,la∴reuOCaddn dela donaCtdn porcausadelmatrimonio,e‖諦giosobretaprPpiedaddebienes, Cuando se di斗〕uta Si estos son prOptOS O dela sociedad COnyugat,ytaSCOrltrTOUerSias sobresubrogacidndebienes olas ∞mpenSadoれeS ne斗塘do deios cdnも仰geS g a Ca′gO de ね SOCiedQd cong“galo‘~JdUCr de estq0億0億四〇de Qque的s en CαSO de disoれct6れU 的種油acibn de ねsodedqd congugat o SOCledadpa話monialent〔eCOmpa元erospennanenles, Noma dela que se desprenden que ellegislador limitdla aplicacidn delfuero de atraccidn,almarco dela existenciadeunprocesodesucesidn,queeSteentr呑mitey Seademayorcuantia,CaSOenCual,eljuezqueconozcade esta,Ser呑.competente,Para aSumirlos asuntos alli enlistados. De manera,que Si ellitigio es de una naturaleza diferente,Olasucesidny毛eSLeteminada,OeSdemenoro minima cuantia,laregla dispuestaen elarticulo23dela leyadjetivacivil,nOeSaplicableycorrespondeacudiralas nomasgeneralesdecompetencia・ En tal sentido es rleCeSario,aClarar,que Si bienla norma enlista variosJuicios ylos div!ide en dos grandes grupos・Los prlmerOS que hacen referencia alas 3 Radicacien nollOO1-02-03-000-2018-03396-00 COntrOVerSias que generalmente se causan en tomo al PrOCeSOliquidatorio de un causante;ylos segundos,que hacen relacidn alos connictos.0(沌Sionados en el regimen econdmico delmatrimonio yla sociedad patrimonialentre COmPa充eros permanentes,Cuando estas han sido COnfbrmadasporeldec函us,lociertoesquetalenunciacien la hace ellegislador paraindicar,Cuales de ellos podra COnOCereljuezdelasucesidn,POrfuerodeatraccidn. 3.Ahorabiくm,elnumerallOdelarticu1028delC6digo GeneraldelProcく≒so: En LospIOCeSOSCOItt rICiosos,SaLuo disposidbn en contrario,eS CO型petenteel証ezdeldomic班o detdemandQndo.Sison Ua亮os わs demondados o e!demαndqdo tjene uQ亮os domic班os,eide Cualquierq∴de elわs Q eieccidn dei demOndαnte C地αれdo el demandado carezcd dedumic招oeneipaお,Serd competenteeI 華eZde sIL∴reSidenCia・Cuando tampoco eenga residencia en el paisoestasedesconoZCa,Serdcompefenteeりuezdel(Omicmoo deiareSidenCiadeldemOndante. A su vez el numera170de dicho precepto establece que: En tos proce、SOS en ql(e Se qerCiten derechos reates,enlos diuisoTios,de des祐ide∴y∴tmrqIOna肋ienW,CやrqptaCi6n, Seru魔境nlbreS,pOSeSOrねs de・鋤aiq…er na請負高ezq‥.Se塙 00mpete諦e de modo pnua貢uo,e口調eZ del揖gar donde es彪n ubicadoslos bteTteS,ySiseTmuanendist融acircunscrTpC10neS territoriales,eldecLLalq諒era・deeltasaeleccidndeldeTnaTldante. Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce,Sin mayores dincultades,quela regla generalde atribucidn de competencia p。I・el factor territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososestaaSlgnadaaljuezdelavecindad 4 Radicaclbnnoll001-02-03-000-2018-03396-00 deldemandadoosuresideneiasicarecedeestaenelpaiso la de residencia del demandante,Si no se conocela del extremopasivo. Sin embargo,trat呑ndose de procesos enlos que se qercen derechos reales,OPera de maneraineluctable e inquebrantableelfuerocorrespondienteallugarositiosde ubicacidndelbienobjetodellitigio,COrLel島ndeぬC址tarla publicidaddelasuntoylaposibilidaddeobtenerconmayor ehcienciaotroselementosdepruebaquepuedanaSnJdaren laresoluci6ndelacontrOVerSia. 3.1.EI caso sub-iudicc versa sobre un proceso de Peticibn de herencia,Sin embargo,nO eS aPlicable elmero de atraccidn dispuesto en el articulo 23 dela norma adjetivacivil,POrquela軌iCesidllSellevdantenotaria,POrlo quesonaplicablesla.S∴reglasgencralesdecompetencia・ Enesesentido,COmOquieraquelo que sereclamael derecho a suceder por parte deldemandante a su padre FlorentinoGuzmanRqfas,POrloqueelobjetodeldebatees qercer un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo665delCddigoCivi高一Orende,lacompetenciapara conocerdelapresentecontroversiaresideenlosJuzgados dellugardondeseencuentraelinmuebleolosinmuebles sobre el cual versola∴Parかi令n enla que solicita ser incluido, lArticuJo665delCedigoCjvil:DerechoreaIeselquetencmos∴SObreunacosasin aspccto a dcterminada persona・1・・・I Son derechosieales elde dominio・eldc herencia十〇S de usufructo,uSc Q habltaCidn,leS de卓ervidumbres activas,elde prendayeldehipoteca.Deestosdere雨。SnaCenlasacかonesreales・ 5 Radicacien nollOO1-02-03-000-2018-03396-00 En tal sentido,en CaSOS deigual naturaleza,ha reconocidoestaSala: 引Dado que∴a∴UOCeS deI ar証culo 665del Cbdigo CizJiL el de he勝機Cfa es un de柁Cho 旧叫∴ね∴nOnn t証紙qd dはda qれte高onneれteeS担fcable慣わ、αcc誇れdepettd6ndehenmdO・ EsねCoやOnαddnen Ol亮Odei12de ma彫Ode2008,e坤“2007- 0」958-00,勘O q調e∴“ldon pIeSdndenda∴de ねし くがS側Sieれ doct手話億万αqpやPdsltO dela exacわれαtlノraleza deiderecho de herencia,en厄s uoces delarLtcuto665delCedigo Ci璃es un deTeCho real材de‘estos dereChos nacen tas acciones reales’,ね ‘acdbn depe亮dbnde he搾れC船,eStablecjdQen妃ねqねIadbn高調 ParaprOteOeratOShe唾SJ姿」real耳decardctervindicatoTio’ (Sen細れda O46de27df?mO彫O de200㌦ 鍬ped諺nte 636功 puede dく郵高でSg‘como克l aCddn real dQdq al he陀derQ00融rα aqueiわs que,pretendiendo terter derecho en ta sucesi(5n,ね 商われen(…)’(Se証erlCio de27dejをbnenodeI946);‘(…)esuna accibnTlea亘COnelぬsei_pe731gueunau柵jerSatidad,eStOeS言o aueporetca施derhe熔融毎q_ha!la de correSPOnderte dQdor ua conste dicha univeT・Salidad de tjnO O uaTios bienes.de sIjeree f匹epuedese釘tlSe00面γαqmenpOSeeSOわme証elL舶COSqdeめ れe帽nC誼.’(Se証endQ de j4de mQ豚O de1956人‘Laαcc誇れde petiddndeれe緋ondltCente舶肥eieie樽tdodel derechorealdehere瞳(SentenCia de16de octubre de 1940)当AC16jul.2013.rad.2013-1413-00;destacado fueradetextoL De ahi,que el sub-judicelos ractores diferentes al lugar de ubicaci6n delos bienes,nO Siendo aplicable el fuerodeatraccidn,nOSepuedenconsiderar,enraZdnaque elfuerorealfuesehaladoporellegisladorcomopnvativoy Cualquler OtrO que Pudiera predicarse aplicable, 6 RadicaCiin noll001-02-03-000-2018-03396-00 Particularmente el relativo al personal o general,nO eS VinculanteparadeterminaIlacempetencia. 3・2・Ahorabien,delarevisidndelademandaydelos fbliosdematriculasallegadosJuntOCOneSta,Sedesprende quelosinmuebles que∴Seinciuyeron enla sucesidn,eStまn ubicadosunoenCoromo1、OyCharal呑(Smtander主esdecir, Se enCuentran en diferentes cjrcunscrlPClOneS territoriales, Sin embargo,ambaslocalidades pertenecen al mismo CircuitoJudicial,POrloqueesclaroquealosnmCionarios deestelescorrespondeasumireltr岳mitedellitigio. Eneseorden,nOhabiamo額VOPOrelqueeljuzgadoral que nnalmente se repartid el expediente,Se desprendiera delconocimiento delacontroversia,enVirtud deldomicilio delosdemandados pc,甲高さ。調lC Se Se丘aldlineasatras,el factorrealesprivativo. 4.Por tales razonfうS。Se aSlgnar含Ia competenciapara SegulrCOneltramite aJJuz壕ado Promiscuo de Familiadel CircuitodeCharala,S亀nt託nder,delocualsedarまavisoal funcionarioque suscitd elぐOn触ctodecompetenciayalas partes・ III.DECISIoN EnmeritodeloexpllrStnJaCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidn Civil、RESUELVE: PRgMERO:Declarar que Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Charala言Santander,eS el 7 ka.iiCd。iollnOll001-02-03-000-2018-03396-00 COmPetente ParaaSumirelf・OnOCimiento delproceso dela referencia. SEGUNDO:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleCOnCltramitedelasunto・ TERCERO:Comunicar∴eSta decisidn alosJuzgados Octavo de Familia de Buearamanga y Segundo Promiscuo deFamiliadeSanGil,aSicomoaldemandante. Noti鯖queseycdmpl我,SC, \