RepdblicadeColombia CoIleSIIPremadeJustIcia SatadeCasaeIOhCIv” AC4128－2017 RadicaciannollOO1－02－03－000－2017－00996－00 BogotまD．C．，Veintinueve（29）dejunio de dos mil diecisiete（2017）． SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivilCircuitodeVilleta（Cundinamarca）yel Primero de esa misma especialidad y competencia de Cartago（Valle），reSPeCtO del proceso ordinario de simulaci6n del contrato de compraventainstaurado por HectorMauricioPifierosGarz6ncontralaCooperativaSan Pio X de GrmadalTDA，Fabio Quintero Cardona y SantiagoQuinteroGarcia・ 1．ANTECEDENTES l．La demandante pretende que se declarela simulacidn delcontrato de compraventa contenido enla escritura ptLblica No・084　de　23　de enero de　2015， 0torgadaenlaNotaria42deBogotまD・C・（n・69delcdno l）． 2．En ellibelo seindic6en cumto alacompetencia quele concernia alJuez Civil del Circuito de Villeta （Cundinamarca）por“eldomic調0ルdelos demandados，la naturalezadelasunto，ellugardeubicaci6ndelinmueble Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00996－00 y porla cumtia，que eStim6superior a mil quinientos millonesdepesos（1・500．000．000）monedalegal． 3．Despuesdesurtirseeltramitecorrespondilente，la Prlmera delas autoridades mencionadas，mediante auto de22de febrero de2017rechaz6de planola demmda manifestando que minguno delos deTnarldados se en00entra doTniciliado enesteciruLifojudicial．At2n mas，enIadeTnandanose mαn咋estacualeseldoTniciliodelosaccionados，COntOdo，くねdoque enellibelo seindic6queseirγPetrbla acci6n enestedespacho en razbnaldomiciliodelosaccionαdosyqueseiItft）rTndladireccibnde not姉caciones，Se entiende que tales pe730naS Se dolni（謝an en aquelloslugaleSendondereSidenn（H．75ibidel坤 3．1．Porlo mterior，la parte demandmte present6 SOlicitud de reconsideracidn，eStando en五meladecisi6n de rechazo，la cualle fue despachada desfavorablemente POrautOdefecha8demarzode2017．Contodo，endicho escrito se precis6　que　〟el bien esta ubicado enlll昭GA， CUNZl棚鋤ARCA，y que eSteJuZgado es segunlas nomas prOCeSales sobrela materia el CoMPE地相B para conocer del prOCeSO SJMuZ・A抑　ya que se est6れqerCitando重畳REcHOS RZmES como esla PROPtEDAD DE UNINMUEBLBn（ns・・76－77 ibtdem）． 3．2．Allegado el expediente al Despacholo Civil CircuitodeCartago（ValledelCauca），Sutitular，mediante PrOVeido de　4　de abril de　2017，declar61a　細ta de COmPetenCiaparaconocerdelademanda，tOdavezque Kla demaltdanteinicialmenteescogib alJtJeZCiuildelCicuitoくわt／徹Ieta 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00996－00 （C．）anunCiandoqueeraesejimCionaribco7TPetentepOreldolniciliode los demaltdados，de q甲ien Se dyo que recibe nOt昨caciones en esta ciudad；eleccidn que debia7eSpetaTSe，pueS al trata7℃e de una conczmt：nCiade．旬eros，deterlninαranteCudldeellosacciona，eSdel 肥SOれe exdusiuo dei demandante g，SOlo a elie∞γ舵手pOnde en princをio，decidirddnderadicaladelnanda・IteraselSid，eSCOgenCia queelseruidorjudicialnopuedeaiteralnraZ6n sunciente para promoverelconnictonegativo decompetenciaque ocupa laatenci6hdelaCorte（ns．82－84ibidem）・ 4．Asilas cosas，COnもme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesd6n． II．CONSIDERACIONES l．Habidacuentaqueseen血entanJuZgadosdedistinto dis血tojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoIverelcon皿cto negativosuscitadoen血eellos，deacuerdoconlosarticulos 139ibidemy16delaLey270de1996，mOdi血cadopore170 desupar1285de2009・ 2．De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo28del C6digo General del Proces0，la delnumeral primero（10）constituyela regla general，eStO eS，que　《Hnlos p7℃CeSOS COntenCiosos，Saluo disposici6nlegalenCOntraho，eSC0匹petenteelju’診deldolniciliodel demandado．SisoniZ）a7わslos deTnandados o eldeTnandado tiene ua7わsdomicilios，eldecualquiemdeelbsaeleccidndeldelnandante・ Cuando el deTnandαdo caTeZCa de doTnicilio en el pais，Serd competente el juez∴de su∴7eSidencia・Cuando ta77POCO tenga Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00996－00 TeSidenciaenelpatsoestasedesconozca，SerdcoTTPetenteeljuez deldoTnicilioodela7eSidenCiadeldeTnandante》． 3．La excepci6nla consagra elnumera17。idem，al 申arunfueropriVativo，entreOtrOS，NlqnlosprOCeSOS〔qqueSe eieTCitende7℃ChosTealesりenlos quelacompetenciar－eCae en 〟elJJeZde自Iugardondeseestenubicadoslosbienes，ySisejlallanen distintaS CiTmrLSC71PC10neS temitorlales，elde cualquierla de ellas a eiecci6ndeidemanda証e卑 Sin embargo，en eSte CaSO Se Pide declararla Simulaci6n del contrato de compraventa sobre bienes inmuebles，reSultando asi claro quela discusi6n versa SObrela veracidad delpacto，y nO reSPeCtO de derechos reales（dominio，herencia，uSufructo，uSO O habitaci6n， SerVidumbre，Prenda e hipoteca），que，alaluzz delo PreVistoenelarticulo665delC6digoCivil，SOnlosidnicos quedanlugaralas“accionesreales”． Alrespecto，Se memOraque enun eVentO Semqante laSalamanifest6que： En este caso，Sepide declararla simulaci6n absoluCa de un COntratO de comprauenta sob7einmueble，11eSuJtando astclaro queladiscusidn ue7℃aSObleelue7dadeIOCOntenido圭Ialcance delopactadoporlaspa7tes，ynOreSPeCtOdederechosreales 佃oTninio，herenCia，uSZdructo，uSO O habitacibn，SerLIiduTnbTe， prendaehipoteca），que，alaluz delC6digo Ciuil sonlostlnicos iopIeUおtoenela碓C諦0665 edanlugaralas Kacciones 4 r Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00996－00 Teales当AC2993de17demayode2016，rad・00887－ 00）． 4．Portanto，enVirtuddelopretendidoporelactor，a este，teniendoencuentalodispuestoenelarticulo28del C6digo General del Proces0，1e asistela facultad de presentarellibeloeneldomiciliodelosdemandados，ynO enellugardondeestanubicadoslosbienes，PueStOqueen elprocesoencuesti6nseesti日記egandounasimulacidnde contrato y no sobre acciones reales que eventualmente podrian determinarlacompetenciaporellugardonde se encuentranubicadoslosinmuebles． 5．No obstantelo anterior，Se eVidenciaunaambigua redacci6ndelademmdaquegeneradudasalhacerelestudio de esta，POrlo que debe eloperadorjudicialreclamar del recuITente，PreViamente a adoptar prommcimientos apresurados，lasprecisionesdelcaso，habidacuentaquemtes delanzarse arechazarla sohcitud，COmO aqn aCOnteCi6，en 紺aSdeimpartirmacumplidayprontajusdcia，COrreSPOndia al血ncionario pdblicoinadmi血elescrito demandatorio de acuerdoalarticul090delC6digoGeneraldelProcesoyeB。glr deldemandmtelasclaridadesdelcasoparapoderesta：blecer quleneSel請ncionariocompetenteparaavocarelconoc血liento delsubjudice，reSPetandose siemprelaescogenciarealiZ賂da POrelpetente． 5．1．Eneseordendeideas，laandcipadadeclaratoriade incompetencia por parte del prmero delos despachos 5 ●t Radicacidnno．11001－02－03－000－2017－100996－00 invohcrados deviene reprochable，dado que pese a tener manera de esclarecerlo concenhente en tomo a cual esla PreCisadeclaraci6n qlle Seinsta delajusticia，nO agOtdlos esmerzosparauenarlosvacios delactointroductorio quele PemhderamresoIversiacoglaOnOelasunto． 5．2．hSala，enCSJAC，30nov．2000，rad．2000－0185－ 00，alabDrdarun asunto que guardasimetria∞nelahora auscutado，relev6que《胸put拳queuZe諒充nteaTnb批e・daddela resehada pe読idnimp龍e susientar cuaわ7uiar　舶　Te加‡ua ala ∞mpetenCia，amenOS；daroestd，〔PLe．旬eseposibla∞勧aapaTtirde Ue励osas007垂加TaS，Cut九m（光mmIbsJLeOeS tTal舶os en els1位拙く努め ∞卿dea読bucめれeSれcumbねd崩れa庇）aquわれわ厄eat崩拙め。Su d脚，励mar delain腰椎弐Sada tas pneCおbneS p。競舶 enα7minadasa行毎rla∞mpetenCiaI．．J・（dendtas句． En otra ocasidn，rela血vamente ala problematica en CueSti6n，eSta Corporaci6n，en CSJ AC1318－2016，8mar． 2016，rad．2016－00455－00，eEPuSOque“elTeCt￥）めrnopuedesaurse delos elementos de掘anies exzmestos e準鷹揚a o叩Plmalnente enla demand毎ademds；denOeStarClarasudetenninaci6n，eStdenlaoblQacidn de Tleque7市子asplleCisiones ne∝海aTiaSpamSu e過CLareciTnianto，de manerla queseezhtesu柳ki6nsobIeuTmbaseihem，0700iddndoun∞可沈め antesdetiampo”（Sublineadopropio）． 6．Antedichacirctmstancia，SegLmVienedeverse証erase， COmOqulera que nO Se teniainfbmmci6n clara acerca de un elementoesencialparaestablecerlacompetencla，nOPrOCedia rechazarlademmdasegun obr6eldespachojudiciaJ‖alque inicialmente sele aslgI16elasunto，Sino que este hadebido adoptar medidas para que se subsmarmlas1割encias 6 ′ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00996－00 k）males de que pueda adolecerlamisma，COnR）me euo ya enantesseapmt6． Acordeconloexpuestoenprecedencla，enrelacidnconla mmeraprecipitadaenqueactudeloperadorconasientoenel municipio deVilleta（Cundinamarca），Se Ordenarまremi血Ias PreSenteSd址genciasadicho despacho，aEnde queproceda COnR）mealoindicadoenestaprovidencia． 7．Eneseordendeideas，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIlMlERO：Declarar que el conHicto de competencia Planteadoenesteprocesoesprematuro． SEGUNDO：Ordenar que se devuelva el expediente al Juzgado Civil Circuito de Villeta Cundinamarca，Para que PrOCedadeconR）mhdadconlosbasamentosdeestadecisidn・ Noti範quese 7 ヽ