q RepdblieadeCololnhia coneSunremadeJust樹a Sala同casacl伽c博II AC4127－2018 Radicaci6n n．ol1001”02“03－000－2018－02403－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de septiembre dedosmil dieciocho（2018）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Primero CivilMunicipaldeVillavicencioy Su hom610go Noveno de Descongestidn de Bogota，COn OCaSi6n del conocimiento de la demanda qecutiva PreSentada por el Banco de Occidente contra Alexander Calder6nPa．ez． 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte demandante present6　su escrito introductor ante el　〟JUEZ CITnL MUNIC朋L DE VZLLAVZCENCIO 促EPARIP）〃donde pretende que se ordene al convocado realizarelpagodelasobligacionescontenidasenunpagare allegado como base de recaudo，aSicomolosintereses de Plazoydemoracausados；Creditoquesea五rmagarantizado COn隼）Tendaabiertaenjdz）OrdelBancodeOccidentesobreelcantPeγO deplacasHCN159V・ Radicadon．iollOO1－02－03－000－2018－02403－00 EnelacapitesobrecompetenCiaseindic6quelamisma estabadadaporel〝domiciliodelapartedemandadaq． 2．　EI Juzgado PrimerO Civil Municipal de Villavicenc10，alqueinicialmentelefuerepartidalacausa，la rechaz6porfiltadecompetenciat－erritorial．Ensustentode ladecisi6na血rmdqueelprocesolo〝debeconocereljuezenelque SeenCuent7℃ubicado elbienoをietodevenda，CO函melo enSe7iael numellα170delarttculo28ICG増（∴方esdeciTlparaelcasoeneSiudio，el JUEZ CmL MUNICtFnL DE BOGOf短　Porlo tanto，dispuso remisidndelasdiligenciasaestosdespachosjudiciales． 3．　RecibidoelexpedientePCげelJuzgadoNovenoCivil MunicipaldeDescongesti6ndeBogota，igualmenterehus61a COmPetenCia tras consideram que　《el delnandαnte nO eStd qfercitando un deTeCTLO柁alenlos terTninos dela citada nOrlnalNO7 Art．28，CGfT，pOrelcontTlario，prOmOUibdemandaGiecutiuasirtgula7lCOn lacualpTleteltdeelpagodelasobligacionesinco7pOradasenelpagali basedelaqeCuCi6natrauesdela一Uenta（ゴelbiengrauadoconpTlendaa Su、佃UOrydelosdemdsbielteSdep7℃piedaddelaparCedemandada， asilnismo，eSCla7℃queaunqueenelconnmtOdeprendaseestablec10que laubicacibndelaludidoautoTnOtOreTlaladudaddeBogota（∴）nopuede establece7℃eellugarenelq甲eaC加allnent－eSelocalizaaqueln；ademas， asegur6eljuzgadorquelap甜teaCtOradecidi6interponerla demandaenlaciudaddeVillavicenくまOporsereseeldomicilio deldemandado． Conelmterior血ndmento，Plantedconnictonegativo yenvi6elexpedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2 ㌻ Radicadon．011001－02－03－000－2018－02403－00 II．　CoNSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por CuantOinvolucradespachosdediferentesdistritosjudiciales； ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，もn COnCOrdancia conlos preceptos35y139del C6digoGeneraldelProces〇・ 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendodesuclaseomateria，delacuantiadelproceso， delacalidaddelaspartes，delanaturalezadelafLlnCi6n，O delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， este se determina con base enlos denominados fuerOS O fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula general；y OtrOS eSPeCiHcos，COmO elreal o elde CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estまn PreVistos de fbrmaconcurrente；eStO eS，que nO aftctmla OPeraCidn delos dema・S Pertinentes；y OtrOS，de modo PrlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquier otra regla de atribuci6naplicable． Radicadon．ollOO1－02－03－000－2018－02403－00 Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6rlLdeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica．a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，lZbiltitio，la hlnCi6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteo sucesivaJmenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales es una delas maneras ma，S SeguraS que ellegislador ha ideado peLra PrOCeder en materia de determinaci6n dela COmPetenCia por raz6n del territorio・Sencillamente， establece unareglageneral，advirtiendo arengldn seguido queseaplicarasiempreycuandonOeXistadisposici6nlegal encontrario；eStOeS，nOhayareglaespecial． LaseguridaddetalinstnlmentOeSeVidente，PueStOque bastaconveri鱒car sielasunto fue regulado expresamente COn disposici6n especial．De ser asi，POr Obvias razones， aplicaladisposici6naslgnadaespe（士的camentealamateriao als可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，SeaPlicarまIaregla general． 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala 4 ¢ Radicadon．。11001－02－03－000－2018－02403－00 fbmuladelfuerogeneralenlosslgmenteSteminos：〝Enlos procesos contenciosos，SalzノO disposicid，leaal en contra7rio，eS competente el jueZ∴del∴domicilio del∴deTnandadon（Subrayas extratexto）；de manera que consagra expresamentela PreVenCidn de su aplicacidn mientras no exista pauta en diverso sentido，lo que anticipala existencia de estas， algtmasconcurrentesyotrasquelasexcluyen・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con carまcter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO concurrente o alternativo，en tantO SOnlos que tienen el PrOP6sito deinstituirunfueroespecinco sinconsideraci6n alguna alas demまs preceptivas，tOrnまndose asi enla “disposicienlegalencontra7わq・ Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicacidn；entalevento，Simplementecon範erenalternativas adicionales que amplian el margen de decisi6n del demandante enla seleccidn delfuncionario destinatario del ruegoJurisdiccional． 4．　Eventosdecompetenciaprivativa． ComomuestradeloseventosdelamodalidadprlVativa de aslgnaCidn dela aptitudlegal，Pueden destacarselos CaSOSpreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc・ lO），tOdosdelarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ 5 Radicado n．ollOO1－02－03－000－2018－02403－00 La Corte，en relaci6n con el alcance dela expresidn mOdop7訪atizJ0ル，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct．2013， rad．2013－02014－00，mediante argumentos referidos al anteriorestatutoprocesalcivil，queSOndetotalrecibopara elactual，reiterd： 〝Sobre elparticular，la Sala，en∴Uarios p7℃nunCialnientos，ha Se允aladoque“［部．旬erOpTiz）atiuosign昨CaqueneCeSariaTnenteel prOCeSOdebeserCOnOCido，tmTnitadoyjtmadoporeljuzgadorque tenga co17PetenCia territorialen ellugar de ubicaci6n del bien inz）OhLCrado eneldebatepertinent〔ちnOpudiendose acudiTi bqio ningzmpuntodeuista，aOtO舟ncionaliojudiciくれnisiquiembqio elstIPueStOautO712adoparaotroselノentOS，COmOpOrqemplopara lasituacidn del，旬e7℃perSOnaL delsaneamientoporjhltadela alegαCi6n∴qpO71una dela parte∴delnandada mediantela jbmulaci6ndelacorTeSpOndienteくiX：CepCi6nprleUiao7eCurSO de 7宅pOSicidn，en elenlendido de que solaTnente eSinsaneαble el 、佃CtOrdecompetencia．旬ncionaL segttnlapreceptiuadelarticulo 144，incisojinくれibideTn；Obl）ioquesiasi．旬erq，eljb7℃eXClusizJOSe toma71aenconcurrlente，pe74iendoselaraz6ndeserdeaquel．（…）〟 En este orden，la previsi6n de un fuero privativo es mmiftstaci6n refbrzada del carまcter imperativo， indisponible，improrrogable einmodihcable，delas normas SObre competencia judicial；pOr tantO，al demandante se anula su facultad de seleccidn del fbro，y nO admitela desatenci6nporpartedelJuez． 5．　Caso Concreto． 5・1・EI presente caso se aviene precisamente a un evento de competencia excluyente POr el fuero real， Particularmenteelcontempladoenelreferenciadonumeral 6 ♀ Radicadon．011001－02－03－000－2018－02403－00 7delarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，COnfbrmeal Cual：高田nZosprocesosenquese華rC綿enderechosreαZes，enlos diuIsorlos，de deslinde y amq70nalniento，e堆77PP調Ci6n，SerUiduTnbTleS， poseso7わsdecualquiernatumleza，TeStituci6ndetenencia，declaraci6n depe7七eltenCiaydebieTteSZ）aCanteSymOStenCOS，Serac0，，やetente， delnodoprivαfit，0，eljtleZ del叫gαrdonde estin ubねαdos Zos biencS，gSisehα！Ianendjs練れtαScir関れScrやcねncStcr轟toHaIcs， eldecualquierlαdeeuαSαeZeccidndeZdemαndαnte．〉〉（Destacado fueradetexto）． 5．2．En efecto，lo pretendido es el cobro de una Obligaci6ndocumentadaenunpagare，queVieneapar匂ado aldesplieguedelaprerrogativadepersecuci6npropiadela COndicidndeacreedoraprendariaquetienelaentidadactora， yquepretendehacervalerdeconfbrmidadconloprevistoen los articulos665del Cddigo Civil，1200y slgulenteS del C6digodeComercio，tOdosenconcordanciaconloscanones 3，22y61dela Ley1676de2013，entre OtrOS；lo que ineludiblementesuponeelejerciciode〝derechosreales〟． Porlo anterior，queda claro que se neutralizan， tornandoseinoperantesenrazdndelfuerorealsehaladopor ellegisladorcomo prlVativo，losfbros atinentesaldomicilio del ejecutado（general）y ala satisfaccidn delos creditos （especial concurrente），PreVistos respectivamente enlos numeralesly3delarticulo28，que enPrlnCIPlO eStarian llamadosaseraplicadosportratarsedeasuntocontencioso， que ademas se orlgma en un negOCioJuridico einvolucra titulosqecutivos． 7 Radicadon．ollOO1－02－03－000－2018－02403－00 AdiferenciadelC6digodeProcedimientoCivil，queen Su articulo　23，numera19，PreVeia una competencia a PreVenCi6n cumdo se trata，ba dLeJuicios en donde se qercitabanderechosreales，elactualnoconsagraesaopclOn ys6lopermite，くくdemodop7iz）atiuo均queeneSOSeVentOSeljuez COgnOSCenteSeaeldellugardeubicaci6ndelbien． 5・3・Importarecalcarqueesi‥nnegableeldesplieguede underechosin espectoadeterlnin《スdape730na（e7gaOmneS） enlosprocesosqecutivosparalae胎ctividadnoexclusivade la garantia real（mtes〝窮のtiz）O T7融0らel cual no puede desvirtuarsealamparodeestimacionesquedestaquenque dichoqerciciodepersecucidnnoesexclusivamenterealpor COmPrenderademまslabtisquedadelrestodelpatrimoniodel demandado；PueS，tal no esla entidad dela norma en comentario． N6tesequeparalaincursidnenelsupuestofacticode la regla de competencia que s・e ha estudiado，basta Simplementeconque〝Se窮Tdtenderechosreales〃，Sinqueallise establezcanrelativizacionesocondicionamientosadicionales que reclamen del pretensorla materializaci6n de sus PrerrOgativas de fbrma prlnCipal，eXClusiva ointegral；y Siendoelloasl，PrOCederconhermeneuticadiferenteimplica desconocerelprlnCIPlOgeneraldeinterpretaci6n，COnfbrme alcual〝dondeellegisladornOdistiTtguenOleesdadoalinteTPTete distingui既 Ahora，launincaci6nderitos queintrod可oelC6digo GeneraldelProceso，Particularmente en materiaqecutiva， 8 ㊨ Radicadon．。11001－02－03－000－2018－02403－00 donde s610　establecid disposiciones especiales parala efectividadexclusivadelagarantiareal（art．468），nOimplica quesdloesapretensidncomprendael匂erciciodederechode esaclaseyquereclamoscomoelpresenteseanaJenOSala mlSma． Esa manifestacidn de politica procesal simplemente Permiteadvertirqueesaquellamodalidaddecobrodondese apreciaconmayornitidezlapuestaenprまcticadelapotestad SuStanCialprlnCipalderivadadelahipotecaolaprenda；POr ello，dentro de su ambito de con範guracidn，ellegislador estimdpertinentededic紬Iepautasespeciales，COnfbmealas Cuales，enPrlnCIPlO，talactuaci6ntieneportlnicopropdsito Obtenerelpagoconcargoalbiengravado・ 5．4．Enesteorden，eSneCeSariotenerclaroellugarde ubicaci6ndelbiensobreelcualrecaelagarantiareal，detal fbrmaquealliesdondeseradiquelapretensi6nqecutiva． Paraelcasoconcreto，dadalaparticularnaturalezadel bienobietodelaeJeCuCi6nparalaefectividaddelagarantia real，eSimpostergableindagar porla expresaeinequlVOCa manifestacidndeldemandante sobrelalocalizaci6nhabitual del vehiculo，a hn de subsumirla pauta de atribuci6n， COnSiderando paraellolaespecialcondicidn de automotor， PrOPiadelbienperseguido． En el asunto sub examine，Se denota evidente ambigtiedadenlainfbrmacidnquenopermiteidentiHcarcon precisidnellugardeubicacidndelbien；PueS，mientrasenel Radicadon．（）11001－02－03－000－2018－02403－00 COntratOdeprendasedijoqueelvehiculoestまlocalizadoen Bogota，mismo sitio donde se aduce que residia el acま COnVOCado（ns・13y14，C・1），enellibelosemunciaqueel domicilio deldemandado es Villavicencio，y Se menCionan ParaeSeefectocuatrodireccionescLenotiHcaci6ndiferentes， todasellasdelacitadaciudad（H．3，ibidem）． De manera que，antelaねlteL deilustraci6n sobre el factor delimitante dela competencia，los Despachos encontrados actuaron prematuramente al rehusar el COnOCimientodelasunto，Sinhaberobtenidopreviamentela necesariaprecisidnyareftrida．Espertinentereiterar： I…le上receptornOpuede salirse delos eleTnentOS delilnitantes em朋eStOSe堆荊読aoiTTtPlicitaTnenteenladeTnanda；adelnds，重宝 no estarclanのSu deterlninaci6n，eS沌enla obliqaciende reauerir laspTleCisionesnecesaTiaspaTtZSueSCla7℃Cimiento，deTnaneraaue SeeUitesu7epulsibn sob7℃runa baseineXistente，prOpiciando un COnflic10anteSdetielnpOl（CSJ AC1318－2016，rad．2016－00455－ 00；Subrayafueradetexto）． Gesti6ncomplementariaesladeobtenerlaaclaraci6n del caso sobre la certera indicaci6n del domicilio del demandado，elcualpuedeonocoir］LCidirconlaubicacidndel bien（CSJ AC3155－2017，22may．2017，rad．2017－00663－ 00）． 6．　Conclusi6n lsehasubrayado・ 一、　　　　一● －ヽ“一・、 ‾一〇一〇 10 Radicadon．ollOO1－02－03－000－2018－02403－00 Se dispondra－la devoluci6n delas diligencias al funcionarioinicialconla鱒nalidaddequeadoptelasmedidas legalmente procedentes，tendientes a establecer la COmPetenCiaterritorial． III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO．　　DECLARAR PREMATURO el Plmteamientodelpresenteconnictodecompetencia． SEGUNDO．　REMITIR el expediente al Juzgado PrimeroCivilMunicipaldeVillavicencioparaqueprocedade COnfbrmidadconloexpuesto．Comunicarlodecididoalotro estradoinvolucrado enestaactuacidn． 11 ？