RepdblicadeColombia CorIeSu町emadeJuslicia Saianecasaclenc師1 AC4125－2017 Radicaci6n n．11001－02－03－000－2017－00586－00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de junio de dos mil diecisiete（2017）・ Se decide elcon址cto de competencia suscitado entre losJuzgados Segundo CivildelCircuit00ralde Sogamoso （BoyacaJyelTerceroCivildelCircuitodeYopal（Casanare）， atinente alademandaverbalde simulaci6npromovidapor RosaArmidaReayJimenezcontraJoseMiguelMesaReay． 1．ANTECEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachos en mencidn，la actorainstaurd demanda para que se declaren simulados Varios contratos de promesa de compraventa，Celebrados POrSuhijo；ademまs de otraspretensionesconsecuenciales （fblios2a14delcdnol）・ Enellibeloseleatribuydelconocimientodeltramitea losJuzgados Civiles del Circuito Oral de Sogamoso，en raz6n dela naturaleza del asunto，ubicaci6n delos inmuebles，localizaci6n de la parte demmdante y demandaday，dema．sfactores． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00586－00 2．ElescritoincoativocorrespondidporrepartoalJuez 2ccivildelCircuitoOraldeSogamoso，Sutitul紬，elsiete（7〉 dediciembrededosmildieciseis（2016），decididrechazarlo bajoelsigulenteargumentO： daparte actora，Cita uariosjdctoTeS de competencia，COmO el territoriα　rlealycontαCtuくれentrleOtrOS，locierloes，queeneSte 互）Odeacciones，laco71やetenCiasedeteminapOrlareglageneml preuistaenelTmmemlj号delarttculo28delCddigoGeneraldel PTDCeSO，eStOeS，pOreldomic調odeldemandado，pueSn（）SetTata deunaaccidnTeくれasiueISeindi7cctaTnenteSObTleeldeTeChode p7－qPiedad，tampOCO Se eStd analizando un asunto Telacionado contmnegoczoJLTidicooqueinuolucletitulosqeCutiz）OS，luegose rleitem，la competencia se deterlnina por el doTnic調o del demandado，elque segzinloindicadoporlaparte actiuaenel escritointrOductorio，eSla calle26αNo．31B－08de Ylやくれpor tanto，el corrPetente para COnOCer dela accibn pl‘eSta en conocimiento dela administraCi6ndejusticia，eS else7iorJuEZ CItnLDELCIRCUtTVDEYOPAL，atendiendolacuanttaye白山gar de　7eSidencia delα　parle pasiuq，en COnSeCuenCi，de COI所）midadconlopreuistoenelincis02。delartt00lo90IbtdeTnN・ Y，efectivamente，dispusolaremisi6ndelademmdaa lao範cinaderepartodelaciudaddeYopal－Casanare，Sin que contra dicha determinaci6n seinterpusiera recurso dguno． 3・Cumplidos todoslos tramites previstos enlas normaspertinentes，elexpedientefueentregadoalJuZgado Tercero Civildel Circuito de Yopal－Casanare，dく∋SPaCho que en similar decisi6n ala delanterior，eltrece（13）de febrero de dos mil diecisiete（2017），OPt6Por declararla faltadecompetenciay，Paraello，eXPuSO： 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2017－00586－00 〝Se COnCluye que alpleSente aSuTuO COnCunlen dositems que pueden serqplicadosparala detenninaci6n dela coTγPetenCia delJtLeZ de conociTniento por eljttctor te77itori（九　teれieltdo el demandantelapotestad deeleglrunO u OtrOSeglれIeparezca． Asi b q庫m6la Sala de CasαCidn CizJildela Honorable Corte SzlpreTna deJtLSticia e106de septiembre de2016a tllaZJeS del a証oAC5889－2016（∴）． 仁．） Asilas cosas，COnSidera esta、句ncionaria quele asistia ala delnandaltte elde7eCho depresentarla demαnda bien ante el Juez Ciz）ildelCiTICuito de SogaTnOSO，pOrSerdichαlocalidad el lugardelcumpliTnientodelasobugacionespactαdasenelnegocio juridico aholaataCado，O bienanteelJiLeZCi調delCirCuitode YqpaLporserestatntiTnalaciudadeltlacualsedoTniciliaelaqm deTnandado，habiendoqptadolaselioraROSAARMIDAREAYpor la ciudqd de SogaTnOSO，pueS．旬e aut en doltdeinte7puSO de manerailticialelescritointroductorio，pOrlo cualestiTna eStα QperadorajudicialqueesalaJtLeZSegundaCiuildelCiTtuito－ OTal－de SogaTnOSO aquienle atalielaoblbaciGnde conocerel casosl，lb－eXalnine〃． 4．Asilas cosas，COnfbme al cmon139　del C6digo GeneraldelProceso，Seen血aadesatarelt6picoencuesti6n． CONSIDERACIONES 1．Habidacuentaque se en血entanJuZgados de distinto distritojudicial，COrreSPOnde aestaSalaresoIverelcon皿cto negativo suscitado entre ellos，de acuerdo conlos ar缶culos 139ibidemy16delaL〔y270de1996，mOdiHcadopore170 desupar1285de2009． 2．De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo　28　del C6digo General de1 3 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－00586－00 Proceso，la del numeral primero（lO）constituyela regla general，eStO eS，que　《ldnlos procesos contenciosos，Saluo disposicibnlegalencontraわescoTTu，etentee「iuez：del：domic諏Odel demandαdo．Si son∴ZJarioslos demandados o el deTnandado tiene variosdomicilios，eldecualquieradeellosaeleccibndeldemandante・ CuandoeldeTnandadoca7℃ZCadedoTnicilioenelpaiS，Serdcompetente elJJeZdesuresidencia．CualtdotαmPOCOtengareSidenciaenelpaiso esta se des∞nOZCa，Serd competente eljuez deldoTnicilio o dela leSidenciadeldemandante》（sesubraya）・ 3．Laexcepci6nlaconsagraelnumera17idem，al節ar un fuero privativo，entre OtrOS，uL匂nlos p7℃CeSOS en que Se deTdtendeleChosrealesr，enlosquelacompetenciarecaeen〟el JueZ dellugardonde esten ubicadoslos bieneS，g Sise hallcm en distintas ciTCLLnSCrZpciones territoTiales，el de cualquiera de ellas a eiecdbndeidemanda加e卑 Las acciones reales sonlas que surgen directamente del eIerCicio de derechos de esta naturaleza como propiedad，　uSO，　habitacidn，　hipoteca，　Prenda y servidumbre． Sin embargo，la aqul PrOPueSta emana de una simulaci6n ABSOLU鯖A gb　桝田DAD REZ．A曾WAル　delas compraventas suscritas entrelas partes cuyo verdadero alcance controviertelagestora，POrlo que no se a・Plicala previsi6nespecial，Sinolageneralrese五adainicialmenteen elnumerall。． Alrespecto，SememOraqueenuneVentOSemCJ ntela Salamaniftst6que： En eSte CaSO，Sepide declaTarla silnulacien absoluta de zm contrafo de corγPraUenta SObreinmueble，reSultarLdo asiclaro 4 Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00586－00 queladiscusi6nz）elSaSObreelz）eTdade71）COntenidoyalcancede lo pactado porlas partes，y∴nO reSPeCtO de deTeChos7eales 佃OTninio，heTlenCia，uSZdiructo，uSO O habitacibn，SerUiduTnb7e， p帽ndaehipoteca），queJalaluzdelopγeUistoenelarttculo665 delCbdigo CiuiL sonlosl加icos que danlugal・alas“acciones Teales当AC2993de17demayo de2016，rad・00887－ 00）． 4．Ahorabien，en elasunto bajo analisis，Se advierte que elescrito genitor esta・dirigido al《JuezCiuildelCiTuJito ll誉）artOSogaTnOSO”，yquedeconfbrmidadconloa血rmadopor la actora，el domicilio del demandado se ubica en Yopal （Casmare）lo cual，enPrincipio，aCOrde conelprecepto de marras，tOrnariainvalidala escogencia de1時LLeZ”POr ella efectuada． Por tanto，enVirtud delo pretendido porla actora，a esta，teniendo en cuentalo dispuesto enelarticulo28del C6digo General del Proces0，1e asistela facultad de presentarellibeloeneldomiciliodelosdemandados，ynO enellugardondeestanubicadoslosbienes，PueStOqueen elprocesoencuesti6nseestまalegandounasimulaci6nde contrato y no sobre acciones reales que eventualmente podrian determinarla competencia por ellugar donde se encuentran ubicadoslosinmuebles；aSi como tampocola pretensidn deprecadaen nadarehere alcumplimiento de obligaciones derivadas del actoJuridico tutelado de simulado． 5．Eneseorden，SeeVidenciadellibeloqueeldomicilio del demandado esta－　ubicado enla ciudad de Yopal 5 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00586－00 （Casanare）yporendedeberespetarselaelecci6ne氏℃tuada POrlapetente． 6．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remi血 Ia presente demanda al－Despacho Tercero CivilCircuito de Yopal，a qulenle corresponde elconocinhento delaL aCCi6n emprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeLruSticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUEIJVE PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesode lareferencla，deberまContinudrporcuentadelJuzgadoTercero CivilCircuitodeYopal（Casanare）． SEGUNDO：ComunicarlodecididoalDespachoSegLmdo Civil Circuito Oral de Sogmoso（Bpyac争），aCOmPanandole COPiadeesteproveido． TERCERo：Remi血el expediente ala ceula judicial referidaenelnumeralpmerodeestadecisidn． CUARTO：　La Secretaria librara los o正cios COrreSPOndientesyd匂aralasconstanciasdelcaso・ 誓 ACABELLo Magistrada 6