Rep謝icade（：olombia OoneSuprema鵬Justicia 5割adecaSacienc師I AC4124－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018－02197－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo delCircuito de La Virglnia （Risaralda），VeinticuatroCivildelCircuitodeBogotayOctavo CivildelCircuito de Barranquillacon ocasidn delaacci6n popular promovida por Augusto Becerra contra Banco Davivienda S．A． 1．　ANTECEDENTES 1．　Elaccionantepresent6suescritointroductorante el〝JtJeZCiuilCircuito”enLaVirglnia，Pretendiendoqueseordene alaentidadconvocada〟queCOntratedeplantaaunguiainte7p7ete （Sic）yauninteTPreteOCOntrateCOnerttidadid6neacert折cadaporel M訪steriodeedLLCαd6れ（Sic）nacional（Sic）paraquedeplantaseatienda adichapoblacidnoをietodelaley982de2005，art8g15enuntermino NOMAYORA30DJAS〝． 牛 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02197－00 Se丘ald como domicilio de aquella〝Clle7No7a－16La Wrgt毒aRda〃yCOmOSitiodevulnera（⊃i6n〝Clle45＃38－11Bquilh （Sic）． 2・　EIJuzgadoPromiscruodelCircuitodeLaVirglnia， mediante providencia de23de marzo de2018，declard CareCer de competencia tra，S COnSiderar que una vez Veri鱒cada〟lapdgina deねSzやgrinterLdenCia mrlanCiera，Se pudo establecerq甲eeldoTniciliopmclpaldeladく2mandadaBancoDauiuienda， seencuentraenIaciudaddeBogotCiD．C互POrlotanto，remitidlas diligenciasaesaterritorialidacl・ 3．　Elestradojudicialreceptor，JuzgadoVeinticuatro CivildelCircuitodeBogotま，宣・ehusblaatribucidnalegando que，deacuerdoconloshechosnarrados，Sededucequeson varioslosJueCeShabilitadosparaconocerdelaaccidn；luego， 〝alhaberseindicadodejbmaclara，diTeCtayCOrLCisalaClle45＃38－ 111Ba7mnquill匂comositiodeuulTteraC定一ndelosderechoscolectiuos， considemestasedejuC龍cialqueesallidoれdedebeue証ila7℃eeStepleito， puestoqueen7mgunpuntOSehac－eS～quieraunaSOTnera7neれCidnque uinCuledejbmaabunaalaciudaddeBogotd〝；COnSeCuenCialmente dispusoelenviodelaacmacidinalLJuzgadoCivildelCircuito －rePartO－delacitadaciudad． 4．　AsignadalademandaalJuzgadoOctavoCivildel Circuito de Barranquilla，la sefioraJuez aludid ala COnCurrenCiadefuerosydestacdlaescogenciadeldomicilio delaentidadconvocada，ParaCOnCluirque：〝elcorTtpetentepara COnOCerdelpresenteprocesoeselJLIeZ1倍inticuatroCiuildelCi7℃uitode Bogotd，lugardonde estdeldomicilio deldemandado y que ademds jiLeraeljiLe7℃te771tolialescogidopo7・elactor〃． 圏 Radicacibnn．ollO01－02－03－000－2018－02197－00 Con el anterior fundamento，Planted el connicto negativo y envid el expediente a esta Corporacidn para dirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，dennir este asunto por cuanto involucraadespachosdediferentesdistritosjudiciales；ello， segtinlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de 1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y139delCddigo GeneraldelProceso． 2．　Reglasdecompetenciaenlaacci6npopular・ Enmateriade accidn popular，de confbrmidad con el CanOn16delaLey472de1998，〝Serdcompetentee申ezdellugar deoclj77，enCiadelos hechosoeldeldomiciliodeldeTnandadoaelecci6n del actor pqpular．Cuαndo porlos hechos sean zJa710slosJueCeS COmpetenteS，COnOCerd a preuenci6n eljuez ante el cualse hubieTe presentadolαdemanda卑 EI citado precepto concede al promotor dela acci6n judiciallafacultadparaeleglrentrelosdenominadosfueros realypersonal，aHndeestablecer，POrelfactorterritorial，el Juezde conocimiento；eStO eS，Se PreSentaCOnCurrenCia，y porello，Puedeacudiralaautoridaddelsitiodeacaecimiento 3 Radicacidnn。011001－02－03－000－2018－02197－00 deloshechosgeneradores delagravio o antelajudicatura dispuestaeneldomiciliodelreclamado・ Cabeprecisarqueaquellaliberalidadnoesabsolutay POrende，nOPuedeser血utodecapricho；PueS，loseventos decompetenciaaprevencidn，COnllevanlacargadesoportar Juridicayfacticamentelapotestaddeseleccidndeljuzgador， quelaleyconcedealaccionante． 3．　Caso concreto． EIpresentecorrespondeauneventodeconcurrenciade losfuerospersonaly〝Sitiodeuulnel・aCibn事luego，laseleccidn Pertinente，radicdenelprlmerOdelosfbros，locualcomporta quelacompetenciaqueddradicadaenelJuezVeinticuatro Civil del Circuito de Bogota，POr Ser el drgano judicial habilitadoenellugardeldomicilioprlnCIPaldelasociedad accionada，COmOefectodelaescog（∋nCiadefbrohechaporel actor，legalmentefacultadopZLrael10． Ensustentodeloanterior，eSmeneSterdescartarcomo aplicableelfueroatinentealaubicacidndelatransgresidn， dela cualse anrma que ocurri6en Barranquilla；PerO，la destinataria del escrito inicial no fue la autoridad Jurisdiccionaldealli，SinoelntJuez（九ilCir℃uito〃deLaVirglnia， que se entendid correspondiente al domicilio de Banco Davivienda S．A．；lo que rILO Varia conla veriHcacidn incontrovertidade que eldomicilioprlnCIPaldelamentada SOCiedadesBogota－． C Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02197－00 Es proplO advertir que ni slqulera fue aducidala Vinculacidn dela causa constitucionalauna especifica SuCurSaloagenciadelaentidadaccionadaenalgunade laslocalidades mencionadas，COmO Paraincluir esa circunstancia en este ana．lisis desdela dptica del numera15delarticdlo28delC．G．P．，enrelacidnconla Pauta44delaLey472de1998・ Enlinea de prlnCIPlO，Siempre se ha resehado el deber de respetarla seleccidn delfbro de competencia efectuadaporelactor；PerOeSaPrerrOgativanoimplica que tal eleccidn pueda ser caprichosa，dotada de cualquiercontenidoydesconocerlosproplOShechosde lacausadelapretensidnoaspectosotljetivosydefbrzosa COmPrenSidn，COmO eldomicilio oHcialdelaspersonas JuridicasdebidamenteinscritasenlosregistrosoHciales， que deben revisarse enla apreciacidn preliminar del reclamodejurisdiccidn． En efecto，Se reCuerda queladeterminacidn dela VeCindadprlnCIPaldelademandadaesunamateriaque， POrlanaturalezaJuridicadelaentidad，nOdependedela aHrmacidn del actor，Sino que estま　contemplada en normas de orden ptiblico，COn Prueba solemne legalmenteprevista；quePOrdemasnoincumbeaportar exclusivamentealpromotor． 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－02197－00 Asilascosas，lasehora，Jue2Z24CivildelCircuitode Bogotaomitidconsiderarconsu寵ciencialaselecci6ndel fueropersonalefectuadaporelactoryrelacionardicha Circunstancia conla pruebalegal dela existencia y representacidndelaconvocada，qULeSereitera，dacuentade queeldomicilioprlnCipaldeDaviviendaS．A．esta．situadoen esta Capital，ala que pert－eneCe tambien el funCionario dotadodelaaptitudlegalpar〃a＿COnOCereStaaCCidnpopular・ 4・．　Conclusi6m SeaslgnaraelprocesoalestradojudicialdeBogotま，Sin PerJuicio delaposibilidadde contradiccidnquele asiste al extremo pasiv0，mediantelos mecanismoslegalmente PreVistos． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI：VE PRIMERO・DECLARAR c。mPetente al Juzgado VeinticuatroCivildelCircuitodeEねgota－ParaCOnOCerdela accidnpopularenreferencia． 6 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02197－00 SEGUNDO．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalosotrosJuzgadosinvolucradosenla contienda． 7