RepdblicadeColombia CorteStIPremadeJtlSlicia SaladeCasaclCnC巾11 AC4124－2017 Radicaci6n nollOOl“02－03－000－2017－00730°00 Bogota．D．C．，Veintinueve（29）de junio de dos mil diecisiete（2017）． SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTreintayTresCivildelCircuitodeBogotay el Primero de esa misma especialidad de Facatativa （Cundinamarca），reSPeCtO del proceso ordinario de simulaci6n de contrato de compraventainstaurado por MaryJazminMontalvocontraloshermanosOscarAndres yGiovanyCastellanosBernal・ I．ANTECEDENTES l．La demandmte pretende que se declarela simulaci6n de contrato de compraventa contenido enla escriturapdblicaNo・3・735de28de diciembre de2007， 0torgada enla Notaria Segunda de Facatativa　－ Cundinamarca（ns．175－194delcdn01）・ 2．En ellibelo seindic6en cumto alacompetencia queleconcemiaalJuezCivildelCircuitodelacapitalde laReptLblicapor〟eldoTniciliondelaspartes，lanaturalezadel Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00730－00 asuntoyporlacuantia，queeStim6superioraquinientos （500）salariosminimosmensualeslegalesvigentes・ 3．Despuesdesurtirseeltrまmitecorrespondienteyla resoluci6n delos recursos deley，la prlmera delas autoridadesmencionadas，mediante auto de4de〃a．brilde 2016rechaz6de planolademandammifestando que竹de acue7do alo establecido en el articulo23　numeral S del C．P．C．， Ttt／bmadoporlaLey1395de2010，TadicaenelJLeZdeldoTniciliodel deTnandado，paralo cualdent71）delpresente tTlqmite se debe dar qplicacibnalosjbctoTeSdeterminantesdelacompetencia，ene♀PeCial alFuer1011eal（Teisita劫elcualdetermiltalacontpetenciateniendoen CuentalaubicacibndelosbienesyelFueroenRaz6nalDomiciliode losdemandado．Enconsecuencia，SeO7denardllemitirelproc－eSOdela rt＊11enCiaalosJLlZigadosCiuilesdelCiTuitodelDistritoJLldicialde Facatatiudバns．212－213ibidem）． 3．1．Porloanterior，lademandanteinterpusorecurso dereposicidnyensubsidioapelacidnconsiderandoqueαel mofiz）Ode7℃ChazodeladeTnandapor．佃uadecorrpetenciatenitorial esequiuocado，pueSSibienenelpoderqueme．旬eotoTgadoseindic6 q甲elosdomiciliosdelosdeTnandadoseran：Mosq甲erayFaclttatiua；lo Ciertoesqueenlademanda，indiqueconpTeCisienycla7jdcd，queel domiciliodelSllGioz）annyCastellanosesBogotdypaTaelSr．Oscar AndTt；s Castellanos es Mbsqtera．De TnOdo que teniendo en cuenta qlLe unO delos demandados tiene su domicilio enla ciudad∴de Bogotd，QptepOrpreSentarladeTnandaanteeljuezcizJildelciirczitode Bogotdlo cualno ua en contraz）talegくれtodolo contrαrio，eS una eleccidnalaquetiertederechoeldemandante，yenq停CtOaSisehizo COr所）melopem訪e elarttCulo23delC6digodePrDCedimiento Ciuil 仏rticulo28delCbdigoGeneTaldelProcesq）バ皿．215ibideT可． 2 Radicaci6nn0．11001－02－03－000－2017－00730－00 3・2・Sin embargo，atraVeS de providencia de29de julio de　2016，elJuzgado　33　Civil Circuito resolvid mantener uincGlLLme el alLtO de jをcha　4（Ze abril de　2016ルy concedid elrecurso de alzada en elefecto devolutivo（ns． 219－223ibidem）． 3．3．EITribunalSuperiordeBogota．enautodefecha 29　de agosto del a丘o pasado，decidid　〟decuzrarla inadmisibilidad de上recurso de qpelacidnintelpljeStO COntra elauto prqfaTidoe14deabrilde2016，pOreJJuzgado33Ciz）ildelCircuito〃， al considerar que dicha providencia〝nO eS SuSCq？tible del rlaCurSOdeqpelaci6れ，pOrCuantOeXisteunanOmae均プTeSaq甲eaStlo prohibe〝（ns．3－4delcdno2deltribunal）・ 4・Allegado el expediente al DespacholO Civil Circuito de Facatativま（Cundinamarca），Su titular， medianteproveidode9demarzode2017，declardlafalta decompetenciaparaconocerdelademanda，tOdavezque del“esc7五〇que obra aj調0215de este cuademolaparte actora man昨Std“eZdomlc班odelsr．Giot，αnnyCαStelZαnoSeSBogotay paraelse，iorOscarAndrt；sCasteuanosesMosquera・Demodoque tenjendo en c調enのqαe調no de　めs dcmαndαdos枕encn Sα domicmo enlα　Ciudαd de Bogota，qpti por preSentαr Za demandααnte elJtJez C崩Z deZ CjrctLifo de Bogotふ，raZdn suHciente para promover el connicto negativo de competenciaqueocupalaatenci6ndelaCorte（ns・242－ 244delcdnol）． 5．Asilas cosas，COnbme alcanon148delC6digode Proced血lientoCivH，Seentraadesatareltdpicoencuestidn． 3 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00730－00 II．CoNSIDERACIONES 1．HabidacuentaqueseenH・entmjuzgadosdedistinto distritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresolverelconⅢcto negativosuscitadoentreellos，deacuerdoconlosarticulos 139ibidelny16delaLey270de1996，mOd正cadopore170 desupar1285de2009・ 2．De confbrmidad alinciso Hnaldelarticulo624del C．G．P．，《仰aCompetenciaparatramitarelprocesoseregi7°dporla legislaci6nz）igenteenelTnOmentOdejbm融aci6ndelademcmdacon que se prOTnueVa，Saluo quela Ley elimine dicha autoTidad〉〉・ entretanto，elnumera18delarticulo625ibidem，（lispone que初as Teglas sobre coTTtpetenCiaprevistas en este Cddigo，nO aueraれIa competencia delosJueCeSpara COnOCer delos asuntos respectodeloscualesyasehubierep7℃Serttadolαdelnaれda事loque slgnincaqueesteasuntodebadesatarse conapoyoenel Cddigo de Procedimiento Civil，tOda vez que erala normatividadvigentealmomentodeincoarselademanda （24dejuniode2014）・ 3・De las pautas de competencia territorial consagradas por el articulo　23　del C6digo de ProcedimientoCivil，ladelnumeralprimero（lO〉constituye la regla general，eStO eS，que“伸nlosprocesos∞ntenCiosos， saluo disposicienlegal en　∞ntrario，eS COmpeterLte e「juez del domiciliodeldeTnandαdo；Siestetieneuarios，eldecualauieradeellos a elecci6n del demandante，a menOS que Se trate de asuJntOS 4 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00730－00 uinculadosexclusiuaTnenteaunOdedichosdoTnicilios，CaSOenelcual serdcorrzpetenteeljuezdeeste〉〉（SeSubraya）． 4．El numera19idem，巧a un fuero preventivo， Cuando se qlerCiten derechos reales，OtOrgまndolela facultadaldemandantedefbrmularlademanda，tambien， enellugardondesehallenubicadoslosbienes． Lasaccionesrealessonlasquesurgendirectamente del eJerCicio de derechos de esta naturaleza como PrOPiedad，　uSO，　habitacidn，　hipoteca，　Prenda y servidumbre． Sin embargo，la aqul PrOPueSta emana de un COntratO de compraventa cuyo verdadero alcance COntrOViertelagestora，POrloquenoseaplicalaprevisidn especial，Sinola general resehadainicialmente en el numeralle． Alrespecto，Se memOra que enun eVentO Semqante laSalamanifest6que： En este caso，Sepide declararla simulaci6れabsoluta de un contratO de comprauentasobreinTnueble，TeSu庇ando astcわro queladiscusi6nue7℃aSOblleelue7daderOCOntenidoyalcanCe delopactadoporlasparies，ynOreSPeCtOdederechosreales 佃Ominio，hererLCia，uSZdiucto，uSO O habitacidn，SerZ）idumbre， pllE？ndaehipoteca），qte，alaluzdelopreUistoenelartcculo665 delCddigo CiuiL sonloslかicosquedanhLgaralas“acciones 5 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00730－00 1eales”（AC2993de17demayode2016，rad・00887－ 00）． 5．Ahorabien，enelasuntobajoanまlisis，SeeLdvierte queelescritogenitorestまdirigidoal“JtJeZCiuildelCiraLitode BogotaD・C・促印anq），yquedeconfbrmidadconloaiirmado porlaactora，eldomicilio deunodelosdemandados se ubicaendichacapitallocual，enPrlnCIPlO，aCOrdeconel preceptodemarras，tOrnariav乱idalaescogenciadC古Liuez》 POrellaefectuada・ 6．Asi，emerge delanalisis delas pleZaS PrOCeSales que elllmado a conocerla controversia suscitada es el JuzgadoTreintayTresCivHCircuitodeBogotaiD・C・，］叩eStal me elegido en virtud al fbro general demarcado por el 《domidiiodeidemandado））． Lo anterior，COmOquiera que enla demanda se conslgnd，atahederoalitemdela《《COmpetenCia〉〉）queeSuSted 〟COmpetente Seねor血ez（∴）para conocer esta deTnanda porla naturaleza delasuntO，aSicomo eldoTnic拐o delas paT喧宣yla 00antta〃，ルSea，BogotまD．C． Adicionalmente，a traVeS del recurso de reposicidn PreSentado porla actora，Se Observa que el recurrente recalcalo slgulente：〟eldoTnic羅odelSr・GiouamyCastellanOSeS Bogota ypara elSr．0scarAndTt；s Castellanos es Mosquera・De modoqtLe terLiendoen・CuentaqueunOdelosdemandados tienesu doTnicilioenlaciudaddeBogotd，qptepOrpreSentarlademandaante 6 Radicacidn no．11001－02－03－000－2017－00730－00 eljueZ Ciuildelcircu証o deBogotdlo cualno z）a en COntraUialegal． Tbdolo contrario es una eleccibn a　わ　que tiene derecho el demandante，yen窮ctoasisehizocort rlrmelopemiteelarttculo23 delCdC的odeProcedimientoCiuilN Es decir，　Vistas en su integridad dichas mmifestaciones，SurgequeOPt6elextremoqIeCutmte，Para SeleccionaraqueJuZgadorleincumbeavocarelconocimiento POrCuentadeatribuirlacompetenciadelsubexaTnine，POrel Par証netrOquele o血ece elnumeralp血nero（lO〉delarticulo 23delCddigodeProcedimientoCivil，Siendoqueesepreciso entendido se remerzaen tanto que elescrito demmdatorio （ns．175－194idem）presentado mte la jurisdiccidn， inequⅣOCamente fLle dirigido al《JUEZ Cn／耽′CZRCIHTO DE BOGOIAD．C．囲RTq〉）． 7．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remitir la presente demanda al Despacho33CivildelCircuito de Bogota，aquienlecorrespondecontinuarconelconocimiento delaacci6nemprendida． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE 7 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2017－00730－00 PRIMERO：Declararqueelconocimientodelprocesode la referencla，debera continuar por cuenta delJ”uzgado TreintayTresCivildelCircuitodeBogotまD・C・ SEGUNDO：ComunicarlodecididoalDespacho：Primero Civil del Circuito de Facatativ舌　（Cundinamarca）， acompahand01ecopiadeesteproveido・ TERCERO：Remi血elexpediente ala ceulajudicial referidaenelnumeralpnmerodeestadecisi6n・ CUARTO：　La Secretaria librarま　los ohcios correspondientesyd匂arまIasconstanciasdelcaso・ ） 8