テ Rel〕品Iieade（blombia CoheSupremadeJuSIicia §aiadecaSaci仙civiI AC4119－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 Bogota，D．C．，Veintiseis（26）de septiembre de dosmil dieciocho（2018）・ Seria del caso pronunciarse　血ente al connicto de COmPetenCia suscitado entrelosJuzgados Veinticinco de Familia de Bogota y Decimo de Cali，COn OCaSi6n dela continuidad del tramite procesal sobre de alimentos， custodia y regulacidn de visitas dentro dela demanda presentadaporVivianaTarazonaOsplna，enrePreSentaCi6n de sus dos hijas menores，COntraJaime Alirio Cespedes Osplna，Si no fuera porquela colisibn se advierte improcedente． 1．　ANTECEDENTES 1．　Viviana Tarazona Osplna PreSentd aLnte el〝JUEZ DEFAmLLADEBOGOfA促EPARTP）〃demmdadedivorciocontra Jaime Alirio Cespedes Osplna，indicando en el acapite de COmPetenCiaquelamismaestabadada〝Pbrlanaturalezadel procesoyeldoTniciliodelaspartes卑 「 Radicacidnn．一〇11001－02－03－000－2018－02152－00 2．EIJuzgadoVeinticincodeFamiliadeBogota，al queinicialmentecorrespondidporrepartolademandade divorcio，mediante sentencia proferida en audiencia de cinco5dediciembrede2017，decretdeldivorcioentrelas partes，PerO Simultaneamente se desprendid del conocimientodelasuntoporcuanto estimdquecareciade competencia para conocer temas atinentes ala　働Ota alimenta7竜，CuStOdia y z）isitas delas旬as胸眼LANA CESPEDBS 鋼ARAZONng鋼A鱒A船CES脇DES tARAZO舶en raZbn aqtjeen estaaudienciaseman確St6quesulugarderesidenciaseencuentra〃 enlaciudaddeCali，adonde。rdendremitirlasdiligencias・ 3．Elestradojudicialreceptorrehusdlaatribucidn considerandoquelacausanoesdesuresorte，POrCuantO elJuzgadodeBogotaesquiendebe prOnurtCiarsej7e証ealas pTetenSiones a jduor delas n読as Mal訪れa y TbtiaTta Ce♀Pedes mr彪Ona，yaqueCOrがbrmealalegislaci6neljueztienelaobligaci6nde decidirSObreestosaspectos，inclusosoZ彬aquellosnocontemplados enねdemanda卑 Conelanteriorfundamento，Plante6ConHictoyenvid elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6m． Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir elpresente asunto dado も RadicaLCi6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 queinvolucraaDespachosdediferentesdistritosjudiciales； ello，Segtmlo dispuesto enlos articulos16y18delaLey 270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y139 delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que pemiten determinar el nlnCionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaello de suclase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． En cuanto atahe al conocimiento en raz6n del territorio，el mismo se establece con base en los denominados rueros o fbros，delos que son qemplo：el PerSOnal，que Se erlge enla clまusula general y otros espec範Cos como elrealo elde cumplimiento obligacional， algunosdeloscualesest岳nprevistosdefbrmaconcurrente， esto es，que nO afectanla operaci6n delos demまs Pertinentes，y OtrOS，de modo pnvativo，lo que es decir， excluyentesdecualquierotraregladeatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade la distribuci6n de atribuciones del estatuto procesal general，Parte dela tradicionalinstauraci6n de un fLlerO general que garantiza seguridadjuridica a partir de una 3 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02152－00 PreVisi6nuniversalquetienedestinada，abinitio，lamnci6n degobernartodoslossupuestoslit・igiososposibles，alacual seacompa丘aluegounaseriedefbrOSeSPeC綿cos，Cadauno de los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneaJnente COnCurrente O SuCeSivamente COnCurrente． Asi，el establecimiento de　血eros generales y especiales，eS una delas maneras mas seguras que el legislador haideado en favor del operadorJuridico para PrOCeder en materia de determinacidn dela competencia POrraZ6ndelterritorio． Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo areng16nseguidoqueellaseapli〔冶rまsiempreycuandono existadisposici6nlegalencontraho，eStOeS，nOeXistaregla especial． La seguridad de talinstrumento es evidente，PueStO que basta con verincar si el asunto fue expresamente regulado con disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razonesobvias，ladisposici6rLeSPeC綿camenteaslgnadaala materiaoals可eto．Sino，POreXCllJSi6ndemateria，aPlicarま Iareglageneral． Por esa raz6n，en materia de competencia territorial， Se坤munaounasbasesuniversaJes，generalesquehande regularaquellassituacionesquen。tengmreglaespecial． 4 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 3．Las pautas de atribucien territorial en el CedigoGeneraldelProceso． Vistala redacci6n del articulo　28ibideTn，Puede advertirse que en elnumerall se conslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos：〝Enlos prOCeSOS conteltCiosos仁．）esco7TPetenteelJLeZdeldomiciliodeldemandadoル， PerO COmO dentro del enunciado seincluyela expresi6n 〝Saluo disposici6nlegalen contra7五男　eS Clarala necesidad y Obligatoriedad de acudir alas pautas consagradas en sentido diverso．En ese orden，ellegislador anticipala existencia de reglas especiales，algunas conla entidad de exceptuardichoenunciado・ Precisamentelos fbros que tienenla entidad de enervarlaaplicacidn delareglageneral，SOn aquellos que estan prescritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente， noconcurrenteoprlVativo，entantO SOnlosquetienenpor PrOP6sitoinstituir un fuero especinco sin consideraci6n algunaalasdemまsprecepdvas，tOmまndosepotencialmente enla〝diSPOSicidnlegalencolttrO而on． Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbma concurrente no anlquilan la OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente con慮eren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n del demandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 5 耳 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 4．　Lainmodi範cabilidaddclacompetencia． Una delas mまs relevmtes caracteristicas dela COmPetenCiaJurisdiccionaleslainmodiHcabilidad，atributo JurlSPrudencialydoctrinariamente acogido bajolafbrmula latina pe7PetuatioJurisdictionis y que mas correctamente deberiadenominarsecompetenciaperpetua，Siseatiendela Verdaderadimensi6ndelosconceptosrelacionados． Dicha propiedad，que nO eS　劉ena a COntar COn excepclOneS，COnStituye una arista Hmdamental del PrlnCIPlO deJuez competente，en tantO COmPlementalas demascaracteristicasdelaHgura：Ordenptlblico，legalidad， imperatividadeindelegabilidad，impidiendoquelasmismas Pierdan vlgenCia porla posibilidad de una sobreviniente Variaci6ndelaaptitudlegalregularmenteradicada． SobreeltemaestaSalahasostenido： 個n z）irtud∴dela t？elPetuatio ju高sdictionis？（∴）zma uez establecidaねco77やetenCiaie77五〇IiaL atendiendopara el窮CtO lasatestacionesdeladeTnanda，lasuite7イ01eSalteracioneSdelas CirtmnstanciasqueladeteminarOIlnOeXtinguenlacompetencia de巾IeZ qtje qpnenendie eiconOCimientO dei asunto（∴）‘Siei delnandad°，diceねCorle，endoc抗naqueesqplicablealcas°， noo的talaco77PetenCia，αlapaneactorayalprpplOJueZleestd Z）edadoTnOd咋carlb，inclusiz）eeneleuentodequehubie7℃e高stido CaTnbiodedomiciliooTeSidenciadelaspanes．LasciTtIunStanCias dehechoTle♀PeCtOdelacuanttadelasunto，deljactorteITitoriaも deldomicilio delas partes y de su calidad，eXistentes en el TnOlnentOdep7雌，One7℃eyde admiti7℃eunademandaciz）iL son lasdeterminanteSdelacompetenciaprdcticameTueparatOdoel CurSO delnegocio’仏C6242－2016，20sep．2016，rad．nC2016－ 02626－00）． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 Asilas cosas，lainmod縦cabilidad delacompetencia implicaqueporreglageneral，lasituacidnquepresentenlos factoresquealeftctosetienenencuentaalmomentodela adquisici6n dela coIrやetenCia，eSla determinante para establecerlamisma，Sinquelasmod綿cacionesdehechoo de derecho que con posterioridad ocurran，Puedan aftctar estadeterminaci6noradicaci6ninicial． Paraelcasodelossistemasprocesalesdispositivos，el momentodelaadquisici6ndelacompetenciaesaquelenel Cualsepresentalasolicituddeiniciaci6ndelprocedimiento， COmPlementadoporelacto enelcuallaautoridadjudicial ordenadarlecurso almismo． ImportadestacarquesobrelaHguraobietodean乱isis SeenCuentraSuPeradacualquierdiscusi6nenpuntodesu alcance，en tmtO que en Virtud delarerbmaintroducida POrla preceptiva624del C6digo General del Proceso al articulo　40　dela Ley153　en1887，ha quedado deHnitivamente claro quela misma atahe no s610alas Variacionesdehecho，Sinotambienalasdederecho． 6．　Caso concreto． 6．1．De confbrmidad conloslineamientos traidos a COlaci6n es claro que en su momentola competencia atribuida y asumida por elJuez de Bogota no admitia discusi6n y en virtud de la caracteristica de inmod縦cabilidad dela competencla，doctrinariamente 7 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 acogidab勾Olafbrmulalatinape7Petuatiojurisdictionis，POrVia de prlnCIPlO，dicha aptitudlegaldebidamente consolidada nopuedevariarse，maXimecuandonoseestructuraalguno delos supuestoslegalmente contemplados para su alteracidn（art．27，C．G．P．）． Lo anteriorimplica qlle elJuez de conocimiento， COmPetente desde un prlnCIPlO，en Orden a fivorecerlas garantias delos s巾etos procesales，debi6　continuar el tramite hasta resoIver los aspectos directamente relacionados conlasentenciade divorcio，lacualsegunel articu10389delC6digoGeneraldelProceso，debedeHnir： 〝1．AquiencorrleSpOndeelcuidadodelos旬OS・ 2・La prQpO7℃ibn en quelos conyuges deben contTibuir alos gastos de crianza，educaci6n g estableciTniento delosl坊OS comuneS，deacueldo conlodispuesto enlosincisossegundoy tenだnOdela摘関わ257delCed白OCiuii． 3．E上TnOntOdelapensidnaliTnenta71aqueunOdelosconyuges debaalotT10，Si、旬e7℃elcaso・ 4．A quieれCOrlで♀POndelapatlia potestad sob7℃los旬os no elnanC辞）ados，Cuandolacausadeldiz）0rCiodeteminesuspensi6n OpeldidadelamisTna，OSiloshiiosdebenquedarbqiogua7da・ 5．Lacondenaalpagodelospe抑ZCZOSaCa7gOdelc6nyugeque porsucuをahubieTledadolugaralaTulidaddelutnculo，ajavor delot7P，SiestelohubiereSOuCitad。． 6．ElenuiodecqpiadelaspleZaSCOrLducentesdelprocesoala autoridadco77Petente，paraqueinuestiguelosdelitosquehayan podidocomete7SepOrわsconyugeSOpOrte7℃erOSalcelebTarlSeel mat五monio，SianteSnOiohube釧e〔）胸enado卑 Entalvirtud，elprlmerOdelosDespachosencontrados actu6　de manera prematura al desprenderse del COnOCimiento del asunto，dad。quele correspondia 鯖niqllitareltramitemedimtesentenciaenlacualdenniera Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02152－00 todosycadaunodelospuntosindicadosenlamencionada normativa． Puesto que dicho Despacho actud de otra mmera， debera adoptarlas medidas de saneamientos pertinentes Para COmPletar el tramite y decidirlas pretensiones respectodelascualesentendidquenoeracompetente・ 7．　Conclusien． En de範nitiva，la prmera de las autoridades COmPrOmetidas eslacompetente conocerdelasuntoy）en especial，Pararealizarlasactuacionestendientesares0lver losaspectoshastaahorainciertos・ III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARAR competente al juzgado Veinticinco deFamiliade Bogota，ParaCOnOCerdelproceso en referencia y，COmO Se anticipd，Para realizarlas actuacionestendientesaresolverlospuntosrespectodelos Cualesentendi6quecareciadeaptitudlegal． 9 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02152－00 SEGtJNDO．REMITIRlaactuaci6nalcitadoDespacho einfbrmarlo decidido einfbmarlo decidido alotro estrado encontienda． nplase’（ I †∴∴∴ I＼ l o葦葦PU珊A Noti鯖queseyCdm 10