RepdblicadeColombia CoheSupremadeJusIicia SaIanecasac的nc師I AC411－2019 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018－03183－00 Bogota，D．C．，CatOrCe（14）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCincuentayNueveCivilMunicipaldeBogot岳y QuinceCivilMunicipaldeBucaramanga（Smtander）． 1．ANTECEDENTES 1．Claudia Lucia Cordero Chahin fbrmu16　demanda COntra Banco Central Hipotecario BCH，Central de Inversiones S・A・－Cisa－y PerSOnaSindeterminadas，COn el 正n de que se cmcelaraelgravamen hipotecario que recaia sobre elinmuebleidenti寵cado con elfblio de matricula No． 300249031，ubicado en Bucaramanga，en tantO que tOdas la obligaciones respaldadas por dicha garantia se encontrabaprescritas．IFolio39］ 2．En ellibelo se sehald como direcci6n denotincacidn delasdemandadas《《lacarrlera35No．7L51》y《《Calle63No・11－09》， respectivamente，deBogota＿．lFolio41，C・lI Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－03183－00 3．El asunto correspondi6　Por reparto alJuzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga，Smtander，que mediante auto dell de septiembre de2018，reChaz6de planolademandaporcuantoelfalladorcompetenteerael dellugarendondeseencontrabandomiciliadaslapersonas Juridicas accionadas，eStO eS，《〈Bogotd）），raZdn porlaque remitidlas diligencias alos despachos de tallugar・［Folio 44，C．11 4．AI ser reaslgnado el proceso，Su tramitaci6n concerni6alJuzgadoCincuentayNueveCivilMunicipalde esta ciudad，que en PrOVeido de8de marzo de2018， suscitdelpresente con皿cto，COn SuStentO enque COmO Se pretendia discutir una garantia real de hipoteca y el inmueble sobrela que se constituyd se ubicaba en otro munlCIPlO，era alos funcion紬ios de tallugar“al que concerniaconocerdemaneraprivativaelasunto・［Folio48］ II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplmteadoinvolucradosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de conめrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17Odelaley1285de2009・ 2．Altenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo General del Proceso，仇Enlop7℃CeSO contenciosos，Saluodisposicidnencommho，eSCOITPetenteeljuezdel 2 Radicaeidn n．011001－02－03－000－2018－03183－00 domidlio del demαrtd慣れdo　訪　sOn　耽読oslos demandαdos o el dem‘肌dαdotjeneua高osdo諒cijios，eldec調α華甲ie肥deと批osaeねccねn deldemanda諏eM， AsuvezelnumeraITPdedichopreceptoestableceque 持enlosplVCeSOSenqlLeSCqer〔証endereChosTeales，en’ゎsdiuisorios， de desltれde王ノαmqIO舶n高e証0，e堆、型男aα0m，Ser高dumb柁S，pOSeSOわs de cua的高err肥れr慣わza…Sやrd co叛pete証ede modop高Qtiuq el証ez deit的ardondeesten ubicados tos bienes，y Sise hatlan en distinta CircunscrTPCIOneS terTitorfales，et de cualqwefa de ellas a eleccien del demandα融e星 Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce，Sin mayores dificllltades，quela regla general de atribucidn de competencia por elfacl一・〇r territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososesta－aSlgnadaaljuezdelavecindad deldemandado． Sinembargo，entrat毛ndosedelosprocesosenlosque Se qerCen derechos reales，OPera de maneraineluctable e inquebrantable elfuero corTeSPOndiente allugarolugares deubicacidndelbienob咋tOdellitigio，COnel鯖ndefacilitar la publicidad del asunto yla posibilidad de obtener con mayor eHciencia otros elementos de prueba que puedan ayudarenlaresolucidndelacontroversia・ 3．EIcasosub－judiccversasobrelacancelacidndeun gravamenhipotecario，POrloqtleelobietodeldebatehace referenciaaun derechoreZm．dfうaCuerdoaloindicado enel 一Articulo665delCddigoCivm Del・eChGr〇・ileselquetenemossobreunacosasin aspeclo a determinada persona・仁・I Son dcrechos reales el de dominio，el de herenciaJos de usufructo．uso°habitacidn，los de servidumbres activas，el de prendayeldehipoteca・Deest・OS庇r諒tOSnar：enlasaccioneSreales・ 3 Radieacien n．011001－02－03－000－2018－03183－00 articulo665delCddigoCivil，POrloquelacompetenciapara COnOCerdelapresente controversiaresideenlosJuzgados dellug紺donde seencuentraelinmueble sobre elcualse COnStituyblagarantia． Ahorabien，delarevisidndelademmdaydelfoliode matriculaallegadojuntof・OneSta，Sedesprendequeelbien raizseencuentraubicadoenBucaramanga，Santander． En ese orden，nO habia ninguna razdn para que el Juez Municipal dela re危ridalocalidad，qulen COnOeiera inicialmente delproceso，Se declararaincompetente，PueS no es posible acudir，bajo ningun punto de vista，a OtrO funcionariojudiぐ、ialdiferente，nislquieraporqueeldomicilio delosdemandadosfueraenotraciudad． 4．Por tales razones y en virtud delo reglado en el Ordina17。del articulo　28　aludido，Se aSlgnarala COmpetenCiaparaseguiircorleltramitealJuzgadoQuince CivilMunicipalde Bucaramanga，Santander，delo cualse darA aviso alImncionario que SuSCitd el connicto y ala demandante． III．DBCISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga，S紬Itander，eS el competente 4 Radicacitin n．011001－02－03－000－2018－03183－00 para asumir el conocimiento del proceso verbal dela refもrencia． SEGUHDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto・ TERCERo：Comunicar esta decisidn al Juzgado Cincuenta y Nueve Civii Municipal de Bogota y ala interesada． NoでIFiQUESEYCUMPLASE ARIEL 5 ● ●　　　　　－′