Re函blicadeCoIombia coneS叩remaneJuS的ia §aiadecasac的nc朋I AC4099－2018 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2018“02676－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de septiembre dedosmil dieciocho（2018）． Efectuadalacali鯖caci6ndelescritomedianteelcualse pretendepromovertramite de exequaturporparte deAna LuciaZaramaVまsquezy Hans Peter Schmutz，Se advierte queelmismonorednelatotalidaddelosrequisitosexigidos porlosarticulos605a607delCddigoGeneraldelProceso， razdn porla cual en aplicaci6n analdgica del canon90 ibidem，deconめrmidadconlospoderes－deberesprevistosen laspreceptivas12，42－6y43－3dusdem，Seimponerequerir el cumplimiento delos slgulenteS COndicionamientos en ordenalasubsanaci6nnecesariaparaproveer： 1．　Sobrelareciprocidad． 1．1．SiendolarecIPrOCidadelpresupuesto neuralgico del exequatur，Cuya demostracidn constituye c紬ga del interesado（CSJ SC15495－2015，11nov・2015，rad・2010－ 00804－00），elfundamentofacticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular，en jI‘ 、当 Rad．nollOO1－02－03－000－2018－02676－00 lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiploma．ticoolasubsidiariadecara．cterlegislativo． En cualquiera delos eventos，Segun COrreSPOnda，Se deberaallegarlapruebaid6neadela．normativapertinente enlos terminos del articulo177del C6digo General del Proceso． Importaprecisarqueconlasmodi範cacionesdelnuevo estatuto procesal，medios de convicci6n como el aludido， COnStitLyen，enPrlnCIP10，meXOquedebeacompaharseala demanda（num．4，art．84），reSultandoacordeconeldeberde las partes y apoderados de“AbstenelSedesolicitarleal．面e2la COnSeCuCibndedocumentOSquedi7℃CtamerLteOpOrTnediodelqe7℃icio delderechodepeticinnh bieTepOdidoconseguiれ（num．10，art．78）； todolo cual contundentemente ratincala regla delinciso Segundodelcanon173，aCuyOtenOr：uBljleZSeabstend7tide O7denarlapracticadelaspruebas que，diTeCtalnenteOpOrmediode deTeChodepetici6n，hubierapodiくわConseguirlapartequelassolicite， Saluo cuandola peticiG，nO hubiese sido atendidq，lo que debera ac7℃dita7℃eStLma亮amente〃． 1．2．En relaci6n conlo anterior，la demanda debera aclararse para precisar el sentido de．lainvocaci6n del 〝ConUenioTlelatizJOalaPTtteCCi6ndelN読oyalaCoQpemCidnenmate7イa deAdQpCi6nmemacionaly todavezque elmismo escitado en respaldo dela pretensibn，Sin que seindique si el PrOCedimiento de adopclOn que busca reconocimiento se hayaverincado en elmarco de talinstrumentoyporende esteseaaplicable． l住 Rad．n。11001－02－03－000－2018－02676－00 Cabeagregarquenoseallegacerti鱒caci6ndeadopc10n expedida por autoridad competente，COnfbrmelo sehala el citado Convenioensuarticulo23． 2．　0trasmanifbstacionesobligatorias． Defbrmaclara，PreCisayargumentada，Seefectuarまn lasmanifestacionesrelacionadasconlosrequisitosprevistos enlosnumerales4y5delprecepto606delC・G・P・ 3．　Nuevo escrito de demanda． De contbrmidad conlo requerido，POr eCOnOmia procesal，Claridad，garantiadelderechodedefensaycomo medidadedireccidndelprocesofundadaenlamagnitudde losrequisitosacumplir，SeOrdenaraquelasubsanacidnde las dehcienciasadvertidas se condenseenunnuevoescrito de demanda． 4・．　Copiasdelescritodedemanda・ Se aportaraiCOPla del escrito de subsanaci6n y sus anexosparaeltrasladoaloseventualesafectados，Sifuerael caso，y al Ministerio PtLblic〇・　Delgual manera se acompa丘arまcopla Simple para el archivo dela Corte・ Ademas，enlos terminos del甜ticulo　89　del C・G・P・，Se aportaralaversidnrespectivaenmensajededatos・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil） ‘！ Rad．n。11001－02－03－000－2018－02676－00 RESUEI．VE PRIMERO．　DEcLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur． SEGUNDO．　CoNCEDER terminolegalde cinco（5） diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasdeHciencias advertidas，SOPenaderechazo． TERCERO．　PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala・ se abstendra．de dar tr含mite a cualquier escrito que 4