RepdblieadeColombia coneSuprema的JuSlicia SaIanecas靴16億6MI AC4096－2018 Radicacian nollOO1－02－03－000°2018－02566－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de septiembrededosmil dieciocho（2018）・ Efectuadalacali宜cacidndelescritomedianteelcualse pretende promover recurso extraordinario de revisidn a nombredeSandraPatriciaGarciaGdmez，Seadviertequeel mismo no retlnela totalidad delos requisitos fbrmales exigidosporelarticulo357delCddigoGeneraldelProceso， enconcordanciaconelcanon82yslgulenteSibideln，raZdn porlacualcorrespondeprocederenlosterminosdelprecepto 358（inc．20）eiusdem，en Orden ala subsanaci6n delos PuntOSqueaCOntinuacidnsedetallan： 1．　Constituciendeapoderadojudicial・ EIpoderespecialsedeberaadecuaroallegarennueva VerSi6n que acorde conlos dema・S requisitos de este auto inadmisorio，determineclaramentesuasunto，locualimplica PreCisarla causal o causales que el poderdmte habilita PrOPOneraSuaPOderado． （白 Rad．n．ollO01－02－03－000－2018－02566－00 2．　Causalyloshechosquelanlndamentan・ Lacausafacticadebera．tener毒doneidadparacor的urarla causal de TeZ）isien que se alega〃，lo cual supone que enla exposici6ndeloshechosdebenestar’comprendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraesgrlmida，eStO es，lospresupuestosqueluegodeveriHcadosdeberまnpoder Subsumirseenlapremisanormativareclamadacomomotivo delaimpugnaci6nextraordinaria． Serecuerdaqueconfbrme alprecedentedelaSala，la fbrmulaci6n de un recurso de revisidn comporta unacaTga a7guTneTuatiuaαalUicada江endienteaestablecerlaexistenciade 〝nOtiuosideneosquejus師caneli扉ciodeestetrdlnite”y que entre OtrOSaSPeCtOS，SuPOnequelacausapeteltdia鱒rmadatenga laaptituddeestructuraranticipadamente，elm6vilespecinco que seeligeparaelataque alasentencia（CSJ AC14ene． 2014，rad．2013－01955－00）． En este orden，eS meneSterilustrar el alcance， COntenidoyvlgenCiadelsupuestoinvalidanteinvocadopara Predicarlaestructuraci6ndelacausaldemulidad071ginadaen la sentenCia〃，Sehalando deめrma puntual su fundamento Juridicolegal acorde con el prlnCIPlO de taxatividad y exponiendolasrazonesporlacualesnodebeconsiderarsela impugnaci6n extraordinaria como un r儲）lanteamiento dela CueSti6nlitigiosa o un disentiTniento dela ualoracienprobato7ia del 舟lねdom 日嗣 Rad．n．。11001－02－03－000－2018－02566－00 Asimismo，SinpeIJuiciode〝la弓ibertaddee堆〕7eSidneiercida enelpTOCeSOルydeconfbrmidadconloscriteriosdeconcreci6n， PreCisidny claridad requeridos por elEstatuto Generalde Procedimiento（U．g．articulos82y457），SeeXPOndradetbrma Puntual el basamento dela causal alegada，Centrandola atenci6nenlosreparosqueseen餌ancontralasentenciaque desat6elrecursode anulacidn． 3．　Noti範caciones． Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes oapoderadosseindicaIまnosdloellugarydirecci6n宜sica donderecibirまnnotiHcacionespersonales，Sinoladireccidn electrdnica que tengan；en CaSO de desconocimiento de cualquiera delos anteriores datos se deberまexpresar esa Circunstancia（art．82C．G・P・）・ 4．．　Nuevoescrito de demanda． Poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedireccidndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque lasubsanaci6ndelasdeHcienciasadvertidassecondenseen unnuevoescritode demanda． 5．　Copiasdelescritodedemanda・ Seaportara・COPiadelnuevoescritodedemandaysus mexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrantesdela Parte demandada・Deigualmanera se acompanara copla 3 Rad．n．。11001－02－03－000－2018－02566－00 SimpledelademandaparaelarchivodelaCorte・Ademas， enlosteminosdelarticulo89delC．G．P．，〝deberdadiunta7℃ela demanda coTnO menSqie de datos para el archiuo（Zeljuzgado y el trαSladodelosdemandados卑 Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisidn． SEGUNDo．　CONCEDER terminolegalde cinco（5） diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasde範ciencias advertidas，SO Pena de rechazo delaimpugnaci6n extraordinaria． TERCERO．　PRECISAR que！contrala presente decisi6nnoprocederecursoalguno．LaSecretariadelaSala Se abstendra de dar tramite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisidn．