Rep請IicadeCoiombia ComSunm置i●Ju競Icla 暮寒i農c復調膿i〃cMi AC4095－2018 mdicacien：11001－02－03－000－2018－02503－00 Bogota，D．C。，Veinticinco（25）de septiembre de dos mildieciocho（2018）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipalde Guascay Sexto de FamiliadeBogotま，ParaCOnOCerdelprocesodedisminuci6n de cuota alimentaria promovido por Gabriel Acero Benavides，COntra Mateo y So範a Acero Diaz，eSta tntima menordeedad，rePreSentadaporsuprogenitora・ 1．AHEcEDBNTES 1．1．La demmdaincoativa dela reftrida pretensidn， fuepresentadaanteeldespachojudicialdeestaciudad，POr cuantoeraelllamadoaconocerporellugardeldomiciliode la menor convocada，nO Obstmte，anmarse como tal，el munlCIPiodeGuasca，VeredalaFloresta，丘ncaCasaMayor・ Entrelos hechos fundantes se sostuvo quemediante sentencia de24de agosto de2005，elJuzgado Sexto de Familiade Bogota，decret6eldivorciodelospadresdelos alimenta．rios y aprob6　el acuerdo quelo facilitaba， incluyendoelmontodelacuotaencontroversia，CuyOCObro Radicaci6n：11001－02－03－000－2018－02503－00 COmPulsivolgualmente se adelmtaba enla misma dependenciajudicial． 1・2・Eljuzgadode血milia，enautOde17demayode 2018，reChazddeplaLnOellibelo，POrqueelcompetentepara COnOCerCraelestrado dellugardeldomicilio delamenor involucrada，inclusive，COmOloreiter61uegoenautodell dejulio，POrque Se tratabadeunaexcepc10n alaregla COntemPladaen elprecepto397，numera16。delCddigo GeneraldelHocesol，PreVistaenlakylO98de2006． l・3・La otra autoridad judiciaLaludida，mediante PrOVeido de21deJunio de2018，hizolo proplo，al COnSiderar，PreCismente，quelosuplicadodebiaventnⅢSe ante elmismoJueZy en elmismo expediente donde me 衝adalaobligacibnalimentaria． l・4・Loanteriorexplicalasrazonesporlascualesse encuentranlasdiligenciasenestaCorporaci6n。 2．COHSDIERACIoHES 2・1・LaCorteeslallamadaazaruarelconnicto，POr CumtOlasautoridadesjudicialesenH・entadaspertenecena distintosdistritosjudiciales，Segtlnloestablecelosarticulos 139delvlgente Estatuto Adjetivo y16delaI尤y270de 1996・mOdiHcadoporelarticu107odelaLey1285de2009． lSegtln eltenordela noma，gIliaspe請onfSdeincTenentO，disminuddny e糊ne調dbnde融mentoSSetram加商れ飢tee日加Smof佗Zgeme－mfsmoeやedfenfe gsededd煽れenat“龍enda，P柁拐ddfadbnaぬpa〆eco融和白血病・ 2 ′∴∴暮 Radicacidn：11001－02－03－000－2018－02503－00 2．2．Confbrme ala recesidn efectuada，mte tOdo se advierte，elmonto delacuotaendisputanosurgi6deun procesodondeparacomponerlasehayatenidoencuentael lugar deldomicilio delos alimentarios，Sino enunasunto de divorcio，epilogo del acuerdo al cual arribaron sus protagonistas，CuyO COnOCimiento，COmO CS natural entenderlo，tuVOqueadscribirsebajosusproplaSreglas“ 2．3．Es cierto，COmO Se Observa en el precepto transcrito a ple de paglna，el tramite de revisidn dela prestacidn alimentaria，COrreSPOnde adelantarse ante el mismoJuezy en elmismo expediente donde rue衛adala respectivaobligacidn・Empero，eStO PreSuPOne，en aSuntOS dondelos menores funglerOn COmO ParteS，que Para eSe propdsitopreexistenloslineamientosquellevaronaradicar lacompetenciaenaquellaoportunidad・ Lo anterior，POrque enlos teminos del parまgrafb segundo，numera120delanorma397，Citada，desarrollodel 狐ticulo44delaConstitucidnPolitica，“［elTtloperanente，en materiadealimentosparamenores，SeqplicardlaLeylO98 de2006glasnormasquelamod昨CanOCOmPlementan”・ Porcausadeestaremisi6n，Segunelcmon97deesa normatividad，enPrOteCCidndelosderechosdelosmenores， atribuyelacompetenciaala“autoridaddellugardondese encuentra el n読0，ia niha o eladolescente”，nO S0lo para cuestiones administrativas，Sino tambien judiciales，COmO bienloprecisdestaCorteenAutode19defebrerode2013， expedienteO2244・ 3 j　　ヽ Radicacibn：11001－02－03－000－2018－02503＿00 2・4”Eneseorden，nOCabeduda，elconocimientodel asunto que concitala atenci6n de eta Corporaci6n，debe exminarse al tenor delo sehalado en el articulo28， numera120・inciso20　del C6digo General del Proceso， POrqueenelacuerdodelacuotaahmentaria，ningunpapel COnCernia al domicilio delos benenciarios，de donde ni SlquleraCabeestudiarsilascircunstmciascompetenciales querodearonesa巧aci6n，eneftcto，Subsisten． 2・5・Ahora，COmOeldomiciliodeunodelossLUetOSen estaocasibninvolucrados，menOrdeedad，nOSeenCuentra radicadoenlacapitaldelaReptLblica，debesegulrSequeel Juezde aquelotrolug紬eSelllmado aconocer，POr aSi Ordenarloladisposicidnprocesalantesreferida． 3．DECISIoH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia・Salade Casacidn Civil，decl紬aCOmPetente Para COnOCer del proceso en cuestidn）alJuzgado Promiscuo Municipal de Guasca，CundinamarCa，a donde ordena remitirlo，COmunicandoladecisidnalotrodespachojudicial envueltoenladisputa．Onciese． Magistradosust ciador