r lombia J雌Iicぬ Ich軸 心18 3－000－2018－02690－00 ；）deseptiembrededosmil queZoilaBlancaRosaBello ：eCurSOderevisibncontrala 7，PrOferidaporelTribunaJ Cundinamarca，SalaCivi1－ pertenenciaquepromovid enas，Observasequenose DnSagradosporellegislador ciadelaCorte，enparticular ias： idacontralaspersonasque que・COn　ellas　se　s～ga　el ！，art．357C．G．P．）． ocontaldisposici6n，en delart，407delCddigode depertenenciadebieronser RepdblieadeCo cmcS町mmane SalaI●c鵡購ei鯖 AC4094”2 Radicacien n．011001－02－03 BogotaD．C．，Veinticinco（25 dieciocho（2018）・ Respectodelademandacon deFhentespretendesustentarelr sentenciade22de mayode2017 Superior de DistritoJudicialde Familia，dentro del proceso de contraJulio Cesar Beltran C呑rd avienealosrequisitosfbrmalesco ydesarrolladosporlajurlSPrudenc respectodelasslgulenteSeXlgenCl 1．Lademandanoestadirigl concurrieron alalitis，・Para prOCediTnientOdereuisidn中num・2 1．1．En eftcto，de acuerd concordancia con el numera16 ProcedimientoCivil，enelproceso i �emplaZadasyvinculad一 pe7℃OnaSqueSeCrean Valedecir，PerSOnaSin（ COnVOCadas． Sedeberaallegar（ Paraeftctosdeltraslad 2．Deacuerdocd GeneraldelHoceso，d一 enmedioelectr6nic0，1を neCeSar10． 3・EstまsincumpJ revisi6ninvocada，POr queseefectudunanar general，Sinespecihcar realidadedincardicha numera140，delCddig COmOrequisitolaexpre くく…ylos　hechos　concI fbrmalidad　que　exter dispositivodelrecurso． CumplerecoI・dar PrOCeSal，debetenerel COnlacausalesgnmi edihcarla，COSaincump Radicacidnnell001－02－03－000－2018－02690－00 aspormediodecuradorad批eTn，・′las COndereChossobIee TlePeCtiuobien〃， determinadas）），yeneStereCurSOnOSOn OtraCOpiadelademandaysusanexos， dorespectivo． Onelarticulo89，inciso20delCddigo ebenaportarseenmens勾ededatoso ademmdaparaelarchivoyeltraslado lirseelrequisitofbmaldelacausalde faltadeprecisidnenloshechos，Visto arracidngeneraldeくくhechos”，demmera aJ十mndmentosfacticosquepuedanen CauSa，COmOdisponeelarticulo354， go GeneraldelProceso，que COnSagra Sidndelarespectivafuentederevisidn que　ねsiruen∴de、旬ndqmentO”， el car各cter extraordinario yrlOrlZa quela rehltaCi6n por este sendero lsustentoぬctico que searelacionado da y que pueda tener aptitud para lidaaqul，POrloslgulente‥ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－02690－00 3．1．　Examinado elescritointroductorio de este medio dedefensaextraordinario（rblios8a14），laparterecurrented鵡O basarse enla causal prlmera del articulo355del Cddigo General del Proceso，que Puede tipincarse cuando se encuentran《deSpueSdepronunciadalasentenciadocumentos qlLe habrtan UaTiddola decisidn contenida en ella，yq甲eel recurrente T10pudo qportarlos alprOCeSOpOrjiJerZa magOrO casojt）rfuitooporobradeねpartecontraTia星 Sobreesacausal，laCortehasentadoqueelrecurrente debe revelar cuaes son esosinstrumentos anteriores pero hallados con posterioridad，junto conlos hechos aducidos para edi鯖car el motivo de revisidn solicitado，Para Cuya estructuracidnesrazonableexlgenCiaquesetratede‥ a）doaJmentOS preeXistentes ala demandage諦ora delprOCeSO 脚yaSentenCiasepidereUisarOqueeLristanporわmenOSdesdeel uencimientodeね謝imaQpOrtlmidadprOCeSalpaT・αqlmTtarpTuebas； b）∴documenfos traSCendentales，eSdecir，quehabTian uaTiadola dedsin conter融a enia se加endαjmpugnada en舵U扇6叫∴d imposib轟daddeaduciT“わste匹peStiuamenteporjtLer2：amag0rO casojbrtL壷00pOrObradetaparteconけaha，e坤ticando，COmOeS obuioenqueCOnSistiblacausaextraねaquei7匹pktidelqporn（CSJ SC，17mar・2014，rad・nO・2013－02413，entre Va：rios pronunciamientos・Subrayadodeltextooriginal）・ 3．2．RequerimientosquenoaparecencumPlidosenel esc正ointroductorio delpretendido recurso，PueStO quela paTtereCurrentehizounanarraciendelasociedadconyugal entre ella y PedroJestls mentes Antolinez，el posterior acuerdoquepactaronsobrelafbma“Comoselleuartaacabo laparticidTtdelfabersocial”，elcontenidodeesadistribuci6n， Radica（ lascircunstanciasdetiemp POSeSidnsobreelprediomat一 decisiones　deinstmcia，Pe 00nCretOSq標elesれende．何れ esgrlmida，SegunOrdenael CbdigoGeneraldelProceso． Enefecto，enlademan（ 1997consuesposoconvinit losalrededoresdeGuacheta Cabezadeella，PerOenlaliqL medianteescrituraptlblica SlgulentedelaNotaria21dく denominado“SanArLでOnio”df deUbate，reSPeCtOdelcual，la elmomentodelcitadopactol Sostuvoqueconlosd PrOCeSOdepertenenciasobre fivorableanteelaquo，que DistritoJudicialdeCundinar de22demayode2017． Ahadidqueel“hTleaCl Antolineみ．．eS血uoextrαひねdo yflle“halladoconofTlDSdoct expedidospor“elCoTnitedeAl ClqpaddeGlmChetd）〉queP Cuenta　delas　condiciones recurrenteenelterreno“Saれ Cidnnell001－02－03－000－2018－02690－00 0，mOdo ylugar relativas ala eriadelitiglO，yelsentidodelas ro sin exteriorizar“los hechos ndameれtO”alacausalde revisidn articulo357，numera140，del daanotdquee119deagostode eron quelos bienesubicados en a（Cundinamarca），quedarian en uidacidndelasociedadconyugal no・6366de12de septiembre eBogotまnoseincluydelpredio elaveredaくく請cha）IdelmunicIPlO arecurrenteinic10POSeSidndesde Privado． documentos a su alcanceinicie eseinmuebleyobtuvosentencia revoc6elTribunalSuperior de amarca，SalaCivil－Familiaenfallo Cue用句 maTmSC証o por…menreS 〇九astαel・・・30demagode20」7；） CumentOS）〉relativos a certihcados tenci6nyPreuenci（うndeDesastreS ara2007，2010y2011 dieron en que resultd aftctadala Antonio”POrdiversosftndmenos RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－02690－00 meteor016gicos．Deestemodoahrmbque“eidstid、旬elZamayOrb parahaberaportadotempestivmenteesosdocumentos・ 3．3．　Sibien sepodriapregonarelpresupuesto dela “preeXistencia｝），SObrelosdocumentosquedan cuentadela ftchadeiniciodelaposesidnsobreelinmuebleobjetodelitigio a partir delpreacuerdo y delos certincados sobre riesgos meteor016gicos，SeeChandemenoslascircunstanciasfacticas constitutivasdefuerzamayorocasofbrtuito，quegenerarOn “iInpOSibilidad”Para apOrtarlos oportunamente en eljuicio respectivo・ Seanotdquealosocho（8〉diassiguientesalasentencia delTribunal（fbli09），meronhalladoslosdocumentosquese KhabtaneXtraUiado”yquePOreSOSeCOnStituy6皇位erzamayon） parasuaportetempestivo・Noobstmteloanterior，deninguna manera se dCj6explicado por quele fueimposible ala interesada arrimarlos documentos pertinentes a tiempo， cuando ni slquiera trae elemento persuasivo expedito en derechosobretalperdidayquelamismasubsistiaaltiempo delademanda． Esma．S，nOSerenqidenlademanda，Cdmosecon範guro lahlerZamayOr，elcasofbrtuit001aobradelapartecontr虹ia enrelacidnconlapruebadocumentalconlaquesepretende edincarlacausalen comento，Cuandolademandantenolas peticiondenlademandadepertenenciaparairenbtlsqueda de su derecho，teniendo en cuenta que enlo relativo al contenidoyalcmcedel“pTeaCuerdo”，enVirtuddelprlnCIPlO delibertadprobatoria，SuCOntenidoyalcmceeraconducente Radicacidn noll001－02－03－000－2018－02690－00 demostrarlo con otro medio suasorio comolo podria ser el interrogatoriodeparteaPedroJestisPuentesAntolineZquien runglera COmO directo slgnmte de ese documento privado， maximequeenlausucaplOnSeVentilabancircunstmciasde “hechのrelativasalos extremosdelaposesibn encuanto a tiempo，mOdo ylugar que no estan stqetas auna prueba SOlemneodeteminadaquelasacredite；ahora，flentealas Certihcaciones del Comite de Atencidn y Prevencidn de Desastres，eSainfbrmacidnla tenia esa entidad ptlblica o quien hiciera sus veces con mterioridad ala demanda， tampocoseJuS舶cdelporquealosumo，anteeladquemno Se Peticionaron pruebas paralos efectos que ahora se Pretendenenrevisi6nconmirasaqueelfuncionariojudiciaJ PudieraevaluarsudecI・etOyPraCtica，aVOCeSdelarticulo170 delCddigoGeneraldelPI・OCeSO，atln《｛aniesde珂ねTb． Tmpocopuedeverselatrasceれdenciaenladecisidn，pOr CumtOSibienloscargosendilgannohabersetenidoencuenta lasindicadasdocumentalesqueporciertosed的aparecieron COn POSterioridad al rdlo del Tribunal，nO Se eXPuSO COnCretamente Cdmo esos medios de conviccibn habria COnducidosinningunadudaaunadecisidndiftrente，PueSen elrecursonoseentabldreparoalahermeneuticadeladqueTn ParaCOnCluirenpuntodeloselementosdelaposesidnysu tiemponecesariop紬auSuCaPir，deahi，queelarglmentOde la revisien mIgura sin parえmetro para dennir vicios que merezcan el presente remedio extraordinario；en hn，los PuntOSdevistadelademandalucenabstractosehipoteticos ldosderen匂ar壷echosconcrefos”quelesirvendefundamento alacausal． 6 Radicacidnncll001－02－03－000－2018－02690－00 3．4．　Asilascosas，loqueentntimassepretendeesla Obtencidn de nuevas oportunidades procesales para v0lver a Plantear defensas，COmOlos elementos con五gurativos dela prescnpclOnadquisitivadedominio，tematicaquehledecidida POrelsentenciadorde segundainstmcia，01aposibilidadde hacervalerpruebasquedebieronaducirseenelprocesomismo， situaciones que no muestranidoneidad alguna p紬a fundamentarlacausalderevisidnquesediceexhortar・ Acerca dela fbrma en que tienen queinvocarselas causalesderevisidnenlacorrespondientedemanda，laCorte hareiteradoque： …desdeuncomienZOdebeelIeCZme加eJJSt折CarPOrqujCOnSidera 阜ndadalacausatde噌Uisidnqueaiega・DesdeluegoqLte，eneSe conte競0，ei　陀α”ビnte fiene　直別霊　○○噌α　α咽叫の膨れの原調α 脚α即cαdq conSls露nte軌や動機kr肌ααcαSαdGnpr∽isα con∴ろ鴫鯵e∴en∴eれ録ncねdos確c録cos　坤e g棚田rd飢　〇〇匹加地 sfmet血con血cα調ScIde舵機親られq雌cSelnかoca，clp魅れめque p機cdαentende艇eq“ehdemost調c惰れdecsos餌fp“e魂oS，en pHnc坤0，ha轟α耽れ飢msO cIα復唱地〇・D七九〇de otrO mOdq corTeSPOndeatIe00ITe証ee軸icarporq匹eCOnSideraq叫elasenterlCia debeTeUisarseIタ，pamettO，hadehacerunapresentaCibnquepemita esねbねceらdesdeunCOmienZQ，4匹ee近さfen mO地場si寄られeOS申‘e jus胡canelinictodeestefrdmite，destinado，COmOSeSabe，ai77Pedir ta so胸筋caci6n d部n証iua deねcosaJJZgada・De ahique siel necur，脅ntenOeAPTeSaねca一jSaldeTIUUis nn匹epTetendehacerualeTi orlOpOnedepTeSentetOShechosqueぬcor舶燭Tia串ademandarw puedeseruirdepeTattOrparalaactiuidaddeぬCbrte；gualsucede， aLandoseaduiertequeIoshechosqt‘eej櫨，oneeIj，，tZlu．gnadorno 糠enen細One憎ddp寄れαco山地側調rhcαusαIdere観想enq構cse dIegqcαSOeneI関cI血den耽れdd血中p∞o境ene職能αc竜npa調 seradnti飼dd，noSeZoporellnCtmtPttmIenaodeunpeかentOrlo requtslめZegab Sれo po噌ue st en gれαc血de劇scttSidn se tole調調　eSα　dGβcfenclq fend青α　q構e　αdeIαれ露事rSei四mα ccのαcjd地車d敵cI q雛も　c b構en Segl‘調，融噌血l鳩s山のdo crr匂寄高嶋　細山をdme S Se　龍ene en c“cntd quc por∴Iα Radicacidn nOll001－02－03－000－2018－02690＿00 d画境轟々αddeIかec田嶋ogPOr血inpo競りncic叫ePα農機cI o競われcmわれめtわne eIp轟ncをめde h sCguHdαd．直売劇cα，eI 九ezdeh能面s樽nnOP雛edehαccrPlOn録ncぬmlentosq廓dosos， 証3億略章Sedelp能ciso的調かcode峰缶かencねp血れ復調doporcI censor（Seresaltd．CSJ ARCde2dediciembrede2009， rad・2009－01923，tranSCrito enprovidenciasposteriores COmOenPrOVeidode127deagostode2012，rad．11001－ 0203－000－2012－01285－00主 Deahique，ademasdelosotrosaspectosfbrmales，Sea menesterinadmitirla demanda de revisi6n por細ta de Planteamiento de unos　れechos concTetOS que puedm estructur虹lacausalderevisidnquesepretendeaugulr・ 4・SealrimarancoplaSdelmemorialconquesepretenda dar cumplimiento alas exlgenCiaslegales y de sus COrreSPOndientes anexos・Para ettCtOS delos traslados y reproduccibndeaquelparaelarchivodelaCorte（arts・357y 89delC．G．P．）． Por manera que seinadmitira elescritointroductorio ParaqueSeCumplmlosanterioresrequerimientos． Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，resuelve： 1・Inadmitirlademandaderevisibn，ahnde叩eSem Subsanadoslosdefectosanteriormenteanotados． 2・Concederalaparteinteresadaelterminolegalde Cinco（5〉diasparaello，SOPenaderechazo， Radicacien nell001－02－03－000－2018－02690－00 3．ReconocerpersoneriaalabogadoJulioCesarBeltran Cardenas，COmO aPOderadojudicial dela parte recurrente， Segun el memorial poder que obra enlos fbliosl y2del Cuaderno de revisidn． ，eSe， ROL �LSoNQUIROz M　’tradoPonen 9 MONSALVo te