Micelio
AC4092-2018 [2008-00069-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 153 de 1887

巨 Rep品1ieadcCoIomhid coh●Supnmail山肘l帥 Si-1●cl職基li〃chli AC4092°2018 Radicacienn.o73449-31-03-001-2008”0DOO69-01 embrededos 〕decasacidn illofrenteala IOrelTribunal iCivil-Familia, lutuaPeticidn ieltrAn,quien )nCiaporel uihonesGrillo declararaque Iminiodellote Ibhadaらe entodeladcmanda Bogota,D.C.,Veinticuatro(24)de septi mildieciocho(2018〉・ Decidese sobrela admisi6n del recurso interpuestoporMiguelEnriqueQuihonesGri sentenciadelldejuliode2018,PrOftridap SuperiordelDistritoJudicialdeIbague,Sala enelprocesoreivindicatoriopromovidoenm en su contra porJorge Emesto Peha inicialmente fue demandado en impugnantel・ Pertene ANTEcEDEmES PrimigeniamenteMiguelEnriqueQu instaurd demandadeusucaplOn Paraque Se adqulr10POrPreSCnPClOneXtraOrdinariaeldo 1,desmembrado del denominado 《La lporautode14dediciembrede2015fueadmitid°eldesistimi depertenenciaysurefbma(fblio492,Cuadernol・2)・ Radicacienn.073449-31-03-001-2008-00069.01 identihcado con fblio de matriculainmobiliaria n,00366_ 23115,ySeOrdenaralacorrespondienteinscripcibn(fblios 50,51y144delcuadernol). 2・Jorge Emesto PehaBeltrまn alcontestarellibelo PrOPuSO en reCOnVenCibnla reivindicacien delinmueble reftrido a espacio,yla consecuente restituci6ninmediata (fblios2delcuademo2). 3・El14dediciembrede2015eljuezcognoscente admitideldesistimientodelausucap10nPreSentadoporel demaLndmtepmcipalyordendcontinuareljuiciorespecto dela accibn de dominio・El12 de octubre de 2017 desestimdlas excepciones de merito plmteadas por el COnVOCado,declar6prosperalareivindicacibnydispusQla restitucidn delinmueble en cuestidn(fblios196a199 idem), 4・Inconfbmeconladecisi6n,elconvocadQlaapeld, yelTribunal,enlasuyadelldejuliode20181ac。nhrmd integramente(fblios91a97,Cuadem08). 5・Miguel Enrique Quihones Beltran fbmu16 recurso de casaci6n(fblios99a174idem),elcualhl. COnCedidoporelad-quemSinreftrirelcaracterqecutable dela decisidn olaexpedicidn de copias的Iios175178 ibidem). 2 子 i l Radjcacidn n.。73449-31-03-001-2008-00069-01 CoNSIDERACIoNES 1. La decisidn que aqul Se adopta se harえ con SuJeCidn alC(idigo GeneraldelProceso,POr Serla norma vlgente Para el momento en el que se fbrmuldla impugnacidnqueahoraseestudia,eStOeS,el18dejuliode 2018(fblios99a174delcuademo8),de acuerdo con el articu1040delaley153de1887・ 2. El recurso de casacibn,POr Su naturaleza extraordinaria,eStまSometido a unos requisitos ngurOSOS parasuinterposicidn,COnCeSibnyadmisidn,loscualesson deimperativa observancia,Sin que su desconocimiento puedaserconsentido,Salvoquelamismaleylopemita・ En punto ala admisibilidad delaimpugnacidn,el articulo342delCddigo GeneraldelProceso establece que debenverincarse,entreOtrOSrequerimientos,queSehayan canceladolasreproduccionesdelafbliatura,enloseventos queladecisidnjudicialcontengamandatosqecutables,en Ordenapermitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque,mientras sedespachalaimpugnacien,elproveidocuestionadoquede en suspenso y no pueda ser obedecido,bajola consideracidn que el debate deinstancia se cerrd en el segundo grado・De hecho,Mauro Cappeletticonsideraque unavezsepronereelf割lodealzada,elmismohacetransito 3 Radicacidnn.073449-31-03-001-2008-00069・01 a cosaJuzgada,Sin peIJuicio delas resultas delos instrumentosexcepclOnales2. Claro estA,la qecuci6n puede ser suspendida a Peticibndelcensor,Paralocual,alinterponerseelrecurso, deberまQhecer constituir una caucidn que mpare a su COntraParte pOrlospeHuicios que puedan derivarse de tal SOlicitud(articul0341idem). 3・Ahorabien,ParaquePuedaqecutarseloresuelto POr el ad-quem,eS meneSter que Se rePrOduzca el expediente・aCOStadelcasacionista,desuertequeelbrgmo judicialcompetente tomelas medidas necesarias para el CumPlimiento,mientras elcaso es objeto de conocimiento porlaCorte. Asilo prescribe elreferido articulo341delC6digo GeneraldelProceso,aSaber: L,aCOnCeSidnde自reroLurSOnOimpedirdquetasentenciasecumpla, SaLuoαando verSe e”櫛tuSiuamentesobre et estado ciuu,O Se tratedesentenCia meraTnen,edectaratiua,OCuandohayastdo reaJrridaporambaspartes仁・)En caso deprOUidenctas que CO南en飢 maれdatos qeαtabねs o que deb飢 007両irSe,eI nag~Strado s鵬tanCiador・en elauto que conceda et reCurSO, 色やreSQmcnte recOnOcc高 書αI cd竜cter g ordeno竜 h eやed取られde血scQpicsneccScH∞p復調帥c“叩p龍山e露わ. BIreαrrentedeberasulniinisけartaseXpenSaSTeSPeCtivasdentro detostreSP)dtassiguientesaIaもecutortadela庇OqueuZS O南ene,SO pena de que se decla陀desieれO eI re録〟SOI…) (negrillafueradetexto). America,BuenosAires,1972,P.382 La Oralidad vlas Pruebas en el proceso Civil,EdicionesJuridicas Europa- 4 Radicacidn n.073449-31-03-001-2008-00069-01 Deacuerdoconlanormatranscrita,10SJuZgadoresde instancia tienen eldeber de advertir sobrela presencia de decisionesque pueden qecutarse,COnlaorden deexpedir las coplaS,lo cual debera hacerse enla providencia de concesibndelmediode deftnsa.Siomitierenestedeber,tal KinaduerteTICia en∴1naれera algurta puede deTiuar una consecuencia aduersapam et recunでnte”,dado que“aley solole trasladala obligacidn de szJflagar elcosto delas reprOdlLCCiones cuaTldo etわs son ordenadas,preUia constatacidn del Tribunal respecto del 枕qje del.ftzllo qpugTtado)〉(AC3763,17jun・2016,rad・2014-00111-01; reiteradoenprovidenciasAC324,26ene・2017,rad”1998- 07501-01;AC6559,29sept・2016,rad・2014-00299-Ol y AC456,7feb,2018,rad.2015-00066-01)・ 4. Conbaseenlaspremisasexpuestasydecaraal casobajoanalisis,SeObservaqueelfallocriticadoesuno de aquellos quecontienemandatosqIeCutables,Sin que el Tribunaladvirtierasobre ello,COnla consecuente ordende expedicidn de coplaS,aCtuaCidn que debera realizarse en este momento en desarrollo del prlnCIPlO de economia PrOCeSal. Enefecto,lasentenciadelldejuliode2018conhrm6 1a decisidn de prlmerainstancia que declard prosperala accidnreivindicatoriay,enCOnSeCuenCia,Orden6aMiguel Enrique Quihones Grillo restituir aJorge Ernesto Peha Beltrえn el predio denominadolote n・01,ubicado enla vereda elSalero delmunicIPio de Melgar,identihcado con 5 Radicacien n.073449-31-03-001-2008-00069-01 fbliodematriculainmobiliarian,0366-23115,mmdatoeste SuSCePtiblede sercumplidoenelentretantodelacasacidn (fblio198delcuaderno2). Por conslgulente,de acuerdo con el articu10341del estatuto procesal vlgente,el juzgador deinstmcia,al COnCederlacasacidne130dejuliode2018(fblios175a178 del cuadern0 8),debid declararlaもecutabilidad dela decisibny,aCOStadelrecurrente,Ordenarlareproducci6n del expediente,maniftstaciones que brillan por su ausencia・Esta omisidn no rue objeto deimpugnacidn o SOlicitud de complementacidn por ninguna delas partes, quienessimplementeguardaronsilencio. Ahora bien,dado que el tramite del medio de COntrOVerSia extraordinario sdlo puedellevarse a cabo previoagotamientodelanteriorprocedimiento,elcualdebe Satishcerseantesdelestudiodesuadmisibilidad,Sehace necesariopromoverlodirectamenteporestacorporaci6n,en aplicacidndelarticulo12delCddigoGeneraldelProceso, Yesque・antelaausenciadereglasparasolventarel yerroanotado,talvaciodeberasuperarse“conobseruancia deわspnTtC堆,10SCOrtStitucionalesylosgeTteralesdelderecho procesat”(tdem),unO delos cuales es precisamentela economia procesal,queimpone“胎αligarlos jines del proceso con el mirLimo de actos)〉3・Enla presente BuenosAires,2007,p・184. EduardoJ・Couture・FtJndaTnentOSdelDerecho Prt,CeSa-Ciuit,EditorialBde F, Radicacidn n.。73449-31-03-001-2008-00069-01 COntrOVerSia,enlugarde devolverelproceso alTribunaly aguardaraltramite,loquesupondriaunmayorntlmerode actuaciones,eS pOSible ordenar su realizacidn en esta etapa,pOrtratarSedeunasuntodenaturalezasecretarial・ AsilomanddlaSalaenotroscasos: Lα SOhci(うn ala omisibn det ad-quem,qpelando a tma 諦e,PretaCienprO-relCurSOy a taaplicac電話しdelosprtnCP一〇S de CeieTmad y ecortomtaprocesal,Serdla de se元alar elcardcter 匂ec競table”delj拙o g b証dqrla qpo血高dαd陀♀peCtiua pa調 pagarlas eoptas,SO pena dela sanCibnprocesalre♀peCtiua・ (AC3763,17jun.2016,rad・2014-00111-01・En el mismo sentido AC7028,25 0Ct.2017,rad.2013- 00017-01;AC6592,40Ct.2017,rad.2011-00031-01; AC6135,19sep.2017,rad“2016-00217-01)・ 5, Conmndamentoenloexpuestoycomoelcensor en casacidn no hizo on・eCimiento de prestar caucibn para impedirelcumplimientodeloresueltoensegundogrado・Se declararaquelasentenciaessusceptibledesercumpliday se ordenar呑 el pago delas expensas paralas coplaS necesarias a dicho propdsito,a nn de ser enviadas al funcionariodeprmergrado・ 6. Para no aftctar al recurrente con una decisidn quedebi6sertomadaporelTribunaLlacualpuedederiv紺 enladeclaratoriadedesercidndelaopugnacidnconcedida, sedispondrまqueelpresenteautosecomunlquemedimte anotacidnenestadoy,ademas,aldemandado,quienacma ennombreproplO,POrelmediomasexpeditoyencaz・ .i Radicacienn.073449-3主03-001-2008-00069-Ol 7・ Tambien se ordenarA que por Secretaria se infbrmealTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbague, Sala Civil-Fmilia,lo aqui determinado,remitiendo un qemplardelauto,paraloqueestimepertinente. DECIS重eN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil,rCsuelve: Prinero・Declararquelasentenciadelldejulio de 2018,PrOferidadentrodelprocesodelareftrencia,COntiene mandatosqecutables. Segundo・Disponer que Miguel Enrique Quihones Grillo,dentrodelostres(3)diassiguientesalaqjecutoria deestaprovidencia,SOPenade que sedeclaredesiertoel recurso de casacidn,Suministrelas expensas p虹a tOmar COPlaautenticadetodoelexpediente. Tercero・ComunicaralTribunaldeongenesteproveido yremitirlecopiadelmismo. Cuart〇・〇rdenarqueporSecretaria: (i) Secomputenlosteminosdengor; (ii)Seremitmlasreproducciones,enelcasoquesean Pagadas a tiempo,al juzgado de pnmerainstmcia 8 Radicacidn n.073449-31-03-001-2008-00069-01 COmPetente,Para hacerse eftctivo el cumplimiento dela SentenCia; (iii〉 Se dejela constmcia en caso que no sean Satisfeehaslaserogacionesaquidispuestas; uv)Darcumplimientoalnumera130precedente; (Ⅴ) Comunicarestaprovidencia alimpugnmteporel mediomasexpeditoyencaz;y (ViJ Agotad0loaquidispuesto,ingresenlasdiligencias ParaPrOVeer・