Micelio
AC408-2019 [2018-03467-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Repdb高嶋de(、olumbiこI cp鵬Seplt和田neJ雌Iicia S細基調c後的ci伽c請I AC408-2019 Radicacidn mel1001-02-03-000-2018-03467-00 Bogota D.C., CatOrCe(14)de ftbrero de dos mil diecinucve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Segundo Civil delCircuito de Monteria(Cdrdoba)y el SegundoCivildelCircuitodeApartadd・Antioquia)・ I.ANTECEDENTES 1.La Fundacidn Avivar CadIPS,PrOmOVid proceso qecutivo contraEmdisalud,anndequeestale cancelara lassumascontenidasenvariasfacturas.【Folio3,C.lI 2.Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba enlosJueCeSdela・CaPital,pOrSerellugardelcumplimiento delaobligaci6n・DeigualIねrma,SeSehaldquelaeJeCutada teniasudomicilioenMonteria,Cdrdobご寄. 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadd(Antioquia),que mediante auto de14de septiembre de2018,reChaz61a Radicacien n.01100上02-03-000-2018-04064-00 demandaporぬItadecompetencia,POrqueeldomiciliodel extremopasivoestabaenotraciudad.IFolio98,C叫 4.AI ser nuevamente repartido ellitigio se aslgn6al Juzgado Segundo CivildelCircuito de Monteria,Cdrdoba, que suscitoelpresentecon鮎ctocon sustento enque enel CaSOelprocesoversabasobre titulosgecutivos,POrloque eracompetenteeljuezdellugardecumplimientoytambien el de domicilio delqecutado,a eleccidn deldemandante, POrlo que el fhncionario de orlgen nO debid remitir el asunto,PueS en dichalocalidad esta ellugar dela SatisfaccidndelasprestacionesyentalraLZdnel句ecutante lohabiaelegido・iFolioslO2alO3,C.ll II.CONSIDERAC量oNES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dedifもrentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdihcadopore170delaley1285de2009. 2・Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delCddigo GeneraldelProceso,“enlosprOCeSOS CO涌enciosos,Sa毒0品sposicjbnlegatencorltraTio,eSCOTTやete諦eeljuez del domic鵡o de!demαndαdo.St son∴Ua五〇slos tiemqndados o el demandαdoteneUa高osdomjc拓os e虎cu億的高erade謝osaeleccterl de「demaれdq面e男. 2 Radicacidnn.oll001-02-03-000-2018-04064-00 A su vez,el numera130 dela refbrida disposicidn PreCeP血a:碕nlosprocesosohginadosen∵uれ・negOCiojur撤cooque irwolucreれtt融osqeaLfiuoses細TnbierlCOmpeteTueeljuezdel短garde 脚mpitmie批O de c調録画ie肥 de ねs obiigαCioneS.La es函混acあれ COIltraCtual para く昨ctos judit?iaねs se tendrd por no escritaO (Subrayadorueradeltexto). Delainteligenciadelaanteriordisposicibnsededuce, Sinmayoresdincultades,quelarcglageneraldeatribuci6n de competencia por el factor・territorial enlos procesos COntenCiosos estま aslgnada al juez del domicilio del demandado・Sinemb独gO,tratindosedelosprocesosaque dalugarunaobligacibncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespeciielostitulosvalores, especincamente,eS COmPetente el ju¢z dellugar de su CumPlimiento. 3・Alrespecto cabe∴Sehalar,que Sibien no se puede COnfundirlanocidn deくくtt謝oqiecutiuocontttulouaめT・㌧PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por prmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diftrencianeindividualizan,1°Ciertoesquetalcomoloha Se丘alado esta Corpora‘ri(in,再Odo ttfulo ualorpILede ser ti融0 qeC訪uo pero nO tOdo tt書証o qecutiuo es Unで細説』関心γ・A magor abundanchlos的ulos ualoresen∴nueStraねgtstacidnsondecaTticter t頒atiL・0,uerbigTatia,Sdlolos asica筋Cadosilporねky son terttdos 。。m。t。l。S可CSJAC,1・)Abr.2008,Rad∴2008-00011-00) En efecto,los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619 del Cddigo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el 3 Radicaclen n ollOO1-02-03-000-2018-04064-00 qercicio del derech01iteral y autdnomo que en ellos se incorpora,POrlo que es un documento fbrmaly especial quelegitima altmedor,COnfbme conlaleyde circulacidn delrespectivoinstrumentoparaexigirloeneltr含ncojuridico y a persegulr Su CObro por via eJeCutiva mediantela denominada accibn cambiaria(articulo 780 y ss.C. Comercio),COnindependencia dela relacidn o negocio Juridicocausalqueledio.orlgen. Ademas,la regla gelleral dela negociabilidad o Circulacidn delos cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresuncibndeautenticidadde su COntenidoynmas,PermitelliIldividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793匂usdem)yconstatarque serige POr un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demまstituloseJeCutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo ejeCutivo, POrque PrOViene de un deudor・y COntiene una obligacidn Clara,eXPreSayeXigible,PerQnOtOdotituloqecutivoesun titulovdor. De ahi,que en eSte tlPO de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnO una competencia privativa al jueZ del domicilio del demandado,Sino que Hj6un criteri00PCionalpara que el actor escqJa Sll〕reSenta Su demanda ante aquel o el del lugardelcumplimientodelaobligacidn. 4・EI caso subJudiee,・VerSa SObre el cobro delas Obligaciones contenidas en varias racturas,POrlo que es ′ RadiCaCiもnn.011001-02-03-000-2018-04064-00 OStenSiblequeconcurrenlosdosfuerosantesse丘alados.De manera quela parte actora estabalegalmente facultada Para PreSentar Su demanda ante cualquieradelosJueCeS mencionadosenlosreftridosnumeralesloy30delCddigo GeneraldelProceso. A ese respecto,Se adviel・te que enlademanda,en el acapiteatinentealacompetenciaseindic6quese塙abaen la ciudad dc Apartadd,Antioquia,POr Ser aelぬgar de Cl川里pLimie融0tZelaob的ac商の),〕SillPeIJuicio,que eldemandado puedadebatirloporlosmedioslegalespertinentes.lFoli03, C・lI Asique sieldemandante escogidlla reftrida.localidad ParaPreSentar Sudemandaeindic6queendich01ugarse debia cumplir las obljgaciones por parte de sus demmdados,era Claro que escogid elfactor contractuaL y portanto,eljuezcivilaquiencorrespondidelconocimiento del proceso en un comienzo no podia desprenderse del mismo,pOrqueenelse radicdlacompetenciaenvirtudde laaludidaregla. 5.Por conslguiente,Se declarara que el competente paraconocerdelacontroversiaeselJuzgadoSegundoCivil delCircuitodeApartadb,Antioquia,delocualsedaraaviso anuncionarioquesuscitdelconnictoyalademandante・ I景!.DECISIoⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RESURLVE; 5 RadlCaCi(in n.011001-02-03-000-2018-04064-00 PRIMBRO:DeclararqueelSegundo CivildelCircuito de Ap紬tadd,Antioquia)eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareferencia・ SEGUHDo:Remitir el‘expediente a ese despacho judicialparaquecontinueconeltramitedelasunto・ TBRCERO:Comunicar esta dccisien al Juzgado SegundoCivildelCircuitodeMonteria,Cdrdoba,aSicomoa laqecutante.