RcpdblicadeColombja ce調39m青嶋hJはIicii LUISARMANDoでotJOSAⅥLLABoHA MaglStradoSustanciador Ac4076-2018 Rぬdicacienn.ollOO1-02-03-000-2018-02460°00 Bogota.D.C.,Veinticuatro(24)de septiembre de dos mildieciocho(2018) Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Sesenta y Tres Civil Municipal de Bogota y el Veintitres Civil Municipal de Bucaramanga,Para COnOCer delJuicio qecutivoimpulsado por Electrincadora de Santmder S.A.B.S.P.frente al Ministerio de Vivienda, CiudadyTerritorio. 1.ANTEcEDEHTES 1.1.Peti競れ.La actora pide selibre orden de pago POrlas sumas contenidas en diversas facturas de PreStaCidndeserviciosdomiciliarios・ 1.2. CαtJSα Pe重電ndi. El demmdado es actuaJ PrOPietario del inmueble denominado “Urbani2:aCibn BucaricaIV Etqpa Km.I detrds de MerCOI頑肌alco,Barrio Bucarica delMJmC呼)io de FわTidablanca”,al cual sele ha PreStadoelservicioptlblicodeenerglaelectrica,impagadoa Radicaci6nn・011001-02-03-000-2018-02460-00 lafecha. 1・3・Conpetencia的adaenellibele.Radic6ellibel。 mtelosJueCeSCiviles municipalesde Bucaramanga,POr COrreSPOnderalsitiodeturTPliTnientodelasobligaciones”y eldel“domidliodeldemandQdo”. 1・4・Enprovidenciade14dejuniode2018(n.61),el JuzgadoVeintitresCivnMunicipaldelaaludidalocalidadse abstuvodeconocer,POrque)enaPlicaci6ndelodispuestoen elnumerallodel狐ticulo28delCbdigoGeneraldelHoceso, losllmadosatramitarlacontroversiaermlosestradosde Bogota,dondesehallaeldomiciliodelconvocado. 1・5・Enpronunciamientode2deagostoulterior(n.76ら elJuzgado SesentayTresCivilMunicipaldeeste Distrito Capital,deigualmodosesustraiodeatenderlo,traSeStim紬 que,de acuerdo alas reglas gaylOa delcmon28dela Citada cod亜cacien,qulen debia gestionar elli咄O era el SentenCiadordeBucarammga,POrCuantOalliseencuentra domicmadalademmdmte. l”6・Plantedasielconnictonegativodecompetenciaylo envibaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.CoHSIDERAcIOHES 2工Lacolisi6ncorrespondeza車arlaaestaSala,POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales,Segtmloestablecenloscanones139del 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-02460-00 Cddigo GeneraldelProceso y16dela Ley270de1996, modincadoestepore170delaLey1285de2009・ 2.2.Comolo ha ensehadola Corte ylo tiene decantadola doctrina procesal nacionally extra的era2,1a competencia“(...)esta.佃CulfadqlLetieneunjuezotribunal pamqerCelpOrαUtO亮daddeねIeg,endeteminadon的Odo ねJuTisdiccibn que corresponde aねRepziblica,B・Dicho de otromodo,reSPeCtOdecadajuezotribunal,eSlamedidaen quepuedeeJerCerSelajurisdiccidn,PueSenellaseactualiza ycristaliza, 2.3.Los ぬctores de conpetencia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimiento de una controversia en particular,raZ6n por lacual,alasumirlaorepelerla,tienelacargademotivarsu resolucidn, El territoriall que aquiinteresa,Se denne como el resultado dela divisidn del pais hecha porlaley en circunscrlPClOneSjudiciales,de manera que dentro delos limites de su respectiva demarcacidn territorial pueda un organo qierCerlaJurisdiccidn en relacidn con un puntual asunto. 1GONZALEZVELAsQUEZ,Julio.IれSt血cidnProcesatCiuiICobmbiana・Comenlar70S alCbdigoJtJdicial・LibreriayEditorialSigloXXLtda・Medellin・Pags・44-45 PARDO・ J.Antoni0.7ナatado de Derecho PIDCeSat Ciuil.7bmoI.Editorial Univcrsidad de AntlOquia.Medellin.1967.Pags.94-96;MORALES MOLINA,Hernando・Cursode DereChoPl・OCeSatC諒Z.TbmoI.ParleGeIlerat.EditorialABC.BogotA.1978.Pags.32 y SS・ 2 Cfr,TARUFFO,Michelle/CARPI,Federico/COLESANTl,Vittorio・Cbmmentario Breue at Codice(劫 PnocedlJra CiuiLe.Editorial Cedam.Padua.1984.Pag.7; COUTURE,EduardoJ・VocabutarioJuridtco・Editorial B de F・Buenos Aires- Montevideo・2010・Pまg・174;GUASP,Jaime・DeTeeI10 FTocesat Ciuil・7bmo L IntrOducdbrt王IParteGenerat・Madrid・1968・Pags・126yss・ 3CSJ SCde124dejuliode1964.Vertambien:CSJ SSCdeledeoctubrede1981, de126dejunj°de2003vde14denoviembrede2009,entremuChisimasmAs・ 3 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-02460_00 El factor del que se viene tratando sirve para establecereljuezcompetenteentrelosvariosque qerzan SuSmncionesenunamismaporci6ndelterritorio・Empero, a範ndesaberacualdelosestradosqueexistenendistintos territorios debe corresponder el conocimiento de un especincoJuicio,hadesegulrSeunCriteriodistinto. Paratalsolucidnseaplicaelfactorterritorialatraves delos denominados meros o fbros,tOdos diftrentes y tedricmenteaut6nomos,loscualespuedendennirsecom0 年・・〉わく舟cLnSCripcidnjudicialendondedebeconoce7℃ede undetemれadoasu証0,enmZende白errito7蛮声午 白stos pueden ser privativos o a preVencien, entendiendoporlospnmerosaquellosque se eJerCen COn exclusidn delos demas;y POrlos segundos,los que se desplieganpordosomasJueCeSdistintos,Cuyaelecci6nes COnferida porlaley,enla generalidad delas veces,al demandante. 2・4・Trasladandolo expuesto al sublite,emerge Patente,elllamadoaconocerdelapresentecontroversiaes eljuzgadordeBucaramlmga. 2・4・1・Eneftcto,losnumerales90ylOOdelarticulo28 delCddigoGeneraldelProceso,ambosencuadrablesdentro delconcepto,ma・SamPlio,delfueropersonalogeneral,POr OpOSicidn alreal,negOCialo especial,SOn tipicos eventos dondeellegisladorestablecefbrospnvativosoexclusivos・ 4Cfr.DEVIS ECHANDfA,Hemando.Thtado de De柁Cho PrOCeSal Ciuit.TbT770丑 EditorialTemis.Bogot合.1962.Pags.170-171, 4 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-02460-00 EnvirtuddelprlmerO, 堪れ∴los procesos en quela Nacibn sea∴demartda証e es compete証e ei〆ez q標e COnで雪pOndq aねcabece舶de dis謝o judiciat(etdomicitiodeldeTnandado,yenlosquelaNacidnsea deTTlandada,eLdeldoTnic描oquecorTeSpOndaalacabecera del dis打五ojudic融deldemmdα加e(…)”“ Y,COnfbmealsegundo: uEnlos prOCeSOS COnteriCiosos en que sea partelJna erttidad terTitoTiaLou舶enddaddescentralizadaporseruiciosocualquier Otm e南dadp謝描ca,.COn0紺色enやmap加atiuae上房eZdel domic訪odelare♀peCtlUaenttdad(…)”・ 2.4.2.En el caso,la eJeCutante Electrincadora de Santmder S.A.B.S.P.,COmO Se desprende de las mmiftstaciones vertidas en ellibelointroductorio y se COrrOboraconladocumentaci6na句untadaalafbliatura,eS una empresa de servicios ptlblicos domiciliarios,alas Cualesle son aplicableslas normas que rlgen alas entidadesptlblicas,entrelasque範guranlasconcemientes alacompetenciaparaconocerdelospleitosdondeestasse hallareninvolucradas,Segunlo tiene dichola Corte Constituciona15yloharelievadoestaCorporacidn6° Porotrolad0,loministerios,entreeStOSeldcmandado, sibien no son personasJuridicas,SOn COnSiderados com0 0rganismosprlnCipalesdelaadministracidn,integrantesde laRama勘ecutivadelPoder・Phblicoenelsectorcentraldel orden nacional,de acuerdo conlo dispuesto en elarticulo 38delaLey489de1998;y,POrtantO,rePreSentanteSdela Nacidn,aCtumdoensunombre. 5SentenciaC-736de2007. (}CfriAC2256-2018,eXp.2018-01394. 5 Radicacienn.。11001-02-03-000-2018-02460-00 2・4・3・Enestecontexto,ySiendodeplenaaplicabilidad lo conslgnado enlas citadas reglas del canon 28 del Estatuto Adjetivo,pOr CuantO(aIla promotora es una entidaddelascontempladasenelnumerallOoibidem;y(b) la convocada esla Nacidn,eSincontestable,Cual se adelantd・quela competencia radica en elJueZ de Bucaramanga,PueS alli se ubica el domicilio dela demandante. 2・5・LaseleccidndelfbrodeldoTniciliire~yeldellugar delcumplimiento delas obligaciones demandadas,hecha POrlaimpulsora para atribuirla competencia,nO eS de recibo,POrque tratandose de fbros o fueros pnvativos, PnmanCOnSideracionesdeordenptlblicoeinteresgeneral, Siendo entonces factible d匂ar delado esa eleccidn y PrOCederadeteminarquienconoceconbase,directamente, enloestablecidoporellegislador. 2・6・Se aslgnara entOnCeS el asunto al enunciado funcionario. 3.DBCISleN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia・SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente Para COnOCer del juicio dela reftrencia es elJuzgado Veintitres Civil Municipal de Bucaramanga,a donde se Ordena remitirlas diligencias paralo de su cargo, COmunicmdolo decidido ala otra autoridad judicial involucrada.OHciese. Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-02460-00
AC4076-2018 [2018-02460-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998