RepdblicadeColombia CorteSupremadeJuSticia §aianecasac臨時掴l AC4071－2017 Radicaci6nne41001－31－10－002－2014－00192－01 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil diecisiete（2017）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casacidnfbrmuladoporeldemandado血entealfallode8de marzo de2017proferido en audiencia porla Sala Civil FamiliaLaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Neiva，dentro delproceso ordinario promovido por Diana MarcelaGonz証ezSuarezcontraAbnerLozanoLosada． I．　ANTECEDENTES 1．　Lademandantefbrmu16pretensi6ndeclarativade la existencia y disoluci6n de sociedad patrimonial entre compa五erospermanentes〟desdee自TneSdeNouieTnbredel2・000al dtaOchodemagodela7io2013〃・ Ladecisi6ndeHnitivaenprlmerainstancialaproHri6el JuzgadoSegundodeFamiliadeNeivael18dediciembrede 2015，desestimandolaexcepclOnPrOPueStaPOrelconvocado yacoglendolaspretensionesdelademanda・ ‖ Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 2・　EITribunal，alresolverlaapelacidnpropuestapor laparteconvocada，enPrOVidenciade28dejuliode2016， COnHrm6laresolucidndelaquo． Frente ala anterior decisidn，Se fbrmu16　re（〕urSO extraordinario de casaci6n，el cual fue concedido por el Despacho Sustanciador mediante auto de25de abl・il de 2017，alestimarquesecumplianlosrequisitoslegales，tOda VeZ que uSetrataeneSteCaSOdesentenCiaprQ畑地aen言LmprOCeSO O7dinariodeunibnma証aldehechoylapartelegitimadaparahacerlo 佃emandada）inte7PuSOe自recluSOdecasacibndentrOdeloscincol切dtas SiguientesalaれOt折caci6ndelasentenciadesegundairlStaltCia〃，amen delaoposicidndelacontraparte． II．　CoNSIDERACIONES 1．　Dela prematura concesi6n del recurso de caSaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlge elcumplimiento de rlgurOSOSrequisitos enlo que se reHere alainterposicidn y concesi6n，que nO Pueden ser Obviados por quien pro宜ere el fallo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad desufbrmulaci6n，lanaturalezadelasunto，elinteresque asiste alimpugnante ylos efectos dela provid（≡nCia cuestionada． Deigualmanera，ladecisidndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhausthTOde 2 Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese cumplieroncorrectamente；denoserasi，VOlverまalTribunal conel魚ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura suconcesidn，PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporaci6n，eSe eS el proceder pertinente cuando presupuestoscomolacuantiadelinteres－eneleventoque correspondaestablecerla－，nOSehaexaminad0010hasido sobre supuestos equivocados（CSJ AC31jul・2012，rad・ 2012－00264－01；reiteradoenAC6721－2014；ACl188－2015y AC3910－2015，AC5735－2016，entremuChosotros〉・ DesdelaperspectivadelCddigoGeneraldelProceso，Se haindicadolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro para el otorgamiento del recurso de casaci6n，enlos SlgulenteSterminos： 〝ElaTticuわ342enCitapreuieneaCerCadequelacuanaadelinte71；s para acudiren casacidn的ada”porelTibunal】Opuedeser Tnatelia de“examen o mod折caci6れ”por eSta Co7pOraCi6n； res訪CcibnqueUielteaSeraltdlogaalaqueexistiaenulgenCiadel CddigodeProcedimientOCiuiLqueensucanoれ372ndicabaque Wopodrd declararseinadmisible elrecursopor raz6n dela cuantta”． Sinemba790，laJunSpmdenciadelaSala，mC妨doscasosenlos quelacasacibnseplante6en′1朽genCiadelCbdigo Generaldel Proceso仏C4355－2016yAC－3077L201動haenteれdidoqueesa barTera Se e7ige como窮Ctiua，Si“la telndtica arTibaαeSta Co7pOraCi6nlegalmentedefinida？pues，nOtendrianing血sentido guaTdarSilenCiooaz）alarunapOnderacibnomeれSulahecha‘bob7e basesirreales，locuaLporsz，！IIPlica7ねunadecisi6nqpaTenteO ′　　　● Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 nod部nida”（CSJACdelldeagostode2016，rad．2007－00247－ 01人（CSJAC5735－2016，10sep・2016，rad．2007－00177－01）． 2．Interespararecurrirencasaci6n． Conviene sehalar que elinteres para recurrir en CaSaCidnre五erealaestimaci6ncuantitativadelaresoIuCi6n desfivorablealmomentodeproferirselasentenciaobjelbde laimpugnaci6n extraordinaria，la cual，Paralos eve・ntOS gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a NunlnjlsalaTios mtnimoslegaies mensuales uigentes（1000smlTmル　Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS，　de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibideTn． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporacidn，queaquel〝eStds里peditadoalatαSaCibneconbmicade laTelaci6njurtdicasustancialqueseconcedaonlegtLeenlaseltterLCla， 仁・）alacuanttadelaqfacfaci6nodesuentqjapatriTnOnialqleS訪ねel TeαrrenteCOltla7eSOluci6nquelerestmades畑uorable，eUaluacibnque debee咋CtuaTSeparaeldiadel．佃Ilo〃（AC6011－2015，reiteradoen AC7638－2016，8nov・2016，rad．2012－00290－01）． Lo anteriorimplica，que Cumdo sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeterminarまaparti・rdel agravioope卿uicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado elmismo en su dimensi6nintegral，materjaly atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： 4 Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 〝Uれo delos aspectos a tener eniCuelttaparala concesidn del TeCuTSO eXtraOrdina7lo de cαSaCidn，COrTeSpOnde al montO del peuulCio quela decisiGn ataCadαOCaSiona alimpugnante al TnOmentOquelestqIseprQfiere，paralocualsedebeqpreciarla calidad∴dela parte，los pedimentos dela demanda，las man昨StaCionesdelosqporLenteSylasdemdsciltunStanCiasque conlleuenasudelilnitaci6n，aStCOmOlasdecisionesdefinitorlas， toda uezquelαS e堆ブeCtatiuas ecoltdmicas delosinteruinientes z）a7イandeacue740ConIasparticularidadesquelesonp71QplaSa cadaunodeellos．〃（CSJAC，28sep．2012－00065－01；reiteradoen AC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－01〉・ De manera quela actualidad dela afectaci6n en su faceta patrimonial，COnStitLVe unO delosingredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictasueci6na larelaci6nsustancialdennidaenlasentencia，entantOque qs6lolacuanttadelacuestiGndeme7五oensurealidadecon6micaenel dtadelasenteTtCla，eSloquereatmentecueTttaparadeteminarelmonto delcomentadointeTt；S．”（AC O64，15may．1991；reiterado en AC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）・ 3．　Caso concreto． En el presente caso，nO eS POSible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde veri宜caci6n delos presupuestos determinantes dela concesidndelrecursoextraordinarioderevisidn，POrCuantO en dicholaborio no atendid el contenido，alcance y fundamentodelapretensidnfbrmulada・ Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 Efectivamente，la apreciacidn’del ad quem omitid COnSiderarqueelprocesodesdesugenesisyenespec：Lalla SentenCiaimpugnada，nOVerS6sobrelaprosperidaddeuna PretenSi6nrelativaalestadocivil－entantOlauni6nmarital dehechoyaestabadeclaradaeninstrumentoptLblico一，Sino quealudiaaunamateriaeminentementeecondmica，eStOeS， alreconocimientodelaexistenciadesociedadpatrimonialde COmPaheros permanentes，　　Circunstancia que indefectiblementeobligaaJuStipreciarlacuantiadelinteres ParareCurrirencasaci6n． AlrespectosehasostenidoporlaSala： alconcederelIeCurSOeneSOSterminos，nOObseru6lanatulaleza deldebatequesesometieas一JCOnOCimieritO，eStOeS，paSOp‘）ralto queenelsubexaminenOSeeStddiscutiendolaexistenciadela unidnTnaritaldehechoentreconuocanteyconUOCada，aSpeCtOdel litigioquedeuinOpaC弗CoeneliltStanteTnismoenqueelJLeZde primergrado declarb su co可t）maCi6n yla deTnandada nO Se mostr6incortft）me，SinolocorLCemientealasociedadpatriTnOniaL j諺ntealocuaLseimponedeでerminarcudleselueIdaderope7j抗cio quelasegundaillStanCialelbcasionqIal ccurlenteenCaSaCien （AC，30Ct・2011，Rad．2010－00279－01）． Ymまsrecientementeseprecisd： Porconslguiente，SuinteTtfsencasacidnsecontraesoloalotocante COnlasociedadpatrimoniくれcuyoTleCOrLOCimiento，COlnOatraSSe uio，le jile negado，COTnO COnSeCueTtCia de habe7℃e decl（Tlmdo proSperalaexcepci6ndeprescrpclOnplanteadacontraella．Pe7℃ para que tal temdtica阜ese susc印tible delaimpugnaci6n extraordinaria es meTteSterla satis佃ccidn∴delos　7℃StanteS Rad．no41001－31－10－002－2014－00192－01 Tequisitosal窮CtOi77やrueStOSpOrelordeltaTniento，dentrOdelos cualessedestaca，pOrZJeTtiraliTnOTneれtO，eliTtteTt；sparaTe00r71証 書alycomolopTeUenlosarttculos334y338delCddigoGeneraldel Proceso・AlrespectolaSalatienedicho： ”仁）Recogieltdoloanalizado，SetienequesibienlagestoratTiuItfb enIa accibn que sobre elestado ciuilplaTtte6，j7mcas6enlas TeStanteS．Dea脇sesigueque，jlentealapriTneranOpOdrtatelter interesenreCul・7irenCaSaCi6れ，yaqueenmarteraabunaelj捌o leestacausandoagTaUio・Delescenarioesbozadodimanaquela portderaCi6ndelaconcesi6ndelasendaextraordinariamalpodta basaγSeenqteelprocesoconCemtaal‘esta‘わciuiltsinOquedebib eljtmador eStimarlas szlplicas declaratoTias de sociedad patriTnOTtialydisolucidndelalnisma，tenOrenelqueselepudo causaralaimpugnantealgzinqfensa，pOrわnegacidTL eneSa instancia，alpetitumcontentiuodelasTnismasy，pOrlotalttO，Se debia establecersise relかe el equisito dela cuanttaparala prOCedenciadelacasacin・HadicholaSalaque：個neseorden， elpTeSenteaSuntOnOlo7均eelaspectope730nallelacionadoconel estado ciuil delas pαrles，Sino elpatrilnOniaL re血tiuo aね p7℃SPeridad‘ねIa exc印Cidn dep7eSCrPp6n dela accibnpara obtenerladisolucidnyliquidaci6ndelasociedadpatTimonialque jblrTnarOnlos corrPa7ie7℃S pemanenteS，raZ6n porla que era indispensablequeestuzJieraestablecidoeliTueTtfseconbmicodela 肥CurTlentea自momeTttOdedecidirsobTlelacorLCeSidndel ecuTISOde casacidn（∴），”brOZ）eidodelOdenouieTnbrede2010，Exp・C－ 05088831100022008－00078－01甲．（AC1764－2017，17mar・ 2017，rad・2016－03584－00；reiteradoenAC1971－2017， 27mar．2017，2016－03154－00）． 4．　Conclusi6n． 1CSJ SC．Auto AC dell dejulio de2011，Radicacidn拙1001－31工0－018－2004－ 00993－01． Rad．ne41001－31－10－002－2014－00192－01 En suma，la habilitacidn de la impugnacidn extraordinariadevinoprematura，locualimponedeVolverla actuacidn ala Corporacidn de orlgen Para que de COnfbrmidadconloslineamientospertinentes，eneSPeCiidlos aqulreSaltados，determine elvalor actualdela resoluci6n desfLvorable，Suincidenciaenlaviabilidaddelrecurso，yde Ser el caso，adoptelas medidas pertinentes para el CumPlimientodelosmandatosqecutables． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO．　　DECLARARPREMATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasacidnenreferencia． SEGUNDO・　DEVOI・VER el expediente a la Corporaci6njudicialdeorlgenParalopertinente． Noti鯖queSel ／し I Il SA－嵩影UERTA 8