▼・ Re函blieade（調ombia co鵬Suprema鵬JuS的ia §aladecasaci血c緬l AC4070－2018 Radicaci6nno68001°31－03－007－2013＿00208＿01 Bogota，D・C・，Veinticuatro（24）de septiembre de dos mildieciocho（2018）． Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCidninterpuesto porlos demandantes　血ente ala SentenCiade25demayode2018，PrOferidaporlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bucaramanga，　dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil promovido por Ana MercedesJerez Vera，WilsonDayanArizaJerezySindyJuliethJerezVera COntraSoIsaludEntidadPromotoradeSaluddelRegimen ContributivoySubsidiado－SoIsaludEPSS・A・ylaClinica MetropolitanadeBucaramangas．A． 1．　ANTECEDENTES 1・Lapretensidndeljuiciomentadotieneporobjeto COnCretO que se declare alas demandadas uciuiL eXtraCOntraCtual y solidaTiaTnente re♀pOnSables delos peTJuZαOS OCaSlonados alos se肩oresANAJMERCEDESJEREZ VERA，ⅥnLSON 圏 ・l▼ Radicaci6nn．。68001－31－03－007－2013－00208－01 DAYANARIZAJEREZYSmDYJULmTHJEREZl侶RA，COnOCaSiendel jmlecimientOdelsehorJULOCESARARmSRODIGUEZN・ En consecuencia，SOlicitaron que las partes convocadassemcondenadasapagareldahoemergente，el lucrocesantepasadoyfuturo，ylosdahosmoralesyala vidaenrelacidndescritosenellibelointroductorparacada unodelosactores． 2．La decisi6n deHnitiva en prlmerainstanciala prohrid elJuzgado Septimo Civil del Circuito de Bucaramanga，mediantesentenciadei9deagostode2017， desestimatoria delas pretensiones por cuanto enCOntr6 probadaslasexcepclOneSdenominadas“AUSBNCLADBCULPA ENELACTUARDELDEMANDADOEINEXtSTENCmDENEXOCAUSAL ENTREELDANopRESUNTAMENTESUFRDOPORELDEMANDANDTE YLAACTuACIONDESPLEGADAPORLACLmTICAMETROPOLITANA〃 EITribunal，alresolverlaapelacidnpropuestaporlos peticionarios，en PrOVidencia de25de mayo de2018， conHrm61aresohci6ndeprlmergrado・ 3．Frente ala sentencia del ad quem se fbrmuld recurso extraordinario de casaci6n porlos demandantes， que rue concedido porla Magistrada Sustanciadora sdlo respectodeANAMERCEDESJEREZVERA，alestimarque 紅enteaellasecumplianlosrequisitoslegales，enParticular la cumtia delinteres para recurrir；Para el efecto el Tribunalconsider6que〟quienescoγtfゆmanlapartedeTnandante nO SOn Litis coれSO71es neCeSarios sino jdcL庇atiuos，el recuTSO de casaci6nsoloseconcederdre♀peCtOdelaperSOnaCt／yOintereSalcanza Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 la00antiapararaCtLrTir（・・・）seeuidenciaquedelpeduicloeconbmico quepletendenestosdeTnandαnteS，indiuidualmenteconsideTados，Sdlo ladeTnandanteANAMERCEDESJEREZVERAestalegitimadapaTa recurrir en casac～OTLlos demds nQ，en COnSe00enCia，nO Seles COnCede施el7℃C構rSO．生 II．　CONSIDERACIoNES 1・　Dela prematura concesien del recurso de Casaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlgeelcumplimientoderlgurOSOSrequisitosenloquese re慮ere alainterposici6nyconcesidn，que nO Pueden ser Obviados por quien pro丘ere el fallo atacado，en tantO COrreSPOnde comprobar，entre OtrOS aSPeCtOS，la OPOrtunidaddesufbrmulaci6n，1anaturalezadelasunto，el interes que asiste alimpugnante ylos efectos dela PrOVidenciacuestionada． Delgual mmera，la decisi6n de admitirla impugnacidnextraordinariaconcedida，SuPOneunexamen e文haustivodequelospasospreviosalarribodelexpediente ala Corte se cumplieron correctamente；de no ser asl， VOlveraalad－queTnCOnelHndequesubsmelosaspectos que toman prematura su concesi6n，PueS COmO inv紺iablementelohadispuest01aCorporaci6n，eSeeSel PrOCederpertinentecuandopresupuestoscomolacuantia delinteres－eneleventoquecorrespondaestablecerla－，nO 3 G Radicacidnn．068001－31－03－007－2013－00208－01 sehaexaminadoolohasidosobresupuestosnotablemente equivocados（CSJ AC31jul・2012，rad・2012－00264－01； reiterado enAC6721－2014；ACl188－2015yAC3910－2015， entremuchosotros）． DesdelaperspectivadelC6digo GeneraldelProceso， se ha reiteradola pertinencia dela decl紺atOria de premamroparaelotorgamientodelrecursodecasaci6n，en losslgulenteSteminos： NBlartt00lo342en Citap7℃Uiene ace7℃a dequela cuantia del inteTt；sparaacudirencasacibn的ada”porelmbunalnopuede sermateria de“examen o mod折CaCibn”poresta CoやOraCi6n； TeSTiccinquez）ieneaSeranalogaalaquee高stiaeれZngenCiadel Cedigode加cedilnientoCiL砿queensucanOn372indicabaque 卿Tbpodrd declanarSeinadlnisible el7℃CuTSOpOr raZbn dela cuantia”． Sinemba790，laJun♀pludenCiadelaSala言ncluidoscasosenlos quelacasacibnseplantedenuzgenciadelCedigoGeneraldel PIVCeSO仏C4355－2016yAC－3077L201動haentendidoqueesa ba7TeTa Se e71ge coTnO qfectiz）a，Si叩a temdtica arriba a esta Coや0棚Cienlegalmente d師nida㍗　pues，nO tendria ningtln sentido gtmldarSilencio o az）alarunapOnderacien01nenSura hecha“Sob7℃　basesineales，lo cuαL por Si，i77mlicarta una decisi6n pa賂nteO nOdefinida当CSJACdell deagostode 2016，md．2007LOO247－01万（CSJ AC5735－2016，1o sep・ 2016，rad．2007－00177－01）． 2．1nterespararecurrirencasaci6n・ Conviene sehalar que elinteres p紺a reCurrir en casaci6nre缶erealaestimaci6ncuantitativadelaresoluci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciaobietode laimpugnaci6n extraordinarla，la cual，Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral 4 Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 de procedimiento，debe serlgualo mayora〝unm励sala肩os TniniTnOSlegales TnenSuaねs zJigentes（1000　sTnllnl小，Cuand01as PretenSiones sem esencialmente economlCaS，　de COnfbmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，que aquel〟eStdsupeditadoalatαSaCi6neCOnbTnica dela relacibn ju71dica sustancial que se conceda o nlegue enla SentenCiq r．．）ala cuantiadela qfactaci6n o desuentqiapatrimonial que sldねelrecuITente COnla TeSOlucidn quele TeSulta deS佃uomble， ezJahLaCidnquedebe窮CtualSepameldiadelJallo〃（AC6011－2015， reiterado enAC7638－2016，8nov．2016，rad．2012－00290－ 01）． Lo anteriorimplica，que Cuando sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeterminaraapartirdel agraviooperJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamadolaSala： HUnO delos aspectos a tener en cuentaparalb concesidn del recurso eがErao7diltarlo de casacidn，COrTeSpOnde al monto del peりuZC～O quela decisien atacada ocasiona alimpugnante al lnOmentOquelestqIsep所ere，paralocualsedebeapTleCiarla Calidad∴dela parte；los pedimentos de　わ　deTnandq，las Tnan確StaCionesdelosqponentesylasdelndsciTunStanCiasqze COnlleuenasudelimitaci6均aSicomolasdecisionesdqfin証01ias， toda z）eZ quelas eXPeCtatizJaS eCOn61nicas delosinterz）inientes Ua7ねndeacuerdoconlasparticulalidadesquelesonpTtPlaSa Cada ulW de ellos・ル（CSJ AC，28　sep．2012－00065－01； reiteradoenAC1849－2014，10abr．2014，2008－00347－ 01）． 5 す Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 De manera quela actualidad dela ajectaci6n en su faceta patrimonial，COnStituye uno deloslngredientes determinmtes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n，lacualdebeapreciarseconestrictasLHeCi6na larelaci6nsustancialdeHnidaenlasentencia，entantOque 〝SblolacuantiadelacuestidndeTner五OensullealidadeconbTnicaenel dia dela sentencia，eSlo que realmente cuentapara deteminar el m。nt。d。l。。，n。nt。d。int。，t；S．〃（ACO64，15inay．1991；reiterado enAC924－2016，AC1825－2016yAC5019－2016）． 3．　Caso concreto． 3．1．Enelpresentecaso，elextremoactivoprocesalse encuentraintegrado por una pluralidad de s可etos que confbrmanunlitisconsorciofacultativo－entmtOlacuesti6n litigiosanoesdeaquellasquedebenresoIversedemanera unifbrme para todos－，quleneS reClaman diferentes COndenas por responsabilidad civil，las cuales fueron denegadasendobleinstancia・ Esta Corporaci6n tiene sentado que elinteres para reCurrlr en CaSaClOn： 個Stdszpeditadoalatasaci6necon6micadela7elacienju舶ica SuStanCialque se conceda o niegue enla sentencia，（∴）ala Cuantta dela q確CtaCi6n o desuentqiapatrilnOltialque sL〔f7e el TeCunente COnIa TeSOlucibn que　ね∴resulta des畑uorable， eualtLaCienqtLeくねbe窮ctua7℃epa調eidiade団調0〃 POrtanto，〝Si Za sentencねes tofαZmente desestimαtOriαde IαS plでteれSioneS deIαctor，S構　nn en多s pαれ聾l℃cαr轟r cn cαSαCien estαrd d印れ細o por Zo ped請o en Zαdemandq； pero，Si aquella s6lo acogepa7℃ialmentelo reclalnado por el 6 Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 deTnandante，lamedidadelaludidointeresestarddadaporlα deszJentqiaquelede7んaladecisidn〟（CSJ AC，ll mayo．2016， Rad・00008－00，reiteradoenAC2784－2016）． Demaneraqueesclaroqueelagraviopadecidoporlos recurrentes conla sentencia censurada se circunscribe ala estimacidn econ6mica delas stLPlicas dela demanda， examen este que no fue realizado adecuadamente por el Tribunaldeorlgen． 3．2．En prlmerlugar，Si bien es cierto el estudio llevado a cabo por el ad quem acert6en un prlnCIPio al Predicarla presencia de unlitisconsorte fLcultadvo por activa queimplica un analisisindependiente delinteres econdmico quele asiste a cada uno delos s巾etos que COnfbrman dicho extremo，tambienlo es que d匂d esa Corporacidndeaplicarlareglacontempladaenelsegundo inciso del articulo　338　del CGP que precepma：〝Cuando TleSpeCtO deumL reCu77tmteSe Cu17Planlas condicionespanai1TPugnar unaSentenCia，SeCOnCederdlacasacidn言nteTPueStaqpOrtunameれtepOr OtrOlitiganteaunqueelualordelinte71；sdeeste．旬erliltStdiciente〃 Loanterior，dadoquelaMagistraturadeorlgeneStimd que a pesar de haberseinterpuestolaimpugnacidn extraordinariaportodoslos demandmtes，Sdlolo concedia aANA MERCEDESJEREZVERA，alconsidereu que alos demasactoresnolesalcanzabaeljustipreciopararecurrir． Asi pues，el Tribunal d句6clararnente de aplicar el Citadopreceptonormativo）yaqueSirespectodealgunode lossujetosquecomponenunodelosextremosenlitigiose 7 8 Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 cubre elinteres pararecurrir，la casaci6n sera concedida tambienfrentealosdemまsquelaincoaronoportunamente・ 3．3．Por otrolado，Cuando se reclama elpago delos PeI］uicios extra－Patrimoniales，Cuya Cuanti範caci6n se encuentraaslgnadaalcriterio deljuzgadorconfbme alas reglas dela experiencia）nO Puede tomarse de manera indiferenteelvalorque se se五aleenellibelo．EstaSalaha decantadolineasobreelparticularenelsigulenteSentido： N（．．）［邸Sebuscalaindemni21aCi6ndelospeれiciosTnOTalesya laz）idade7℃laci611，CuyaCuant折CaCibnseencuentmaSignadaal Criteriodeljuzgadorco可tmnealas reglasdelaeLXPe7jenCia，nO puedetomallSeindistintamenteeltqpequeseselialeene描belo， todazJeZquepamtalqfectoeladquemdebediscuγTirsoblelas CicunstanCias paniculares que rlDdeanlalitis，pudiendose qpoyarenlosprecedentesjudicialessobrelalnateria・ Asilo＝reCOTdbla SalaenAC443－2015；aludiendo alACde7de dicielnbTede201㌔11αd．2007－00373，enunaSuntOSimilardonde eljuZgador仁）1WSepe7℃at6queelpeduiciomoralseencuentra libradoexclusiuamentealarbitriulnjudicis，eSdecir；enSentirde la Coれe，∴“al recto crtte7弓O del jallad07l Sistema que por COnSeCuenCia uiene a ser eladecuadopara su tasacidn”仏uto 240del14deseptiembredel200L Exp．9033－971poTqueCOTnO allimislnOSereiterb，納ingunot7℃metOdopod71acu77Plirdeuna mqOrmanera una tarea que；pOrdeseIγPe7iarse en elabsoluto Ca77POdelasu的tiuidad，nOddadep7℃SentarCiertos uisos de euanescencia”（G．Ji T CL粕ⅨⅥ耽pdg．19Il∴）FbrlolnislnO， pa調eStablecerlap7℃CedenCiadedichoTeCuTISO，desdeelpunto de z）ista dela cuantia，nO plLede acogeTSe de maneTa incondicionalelpe抑！αO mOrals〔脇citadoenladeTnanda．Asilo tieneexplicadolaSald，aldecirque“nopuedesereStimadoporel demandante o considemdo por el sentenCiador de segundo gTado，demanenのincondicionくれpara窮CtOSdelinteleSaludido” 仏UtO2j3de17de octubnedei2004，EXp．00353，陀itenαdo en autodeilI∴dediciemb陀dei2009，軸．00445）可AC382－2016， 29ene・2016，rad．2010－00279－01，reiterado en ACO43－2017， 17ene．2017，rad．2016－02863－00）． 8 Radicaci6nn．068001－31－03－007－2013－00208－01 Precisamentelaconsolidadareglaqueseharesehado eslaquedesconoci6elTribunalensuvaloraci6ndelinteres ParareCurrir，alacogersinmas，lasstLPlicasqueatitulode dahomoralyalavidade relacidnfbrmu161ademandante Ana MercedesJerez Vera，los cuales，Se tOtalizaron sin expresarlos fundamentos de esa deteminacidn y menos atln，indicar si se hallaban respaldados en precedente JurlSPrudencial que haya reconocido similares ci血as por detrimentosdeesanaturaleza． 4．　Conclusian． En suma，la habilitacidn de la impugnaci6n extraordinariadevinoprematura，locualimponedev0lverla actuaci6n ala Corporacidn de orlgen Para que de COnfbrmidad conloslinemientos pertinentes，en eSPeCial los aqul reSaltados，determine el valor actual dela resolucidndesfavorableysuincidenciaparadecidirsobrela viabilidaddelrecurso． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO．　DECmRARPREMATURAlaconcesi6n delrecursoextraordinariodecasaci6nenreferencia． 9 Radicaci6nn．。68001－31－03－007－2013－00208－01 SEGUNDo．　DEVoJVER el expediente a la Corporaci6njudicialdeongenparalopertinente・ 10