RepdblicadeColombia coneSupremaneJuSl繭a Salamcasacl伽cl-11 AC4069-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-00666-00 Bogotま,D.C.,Veintiocho(28)de junio de dos mil diecisiete(2017).- Efectuadalacalincaci6ndelescritomedianteelcualse Pretende promover recurso extraordinario de revisidn a nombre de HectorJosue Moreno,Se advierte queelmismo norednelatotalidaddelosrequisitosfbrmalesexigidospor el articulo 357 del C6digo General del Proceso,en COnCOrdanciaconelcanon82yslgulenteSibidem,raZdnpor lacualcorresponde procederenlos terminos delprecepto 358(inc.20)dusdeTn,en Orden ala subsanacidn delos PuntOSqueaCOntinuaci6nsedetallan: 1. Constituci6ndeapoderadojudicial. EIpoderespecialsedeberまadecuaroallegarennueva versidn que acorde conlos demaiS requisitos de este auto inadmisor10,determineclaramentesuasunto,locualimplica precisarla causal o causales que elpoderdante habilita PrOPOneraSuaPOderada・ Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00666-00 2. Personasquefheronparteenelproceso. Seindicara.en su respectivo acapite,el nombre, domicilio y ndmero deidenti宜caci6n,Si se conoce,d-ela totalidaddepersonasqueenfbrmadeHnitivafueronparteso intervinientes en el proceso en que se dict61a sentencia recurrida;eStO de fbrmaindividualizada,Ordenada y ClasiHcada segtinla condicidnprocesal(arts.357-3y82-2 C.G.P.). Se tendra.en cuenta si en el proceso censurado se PreSentarOnSimplesintervencionesenvirtuddecesidnosi Sealcanzdacon五gurarsustituci6ndeparteprocesal,de(〕ara alacompletavinculacidndeloslitigantes. 3. Procesoobjetodelrecurso. Enunsoloapartado,defbrmaclaraycompleta,eStOeS, COntOdoslosdatosparticularizantes,Sedesignaraelpro(〕eSO enquesedict61asentenciaylaautoridadquelapro丘ri6,COn indicacidndesufecha,eldiaenquequeddqecutoriadayel despachojudicialenquesehallaactualmenteelexpediく∋nte (art.357-4C.G.P.). 4. Pretensiones. Lasdeclaracionesydecretos solicitados deberanestar en consonancia conla causal de nulidad alegada,Su fundamentoyaJuStarSealefectoespeciHcoqueellegislador haprevistoparacuandoseencuentrefundadalamisma. 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00666-00 5. Causalyloshechosquelamndamentan・ 5.1.En el respectivo acまpite deberま enunciarse claramente el m6vil de revisi6ninvocado y respecto del mismo se expondrまcon suncienciaycongruentemente,el sustentofacticoconcretoquelesirvedefundamento;ello,de fbmaindividualizada,ClasiHcadaynumerada. 5.2.La causa factica deberま tener Ni展oneidad para cor的urarlacausaldereuisienquesealegaN,locualsuponequeen la exposicidn delos hechos deben estar comprendidos el plenodelosaspectosestructuralesdelacensuraesgrlmida, estoes,lospresupuestosqueluegodeverincadosdeberan podersubsumirseenlapremisanomativareclamadacomo motivodelaimpugnaci6nextraordinaria・ SerecuerdaqueconfbrmealprecedentedelaSala,la fbrmulaci6n de un recurso de revisi6n comporta硯naCaTga a7gumentαtiua00almcada売endienteaestablecerlaexistenciade 竹nOtiuosid6neOSqut㍉ius胡Caneliniciodeestetrdmiteルyque entre otrosaspectos,SuPOnequelacausapetendianrmadatenga laaptituddeestructuraranticipadamente,elm6vilespecihco queseeligeparaelataquealasentencia(CSJAC14ene・ 2014,rad.2013-01955-00)・ En este orden,eS meneSter relacionarlas distintas irregularidades denunciadas enlos respectivos supuestos JurlSPrudencialmente decantados de estrucmraci6n dela causal relativa ala mulidad originada enla sentenciaル(CSJ SC12377-2014,rad.2010-02249-00)・ 3 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00666-00 Loanteriorimplica,queelescritodedemandasedeberま COmPlementarafindeexponerendetalleporquelapresente impugnaci6nextraordinarianodebe considerarse como un r儲)ianteamie加O deia00eSti6niitゆosa o tjn dise融imientO d(多め Uaio棚CienprDbat07五del.佃iiadom Asi mismo,debe evidenciarse quelas dehcien。ias alegadas NSehayancoTtfiguradoexactalnenteenlasentencia!lnO antes”(CSJSCnoOO6,15jul・2008,rad・no2007-00037-・00〉 yquetalproveidomoe調SuSCqptiblede7開場rSOn. 6. Ⅳuevoescrito dedemanda. Poreconomiaprocesal,Claridad,garantiadeldere-Cho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir,SeOrdenaraque lasubsanaci6ndelasdeHcienciasadvertidassecondenseen unnuevoescritodedemanda. 7. Noti範caciones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopa・tes OaPOderadosseindicarainOS6loellugarydirecci6nHsica donderecibirまnnotiHcacionespersonales,Sinoladirecc‥i6n electr6nica que tengan;en CaSO de desconocimiento de Cualquieradelos anteriores datos se deberaexpresar esa Circunstancia(art.82C.G.P.). 8. Copiasdelescritodedemanda. 4 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00666-00 Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoacadaunodelosintegrantesdela Parte demandada.Deigualmanera se acompanar含copla Simple delademmdaparaelarchivodelaCorte.Adema.S, enlosteminosdelarticulo89delC.G.P.,〝deberda匂untarsela deTnanda como TnenSqie de datospam el aI℃hiz)O deljuzgado y el trasladodelosdeTnandadosq. Enmeritodeloexpuesto,elsuscrito Magistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo. DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisi6n. SEGUNDo. CONCEDER terminolegalde cinco(5) diasalextremorecurrenteparaquesubsanelasde範ciencias advertidas,SO Pena de rechazo delaimpugnaci6n extraordinaria. TERCERO. PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno.LaSecretariadelaSala escrito que 5 ●
AC4069-2017 [2017-00666-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta