時 Iiepdblieade（blombia coneS叩rema鵬Justicia Saladecasaci血c緬l AC4065－2018 Radicaci6m m．011001－02°03－000－2018－02285－00 Bogotま，D．C．，Veinticuatro（24）de septiembre de dos mildieciocho（2018）． Se decidela peticidn de cambio de radicacidn fbrmulada por Alejandro Ldpez Arrazola，reSPeCtO del PrOCeSO勘ecutivo Hipotecario que Banco Davivienda S．A． fbrmuldensucontrayquesetramitaenelJuzgadoOctavo CivildelCircuitodeCartagena． 1．　ANTECEDENTES 1・EI solicitante fundamentd su ruego de cambio de radicacidn en quelas actuaciones del Despacho de COnOCimiento han tenido una dilaci6n　叫uStiHcada， POniendo de presente que selibr6mandamiento de pago desdee130dejuniode2002，loqueevidencia，enSudecir， una《mOrOSidadi77Peldonable〝 Agrego que高COn OCaSidn dela tardanza en el tramite PreSentd quqa antela Sala Administrativa del ConseJO Superior delaJudicatura con el prop6sito de que se investigaralaconductadelatitulardeldespacho，aCtuaCidn 髄l Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2018－02285－00 queaduceestasiendotramitadabajoelradicad013001－11－ 02－000－2017－00863－00（f．14，Cd．1）． 2・　Manifestd quela demora en el proceso　〝eStd CatSando graues peduicios al demalldado〟，mOtivo por el cual Pretendeconlapresehtesolicitudquenoseslgmafectando SuSintereses（ibidenり． 3．　Confundamento enlos hechos antes resumidos， busca quela Sala acceda a sus pedimentos，WTdenαrtdola rαdicacibれdeesteprocesoenundistTitojudicialdondesepuedalogmr tateminaCibndelmismo雄dem）． II．　CONSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6m． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir el presente asunto por CuantOre鱒ereaunapeticidndecambioderadicacidn〟deun proceso o actuacidn de caracterciuiL come7℃iaL agrario o de、佃milia， queimplique su∴Tlemisi6n de Lm distTito judicial a otlのprOCeSO O actuacidn de cardcter ciuit，COTne7℃ial，agTafio o de jdmilia〃；ello， Segunlo dispuesto en el numera18　de articulo　30　del Cddigo General del Proceso，en COnCOrdancia con el PreCePtO35ibidem． 2・　Aspectosgeneralesdelcambioderadicaci6m． 2 円田 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02285－00 EIcambio de radicacidn tiene como objetivoimpedir queelementosexternospuedanafectarlaimparcialidadque debe tenerelfuncionariojudicialalemitirsuveredicto；Se COnStituye por ende en un mecanismo que procura Cristalizar una recta，CumPliday e鱒caz administraci6n de JuSticia． Esta modiHcacidn deljuez competente para conocer del proceso，eS entOnCeS una eXCePClOn alas pautas de COmPetenCiaterritorial筒adas en elarticulo28delC6digo General del Proceso，Cimentada esta alteracidn por circunstancias sobrevinientes queimposibiliten，tantO el desarrollo normal del proceso yla observancia delas garantias fundamentales delas partes eintervinientes， comolaimparcialidad eindependencia del sentenciador， que aconseJan Variar el funcion紬io competente yla circunscrlPClOnjudicialendondeseadelantaeljuicio・ ●　■● Eltenorliteraldelarticulo30delC6digo Generaldel Proceso，nOrma que regula talinstituci6n procesal establece：　NBI cambio de radicαCidn se podrd di♀pOner excCpCWrLallnente Cuando en ellugaren donde se este adelantando existan ciTmnStanCias que ptedan qjbctar el　07den pzlblico，la imparcialidadolaiTtdependenciadelaadlninistracibndejusticia，わs garanttaSprOCeSalesolaseguridadointegridaddelosinteruinientes〃e igualmente，〝Cuandoseadz）iertand印cienciasdegestidnyceleridad delosprocesos，preZJioconc貸元OdelaSalaAdTninistratiuadelConsqo SlperiordelaJiLdicatura〃・ 3 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2018－02285－00 Delanormatranscritasepuedeextraerlanaturaleza extraordinariayresidualquetienelasolicituddecambiode radicaci6n，PueS Se aCude a aquella en tanto no existan estosmecanismosparasuperarlasafectacionesalproceso o cuando existiendolos remedios a estas situaciones externas，reSulteninsuHcientes． Al tratar el asunto dela naturaleza dela solicitud de Cambioderadicaci6n，laCorteenprovidenciaCSJAC3814－ 2016，rad．2016－01181－00，reCOrdd：i 他stajigunαeXCepCionくれaldecirdelaSala，（・・）seconstituyeen unamedidadep7℃teCCibne：draordinariapαraeUitarlalesibnde lapTlerrOgatiuaconstitucionalaldebidoproceso，gCOneldnimode quesecumplanlosjlnesdep7℃StarprOrLtayCulrPlidajusticia，a quienescor折anlasoluci6ndesuspendenCiasalasautoridades debidaTnenteinstituidaspara ello（．．）EstepaliαtizJ007emedio procesくれen COnSeCuenCia，Sbloprocede cuando enわsede del Despacho de conOCimiento se euidencien：五・）a・J FactoreS que puedan perturbar el oTden p12blico，la mparcialida‘Z ola atAonoTnia dela administrac産油L dejusticia，las garantias en el trtimite，O pOner en∴riesgola segz元dad ointegridad delos interzJinientes仁．）b．J D師cienCias degesti6ny cele71dad delos procesos仁．）〝． Esta Hgura no tienela fLlnCi6n de alterarlos actos Jurisdiccionales，nivirtudparadeterminarelderechodelas ParteS，COmO tamPOCO Su PrOP6sito es resolverlas COntrOVerSias de relevanciaJuridica de aquellas，eS decir， SuS PretenSiones y defensas，funci6n esta reservada al director delacausa．Lo buscado con este remedio es evitar que situaciones aJenaS O eXternaS allitigio afecten su normaldesenv0lvimientointerno，COmO Sehailustradopor laSala： 4 ー′ ′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02285－00 個eestima ruelos舟ndamentosparapγOmOUerdichαSOlicitud， debensere克emosalentomo．角CticoyjuTidi∞delpTVCeSO，COTnO Clamn塘1ueloev桐encianlascazsasquelesiuendeqpoyo，las Cuales ahLden a hechos quepueden estar aconteciendo en el ter71torio olugardondese adelanta eljuzα0，0COnCemientes al ．旬ncionaTnientodeldespachojudicialqueconocede自TnisTnO，O a Si加acionesque7儲）TeSentanunpeligrlDparalaintegrldaddelas panes・ Soble elparticulali eS adlnisible tomar en cuenta el c7五erio doctrinaTio reitemdo porla Sala de Casacidn Penal de esta Co7POraCien，plasTnado entTe OtTaS，enlap7℃Z）idencia dell de jabTleTlDde2013，e堆〕．4062号enlaquesediio：EIcαTnbiodesede del p71）CeSO，COlnO eXC宇pCidn ala co7γPetenCia tenitoriaL es Slempγedecaractere．露7℃mO，reSidualyprVCedentes6loencasos taxatiuamentesehalαdosenladiSpOSici6ncitada．Ope棚Cuando se deTnueSt7℃aue．en COneXidad con elasunto que es obieto de iuzqaTniento，e：高sten ciTunStanCias e；露emas．qeneTaliZadas u con cαpaCidad su触ente Dara aiterarla coTnDetenCia．al削LntO aue TleSulta palpable el periuicio parαel nonntu desant）llo del proceso．Suj読alidadesasegurarunarecta，CuII函胸ayeficiente adTninistraCi6n∴de justicia，Sie77PTle que nO eXistan otos nneCanisTnOS jurtdicos distintos que pemitan neul肌m2iarlas CauSαS　一助qJ刑eStaS pOr e上inteTeSado互（AC5261－2016；Se Subray6）． Ademasdesehalarlascircunstmciasqueprovocanla SOlicitud，eS deber a句untar todoslos medios probatorios necesarios paralograr el convencimiento por parte dela Sala，SObrela ocurrencia de dichos actos，PueS elcitado medio，CareCe deun periodo probatorioyresultaentonces indispensabledecidirdeplmo． 3．　Caso Concreto． 3．1．En elpresente asunto，Se reCuerda，Seinvocael Cambio de radicaci6n del proceso　勘ecutivo Hipotecario adelmtado en elJuzgado Octavo Civil del Circuito de 5 当 圏 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02285－00 Cartagenaaotrodistritojudicial，enVirtudalamoraenla Culminaci6n del asunto por parte del despacho COgnOSCente． Prontamente se adviertelaimprocedencia dela asplraCi6n por cuanto es evidentelainsuHciencia dela Cargaargumentativayprobatoriaquepermitaconsiderarla Viabilidad de esta medida extrema y subsidiaria a otros mecanismosprevistosparasanearlasposiblesdeHciencias PrOCeSales sin sacrincio dela aptitudlegal territorial debidamenteestablecida． En efecto，ladenunciademorosidadjudicial，adem毛s de cimentarse en pronuncimientos adoptados en plazos que no pueden predicarse automatica y necesariamente irrazonables，nO Se aCOmPah6　del respaldo probatorio exigido porla norma habilitante dela　宜gura enlos SuPueStOS de〟d（郵cienciasdegestidnyceleridaddelosprOCeSOS〃， esto es，el pTleZ）io concepfo dela SalaAdlninistratiua delColtSqio Superior delaJudicatuT柳，elemento que por ende debe adjuntarseyfundamentarlapetici6nllamadaaresolverse de fbndo，POr eXPreSO mandatolegal dela norma en COmentario． Ensupuestosimilar，laSalaexpusoloslgulente： 〝2・Deahiq甲edichasoliciud〝SereSOIuerddeplanOpOrautOque no admitelでCuTISOS均talcomoloindica elnuTnellα180delcitado arac話030deねLeg j564de2012，en amOniqCOnelanic諦0 135　del Cedigo de　加cediTniento Ciuil a cuyo tenor　〟Se tramitardnCOmOincidentelas cuestiones accesoTiasquela by e堆〕eSamente Seねale；las demds seleSOIz）erdn deplan0，g Si 岬 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－02285－00 hubieTe弓techosqueprobar；alapetici6nSea∞Trやa加rdprueba Sねt亮e肥鋤ma7jadeellos小筒e柁Saltd La claTidadlite7al delas citadas disposiciones no adlnite discusiGn，yapartirdesuexege崩cainte7p7etaCi6nsededuce；de TnOdonecesario，quelapeticidndecaTnbiodemdicacidntieneque resoIz）erSe dileCtaTnente；Sin q叫e hag仰∴hLgar a traTnites de nil叩肋aeSpeCie；OCOmOdecianlosan的uosjurlstas：〝SiIγPliciter et de plano ac sine st7儲プitu et jiguraiudicii p7℃Cedi m賜れdamus生 ら．） 3・Enelcasoqueseanali2；a，elpnmerTnOtiz）Oenelqueseqpoya lasolicitud，eStdrlelacionadoconqueelp7℃CeSOhasidodilatad°， puesseordeltbportleSUeCeSCO77ertTISladodelasexギpαOneS， SeCOntabili2a7℃nenもneaTnentelosterminos，eStOlutiTnOOCaSioTtb quesepTeSentaraunademandadeleCOnUenCidn∴eJde77POranea， CiTt九mStanCiasqueuandirigidasadebaかdく郵denciasdegesti6n y celeridad de＝舶gio，pOrlo que como se7句読6ante7わnnente CO77℃SDOndia alinte7eSado alleqαr COnCeptO plleUio del Conseio Superior delaJZLdicatuTa，a e危C10S de aue su∴Deticibn　厄e7峨 atendidapositiz）αmente，SinembaTt70．eStenOloadiunteysolicitd aestaCorteque（萌daraadichaautoridad． Lo que ezJidenCia que no se cu77函i6　con el pTeSZqueStO establecidoenelarttculo30delCbdigoGeneraldelPrlDCeSO，COTnO necesαriopamIeSOIuerdeJbnnajauorablelassolicitudesenlas quesealegueellnenCionadoTnOtiz）0． En consecuencta，nO Se eUidencia，mZ6n o的tiva que autorice SuStraerdesusatribucionesaldeSpaC九〇judicialquetmmitael p7DCeSO desucesidny（AC3819－2017，15jun．rad．2017－ 01295－00；SeSubray6）． N6tesequelacomprensidnreferidaesdesatendidapor el promotor，PueStO que Sdlo hace alusi6n a una quqa incoadaanteelCons匂oSuperiordelaJudicaturaconelnn dequeseinvestiguelaconductadelajuezdeconocimiento， hechoquenolograremplazarelrequisitoconceptualquese exlgedeesamismaentidad，munCiadoenelarticulo30del C6digoGeneraldelProceso． 化や 叫か　． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－02285－00 4．　Conclusien． Enlas condiciones descritas，COmO nO Se advierte merito su範ciente para acceder alcambio de radicaci6n，el respectivopedimentohabradesernegado・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO．　NEGAR la solicitud de cambio de radicaci6ninicialmentereftrida． SEGUNDO．　ADVERTIR que contra esta determinaci6nnoprocedenrecursos． TERCERO．　ARCHmRlaactuaci6naqulSurtida．