RepbblicadeColombia CoheSupmmadeJllSticia ＄alanIcasaclencmIi LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC4060－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02“03－000－2017°01129－00 Bogota D．C．，Veintiocho（28）de junio de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosCuarto（4。）CivilMunicipaldeManizales yCuarentayTres（43〉CivilMunicipaldeBogotai，dentrodel PrOCeSO eJeCutivo promovido por Celar Limitada contra Capital Salud Entidad Promotora de Salud del Regimen Subsidiado S．A．S． 1．ANTBCEDENTES 1．1．Pe髄棚rn．Librar orden de pago porelimporte de 24fa．cturasdeventamまsintereses． 1．2．CαttSαPetendi．La accionada acept6　esas　24 facturas．EIplazo parapagarlas se cumpli6，y nOlo hizo． Ellasnodicenellugardecumplimiento． 1．3．F鵡aci6m dela competencia en ellibelo．La COnVOCantelo dirige aljuezde Manizales，de quien dice es COmPetente　《（∴）porla zJeCindad∴del demandado，ellugαr del Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－・01129－00 cuTTPlimiento dela obligacibn仁．）〃（皿．47）．El domicili。dela COnVOCadaesBogotえ（H．26y38）． 1．4．En auto del de febrero de2017elJuzi担do40 Civil Municipal de Manizales dijo carecer de atribuciones POrque COmOlas fLcturas base de qecuci6n no dicen el lugarde cumplimientodelasobligacionesyeldom：Lciliode la convocada es Bogot含，losJueCeS de estelugar sonlos llamadosaconocer．Lesenvi6elproceso（H．49）． 1・5・Porproveidode19deabrilde2017elJuzgado43 Civil Municipal de Bogotま，reCePtOr del proceso，delgual modosesustraiodeatenderlo，POrqueCOmOlaactoraradic6 elcaso anteeljuezde Manizalesaduciendo queeseerael lugar de cumplimiento delas obligaciones，aquel otro SerVidorhadeconocerlo（H．57）． 1．6．Plmte6　asi，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2・1・Cuando seen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resoIver el conⅢcto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2・2・El ordenamiento preve diversos factores para Saber a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto．Uno，e1 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01129－00 territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberaiSegulrSe ante elmncionario conJurisdicci6n en el domicilio deldemmdado．Sisonvarioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualqulerade ellos，aelecci6ndeldemandmte． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que NleInlosprOCeSOS orbinadosen言un∴negOCiojurtdicooqueinuoluclentiltulosqeCutiuoses taTnbiencompetenteeljuezde自IugardecumpliTnientodeαalquieTade lasobligacionesl∴小 Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade titulosqecutivostienelaopcidndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto obieto de discusi6n o de titulo derecaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ellosujeto，enPrlnCIP10，a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Aunquelademandmtesostieneque年・）ellugarde curTPliTniento dela obligacidn es（・・）Manizales仁）ル（皿・42），en verdad，del texto delas facturas allegadas como timlo qecutivono selograsaber，aCienciacierta，d6ndedebian satisfacerselasobligacionesdemandadas・ 2・4・Antetalvaguedad，yCOmOentOdocasolaactora al mismo tiempo opt6por eljuez dela uecindad∴dela demandada（H．47），y POr CuantO eldomicilio de esta es 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－01129－00 Bogotま，Cualse constatay se anrma a fblios26y38，eS Claro，elllamadoaconocereseljuezdelDistritoCapital． 2．5．　Se aslgnarま　el asunto al mencionado administradordejusticia． 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： Primero：DeclararqueelJuzgadoCuarentayl、res（43） CivilMunicipaldeBogota・eSelcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCuarto（4。）Civil Municipal de Manizales，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．0宜ciese．