Micelio
AC406-2019 [2018-02911-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Rep品Iicade(点ir)mh説 的hes機能ma請Ju細cia saI書l書庫議論ldIcilll AC406-2019 Radicacien nel1001-02-03-000-2018-02911-00 Bogot呑 D.C.,CatOrCe(14)de ftbrero de dos mil diecinueve(2019). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre los Segundo Civil delCircuito de Morteria(Cdrdoba)y el CuartoCivildelCircuitodeSincelqjo(SICre). 1.AⅣTECEDENTBS 1.Concreaceros S.A.S.,PrOmOVid proceso qccutivo contraEduardTonyArciaNohava,AlbeirodeJestisLozano Arteaga,NestorAndresMorenoArrietaylasociedadObras, Maquinarias y EqulpOS3a S・A・S・,a nn de que estosle cancelaranlas sumas contenidasenvarias facturas.[Folio 2,C.11 2.日n ellibelo seindicb quei畠e elegia radicarla competenciaenlosJueCeSde Sincel垂,Sucre,POr“elhJgar de側rnPLimiento dela obtigacidtn.Delgual fbma,Se Se丘ald COmOlugar de notincaciones《ertla catle48B組4D-56dela ciljdaddeMo証eria(Cdrdobtか,Ciudadenlaque tambientenian sudomicilioeldemandado. Radicacibnn OllOOL02-03-000-2018-02911-00 3.El asunto correspondid por repar’tO alJuzgado CuartoCivildelCircuitodeSincelejo(Sucre),quemediante autode21agostode2018,reChazdlademandaporぬItade competencia,POrqueeldomicmodelextremopasivoestaba enotraciudad.lFolio29,C・lI 4.AIser nuevamente repartido ellitigio se aslgnd al Juzgado Segundo CivildelCircuito de Monteria,Cdrdoba, que suscitoelpresenteconnictocon sustento enqueenel CaSO elprocesoversabasobretitulosqieCutivos,POrloque eracompetenteeljuezdellugardecumplimientoytambien el de domicilio del匂ecutado,a eleccidn del demandante, POrlo que el funcionario de orlgen nO debib remitir el asunto,PueS en dichalocalidad esta ellugar dela Satisぬccibndelasprestacionesyentalrazdnelもecutante lohabiaelegido・[Folios31-32C.11 II.CONSIDERACIO鵬ES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuzgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtln a ambosesestaSaladelaCorte,pOrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdihcadopore17odela.ley1285de2009. 2.Al tenor・delo cstipulado por el numerallo del articulo28delCddigo General delProceso,“enlosprocesos CO証enCiosos,S慣れod車posic冶eiegale職CO両手α五〇,eSCOrnpete諦eeljlメeZ dei domid筋o del demandatね.Sj son1億五〇s bs demαndαdos o el Radicaci(bn n.01100主02-03-000-2018-02911-00 demandadolierleUariosdo肌IC証os,Cはecuatquieradeeltosaelecctdn deldemαndanteい A su vez,el numera130 dela re庭rida disposicidn PreCePttia:生EnlosprocesosoTiginadosenunnegOCiojurtdicooque 話uoilJCぼれtt請osqecutiuoseSta周biれcompete庇eetjlIeZdelllLgαrde Cumplimiento de cuatquiera∴delas ob的aciones.La es的ulacidn COnI舶CtWaL para 窮ctos judiciales se teIidrd∴por no escrita鳩 (Subrayadofueradeltexto). Delainteligenciadelaanteriordisposicibnsededuce, Sinmayoresdincultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos COntenCiosos estま asignada alJueZ- del domicilio del demandado.Sinembargo,tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidn contractualo queinvolucre titulos qecutivos,entre ellos comouIlaeSPeCielostitulosvalores, especihcamente,eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento. 3.Alrespecto cabe se丘alar,que Sibien no se puede COnhlndirlanocidnde硝ulo匂ecutiuocorttmJlot)alon〉,PueSSe trata de documentos que COnCePtualmente se encuentran regidos por pnncIP10S y・・CaraeteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,lociertoesquetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn,時Odo t血b uaわrpuede ser t細め qecutiuo perO nO tOdo細話の子.ie側面,O eSlmで融to uahr・A magor ablmdancia,Los t融los ualoT・eS e71nueSけalegfsぬcidn son de cardcter tamtiuo,uerbigralia,Seわlos asica碕cadosporla tey son tenidos coTnOねteS”.(CSJAC,lOAbr2008,Rad・2008-00011-00) 3 RadicaCIdn n.ollOO主02-03-000-2018-0291主00 En eftcto,los titulos vaioreS SOn bienes mercantiles que al tenor del紬ticulo 619 del Cddigo de Comercio COnStituyen doc・umentOS neCeSarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora,POrlo que es un documento fbmaly especial quelegltlmaaltenedor,COnfbrmeconlaleydecirculacidn delrespectivoinstrumentoparaexigirloeneltrancoJuridico y a persegulr Su CObro por via qecutiva medimtela denominada accibn cambiaria(articulo 780 y ss.C. Comercio),COnindependencia dela relacidn o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ Adema-S,la regla general dela negociabilidad o Circulacidn del〕s cartulares segun sea al portador,ala Orden onominativoylapresuncidndeautenticidad de su COntenidoynmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793匂usdem)yconstatarque se rige POr un regmen nOmativo especialq甲e nO Se aPlicaalos demまstituloseJeCutivos. En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, POrque prOViene de un deudor y contiene una obligacidn Clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluya uninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnb una competencia privativa al juez del domicilio del demandado,Sino que的6uh criterio opcIOnalp紬aque el 亀 Radicacionn.01100主02-03-000-2018-02911-00 actor escqJa SIPreSenta Su demanda ante aquel o eldel lugardelcumplimientodelaobiigacidn一 4・EI caso subjudice、VerSa SObre el cobro delas Obligaciones contenidas en varias fhcturas,POrlo que es OStenSiblequeconcurrenlosdoshlerOSanteSSe五alados.De manera quela parte actora estabalegalmenteねcultada para presentar su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreftridcsnumeralesloy30delCddigo GeneraldelProcesQ. A ese respecto,Se adviertc que enla demanda,en el acapiteatinentealacompetenciaseindicdquese的abaen laciudaddeSincelejoporser“ellugardecuITPlimie庇OtねIa Obugaci(升か,Sinpenuicioqueeldemandadopuedadebatirlo POrlosmedioslegalespeltinentes.IFolio3,C.11 Asique sieldem弧IdallteeSCOgidlareftridalocalidad ParaPreSentar Su demanda eindicdqueen dicholugar se debia cumplir las obligadones por parte de sus demandados,era Claro que escogid elfictor contractual,y portanto,eljueZCivilaquiencorrespondidelconocimiento del proceso en un comienZO nO POdia desprenderse del mismo,POrque enelseradicdlacompetenciaenvirtudde laaludidaregla. 5.Por conslgulentC,SP declararまque el competente ParaCOnOCerdela controversiaes elJuzgado Cuarto Civil delCircuitode Sincelqio,Suere,delocualsedar各avisoal hlnCionarioquesuscitdelconnictoyalademandante・ 5 ●〔 Radicacien n,011001-02-03-000-2018-02911-00 IH.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,REsUELVE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Cuarto Civildel Circuito de Sincelejo,Sucre,eSelcompetente paraasumir elconocimientodelprocesodelareferencia・ SBGUNDo:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto. TERCERo:Comunicar esta decisibn al Juzgado SegundoCivildcICircuitodeMonteria,C6rdoba,aSicomoa laejeCutante. RA蘭:IREz