Il⊃ RepdblcadeColombia cmesupmmamJu帥cla saIad●cミ購acl備c巾II AC4057－2018 Radicacien n．011001°02－03－000－2018－00980－00 Bogota．，D．C．，Veinticuatro（24）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）・ Se procede a resolver elimpedimento que ha manifestado elhonorable MagistradoAroldoWilson Quiroz Monsalvo，P紬aCOntinuarconociendodeltramitedesolicitud de cambio deradicaci6npromovidoporNestorIvanMarin， SObreelprocesodeterminaci6ndepatriapotestadpromovido POrlaDefensoriadeFamiliaas01icituddeBeatrizOcampo ArredondoyenfivordelmenorIvanDavidMarinOcampo， COntraelacapeticionario． I．　ANTEcEDENTES Correspondiendo por repartola referida solicitud de CambioderadicacidnalDespachoqueregentaelhonorable Magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo，mediante PrOVidencia de127de abril de2018se corri61㌔aslado al Juzgadodeconocimientoyalosdemまsintervinientesenel PreSente tramite con el範n de que se pronunciaran silo estimabanpertinente・ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00980－00 Enauto delpasado6de agosto，elcitado Magistrado Sustanciador mmiftstd que en el concurriala causal de recusaci6n prevista en elnumera120delarticulo141del C6digoGeneraldelProceso，fLlndadoenquehizopartedelas Salasdedecisi6nqueresolvierontmtoenprlmeraCOmOen Segundainstancla，las WaCCionesdetutelaporhechos7℃latiz）OSal p7DCeSOdepTIZ）aCi6ndepat71apotestado功とtodecaTnbiode鳩dicacibn 仁．）atrazJeSdep7℃ZJidencias STC5391de26de abrilde20」8，rad． 20」8－00882－00；gSTC92」6deI7de証的de2018，棚d．2018－00」02－ 0」生 II．　cONSIDBRAcIONES 1．　Competencia． Compete al suscrito fLlnCionario dennir el presente asunto de confbm五dad conlo previsto en elinciso40del articulo140delC6digoGeneraldelProceso，aCuyOtenOr：角Bl magistradooco7ytLeZqueSeCOnSidellelIγやedidopondraloshechosen ∞nOdmie加Ode重qαeわs屯田eenのmocn血Tを悶Pcc枕柳αSαIq00n expTleSidndeuzcausalinuocadaydeloshechosenquese．旬nda，埋堅 q関elBsueZtN運sobne el　棚棚el郭mentOyenCaSOdeac儲）farlopaseel e：雌花dienleaquiendebarleeγγPlazarlooj＊jきchayhoTapaTaelsoneo decortiuez，Sihubierelugaraello〃（Destacadonleradetexto）． En eftcto，del canon transcrito se colige quela declaracidn de apartmiento realizada por uno delos integrantesdeuncuerpoc01egiado，COrreSPOndedesatarlael hom610gOqueSlgueenmrno． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00980－00 2．　Declaratoriadeimpedimento． Elimpedimentoesunaherramientajuridicadelacual eljuzgadorpuedehacerusoparadeclararseseparadodel conocimientodedeterminadoprocesocumdoquieraquesu objetividadparaadelantarloconelmaximoequilibrio，Se encuentre alteradayaseaporrazoneS de afecto，interes， animadversi6n，amistad oinstruccidn previa delasunto， entre otras． poresoyenposdepreservaractivamenteelministerio co血adoalosJueCeS，ellegisladorhaprevistoqueellospor su proplainiciativa puedan exteriorizar y someter al escrutiniodeotroJueZ，laexistenciadealgtmmotivocapaz de viciarlaintegridad de su decisi6n，O de gener狐 descon鱒anzaeneldestinatE∬iodelafunci6nJurisdiccional・ Encaminado alrobustecimiento de esaseguridad，el cddigodeProcedimientoCivilensuarticulo150，yahorael Estatuto General del Proceso en el canon141，PreVen diversascausalescuyapresencialeimponenalfuncionario encargadodeconocerlaactuaci6neldeberdemanifestarque se hallaincurso en alguna de ellas，y de no hacerlo espontaneamente，las partes quedan∴∈mtOrizadas para develar tal circunstancia como motivo de recusacidn， buscandolaseparacidndelfuncionariodeltramitededicha con紅ontacidn． Ahora，COmOla con鱒guraci6n de unimpedimento o recusaci6nincideenlacompetenciaaslgnadaporlaley，la 3 ル（ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00980－00 autorizaci6nparaplantearsehadeestarsustentadaenlos motivos expresamente determinados，lo cual descarta interpretaciones extensivas o causales no previstas de maneraexpresaenlalegislacidnvigente（CSJAC3675－2016， 15jun・2016，rad・2001－00942－01）． 3．　CasoConcreto． 3・1・Lasegundacausalderecusacidn，yPOrende，de impedimento，COntemPladaenelCddigoGeneraldelProceso， SeeStruCturaPOrNHaberconocidodelp7℃CeSOOTeali2adocualquier actuacidn eninstancia antelibTt e「jueろSu COnyuge，COlnpa充elV permanente o algunos de sus parientesindicados en e上肌肋eTal precedente〃（articulo141）． SepretendeprlnCipalmenteconestem6vil，eVitarque unmismofuncionariojudicialconozcadeunaactuaci6nde la叫efuepaLrticipeenotrainstancia，tOdavezqueendicha hipdtesis resultaria comprometido elprlnCIPlO de doble instancia． 3・2・En este particular asunto，Se reitera，la fundamentaci6nfacticaexpresadaparalaseparaci6ndela CauSaatahealconocimientodehechosrelativosalasolicitud de cmbio de radicacidn，POr Via dela participaci6n del MagistradoSustmciadorenlaSalaqueresolvidenprlmera ysegundainstanciasendasaccionesdetutelarelacionadas COnelprocesodeprlVaCidndepatriapotestadobjetodela Petici6n ヽ　　● ● Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－00980－00 EncasodesimilarescontornosalactuallaSalatuvola OPOrtunidaddeilustrar： 〝2．2．En esa direCCi677　entre Otr（S CauSales，el articulo141， numeTlα120del Cbdigo GeneraldelPmceso，．佃culta a「jue20 magistmdopamdeclararsulれcompetenciasu匂etizJa，Cuandoha 年．）conocido delproceso o Teali2：adoαa互亮er aCtuaCidn en inStandaa加e7わrr．．）”． La肥26nde serdelo antelわrestribaenq匹eSie白斑勧誘e o el rle．CurSOinuolucmnunaproz）idenciadelaau10rtadeljtmCionario judiciaLesnattmlentenderi∞nSiderandolanaturale2ahumana， la prediposicibn a d誇れderla posicibn asumida sobTe el particularFねnteacuahTuierSOSPeChaoduda，pOrlotanto，lo acons匂ableese77adicartodaci高批nStanCiaquepueda∞ntamiltar laimparcialidadeindependenciadebidas，OqueCOnlleuealrecelo odes∞T所anza，paraaSicurTu諦r∞nelidealdegarantizarel deIeChodelaspartesaqueISuSd咋TenCiasseandiriTnidasde manemimpanc勘0年ieれaga沈6nOma・ 2．3．Se‘〃℃clsqdnem巾0．dlchahゆるを〇両．nor調練調も鈍 重型喧be．鳩車Pecaodbmmlsm＿p〔∝e∞・調印調1qBfeI血竺上 皇！血中巾競れ血oenotmsα関れめ8加増dcon∝昨Qdeouee標q塾皇室 互旦由donadα8．por能Ie棚暮れ健s叫eseαmα匝ndequentα争哩 少doseeoscQさos．∞書棚のdeId餌で胞opmpb垂直ndp駐皇室 加dicねIes． （∴） Dea旬Iacausaladucida，tiendeaeuitarqueunT7扉sTnOjunCionario judiciくれeniTmtanCiaszperi的∞nOZCadesumismaactuaci6n anteriorimpugnada o de cl批Zlquter otra alinterior realizadq prQfをridaengradoir昨rioTipOTqueSiestooαne，Sedesconocerta elderechodelaspartesatenerotrojuezsobIelascuestiones planteadas・ StendoesαIdrq暮らndeserdeknonmq e的uPediqnαれα哩l nl鱒成れα農地enoα〇億αclGn飢肌pr∝e∞・e私∞l榔I睦 皇qn：く亘 些事αndαldd血gαrα血能脚劇富cten○αIlmpedlm飢aode 旦些鈍の血，po噌ued・やめmen屯enのdo旦L旦青書調亀田互生上空 坤ateH調書αreIdeber∞ns徴のdo調互助αIdeαdmlの画聖 間囲四囲 IIZ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00980－00 2・4・昂entealoe堆拙eStO，loshechosltarradoscolnOCOrtfigumtiuos dellnOtiz）Odei77やedimento，1WSeSubsumenenIanorTnainuocada． 屠れpHmer血gαh pO鱒雌〇一位cαα　ee q。ααccjen de地場！α mcncわれαdαesα請書enomαe加dependicnte de preSe持場 p重〇ccSO，eIm的is飢αdoponentcdcIαdccjsめれα碓prQ缶轟dα nolαcOnocめen gnαdoi喧rlori〟en segtLndo termjnQ⊇ poTqueengれαCiadedjscus綿n，eZohiefoprlecisoydirectode！ neo“JSodecαSαcibncsIαSe競艇ncねdcseg棚ndαnStαncねde 20deαb調de20je，p唾HdαporcIでrib棚nαISαpeHordcI 塑str龍oJ轟々納αIdeBα棚α調印拙α，SαIαc朗かFαm班α，りnOcI 舟的dcf露cIαde22deqgOSめde20」2，cmit贈〇cmpHmc調 如stαれcねcnねら融をαcOnS枕寄鵬cわれαIporcs‘αComo調c誇れ些 室瞳ル（AC2400－2017，19abr．2017，rad．2009－00055－ 01；destacadofueradetexto）． Enesteorden，Seadviertequeelimpedimentoesgrlmido no encuentra vocaci6n de prosperidad，tOda vez que el mencionadotrまmiteconstitucionalcorrespondeaunaacci6n autdnomaeindependientedelprocesoverbalenelcualse SuSCit61aimpugnaci6n extraordinaria que actualmente OCuPaalaCorte）SiendopertinenteprecisarquemaiSallade lasimilituddelsustratomaterialentreambasactuaciones， ello no esindicativo de haber conocido ointervenido en instmciaanterior． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PEuMERO・　NO ACEPTAR el impedimento maniftstado por el honorable Magistrado Aroldo Wilson 6 ●　｛ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00980－00 Quiroz Monsalvo，Para COntinuar conociendola presente SOlicitud de caJmbio de radicaci6n． SEGUNDO．　DEVOLVEReliexpediente alDespacho Sustanciadorparalopertinente． ilる