1 RepdblicadeColombia eorteSupremadeJusticia Saladec綿80日nc帥l AC4051-2018 RadicaciennollOO1-02°03-000°2018-02575-00 Bogota,D.C.,Veintiuno(21)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Primero Promiscuo de Familia de CartagoyPrimerodeFamiliadePereira・ ANTBCEDENTES 1.- Amanda Londono de Moncada cdnyuge SObreviviente de Narciso Herlid Moncada Marin,PrOmOVi6 ante elprlmerdespacho unproceso deimpugnaci6n dela paternidadcontraAndresFelipeMoncadaAlvarez. 2.- En ellibeloindic6que establecialacompetencia por《eldomiciliodelsehorAndresFeli)eMbncadaAIuart:&, dequienseconoceresideenelmunlCipiodeCartago-Vdlle, SintenerSeSudirecciGnexacta〟(fblio8). r Radicaci6nN0.11001-02-03-000-2018-02575-00 3.- El asunto correspondid al Juzgado Primero Promiscuo de Familia de esalocalidad,autOridad que por autode27dejuniodelahoqueavanza,reChaz6deplanola demandaporfaltade competenciaporque《eldomiciliodel demandado no se qportalti se espec折Ca Sulugar de residenCia y/o ubicaci6n,pOr elcontrario se a砂nta una direccidnelectrbnicaquenotiene肋acibnCOnelnOmbredel mismo〉),antelo cual dio aplicgLCi6n al numerallo del articulo28del C6digo General del Proceso y remitid el infblio aPereira. 4・- El receptorlo repeli6,argumentando que 《《la demandante seねa胸 COmO domicilio del demandado el 胸nicを)io de Cartago,Vt謝e del CαuCa,rt却riendo en el ac句読edeno胡CaCionesquedesconoceladireccibnjisicadel delnandado,Se充alandoun corTeO elect7bnico(…)enltingzln momelttO Seindicb enIa demanda que el demandado ca7℃Cieradedomiciliopuesse7eit〔m,Clal・amenteSediioque loteniaenelMumcやiodeCartag0,VdlledelCauca,pOrlo q叫ealtenerlo,nOSedebibirlndsl匂OSdeloallidichou・ En consecuencla,dispuso c-l envio del expediente a estaCorporaci6nparadirimirlad挽rencia(H・15)・ CoNSIDERACIloNES 1.- Habida cuenta quela presente colisidn de COmPetenCiainvolucra aJuZgados de diferente Distrito Judicial)incumbe ala Corte desatarlo como superior funcional de los mismos,a traVeS del Magistrado ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02575-00 Sustanciador en Sala Unitaria,COmO eStablecenlos articulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,mOdi鱒cado este por e17o dela1285de 2009. 2.-EICddigo GeneraldelProceso塙alas reglas para repartirlosprocesos civilesydefamiliaentrelasdistintas autoridades de estas especialidades,a Partir de uno o de Variosfactores,tOmandoenconsideracidnlaclaseomateria delo debatido,Su Cuantia,1a calidad delas partes,1a naturaleza dela funci6n ola existencia de conexidad o unicidad,Segtlnloestimapertinente. Como criterio general,en el prlmer numeral del articulo 28 くれLSdem aslgnalos pleitos contenciosos al funcionario con asiento en el domicilio del demandado (fueropersonal),dedondeseinHerequeelcriteriohabitual deatribucidndecompetenciaporelfactorterritorialenlos PrOCeSO COntenCiosos,detemina que sea el juez del domicilio del convocado a quienle corresponde su conocimiento Cuando se trata de procesos deimpugnacidn de Paternidaddepersonamayorde edad,COmO eSelcaso en estudio,lacompetenciaterritorialsedeterminaslgulendola reglageneraltraidaacolacidn・ 3.-Enelsublite,lapromotorafueenfaticaenaseverar queAndresFelipeMoncadaAlvarezera《《Z)eCinodeCartago- Vdlle〉),y aSilo d句6 conslgnado en el poder y en e1 3 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-02575-00 encabezadodelescritogenitor,Pril加eglOeSteCOnSagradoen lanormaencomento,loquenosedesvirttlaPOrelhechode desconocerla direcci6n exacta donde se puedalocalizar, que de ser el caso darialugar・血emplazamiento enlos terminosdelarticul0293delC6digoGeneraldelProces〇・ Deigualmanerareportaun《(email〉),COnelcualpuede intentar de mmera complementaria el enteramiento del demandado,en POS de garantizar su derecho de contradicci6n,tOmando en consideraci6nlarelevancia que enla actualidad tienenlos m(∋dios electr6nicos enla sociedad. SediceloanteriorporcuantOenelnuevocompendio adjetivo,el Cddigo General del Proceso consagro en el numeralterceroincisoquintodelarticulo291que Cuando se conozcala di7℃CCibnl封ectrbnica de quien deba ser notificado,lacolnunicacibnpodrdreTniti7SepOrelSec7℃taTiooel intereSadopormediodecorTeOel・2Ctrbnico・Sep7℃Sumlraqueel destinatario ha 7℃Cibidola com拙nicacibn cuando eliniciador TeCePClOneaCuSedeIeCibo.Enest。CaSO,SedqfaraCOnStanCiade elloene eexpedienteya印加artiunaimpresidndel,nenSqiede datos. Porelloenlasactualescircunstmciasdeglobalizaci6n estemediovirtual,eneldiscurrirdelasrelacionessociales, adqulereimportancia comola correspondencia 宜sica o tradicional,yaque ha sido resultado delproceso evolutivo en materia de comunicaciones)y que en mOdo alguno PuedeseraJenOalosprocesosjud:Lciales. ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02575-00 En vista delo expuesto,reSult6 desacertadala determinacidn del nInCionario a quienle correspondi6 incialmente por reparto,tOda vez que al anrmarse que el COnVOCado podia serlocalizado en ese munlCIP10,1as diligencias tendientes a su comp紬eCenCia deben agot紬Se en esa circunscrlPClOn territorial,aSi sea mediantelas PublicacionesderlgOr・ EstaCorporaci6n,enrelacidnconeltemaenAC4029- 2016,Sehaldque (..)ia nOmat諭dad u向ente eStab記銘que eS el〝domidめ〃∴a ci7℃unStanCiaindicattuadeesaseねcci6nmasnoe自Iugarpan‖YeCibir m0印CaCibn〃delas陀SOluciones que deban Ser adqptadas,de inmediatosu7gequeladesignacibn∞77PetenCialsehadede∽ntar porelJLZgadoquecomelPOndealdomiciliodeldeTnandado仁)yq叫e cienaTnente eS eltZnico queseindicb enla demandq amenque, Z)a白aselialal互talfLepTeCisamenteelqueelbi6lademandante pam OtO7garaiカ銘de esalo00脇ad ei00nOdmわれtO delac露al asuntoli砂oso,Cualessup7諏Iegiodeaαe7doal:nume調llOdel pTeCq?tO28,delCbdigoGeneTddelnv∞Sq,COmOutStlPTaqued6 euidendado. No sobraadvertir que en asuntos como elque ahora corresponde,laaccionanteasumelosefectosadversosenla falta delocalizaci6n de su contraparte toda vez quela exclusi6ndelapaternidaddebeserdecl虹adaconbaseen elexmendeADN,Prueba・quedeconfbrmidadconlaLey 721de2001es obligatoria,de ahi que debe agotarlos mediosasualcanceparaobtenersupresencia範sica・ 5 Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02575-00 4.- En consecuencia,Se desatarala controversia, determinando que quien recibi〔一inicialmente el pliego introductor,efectivamentedeberatramitarlo・ DECISIoPi Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:DeclararqueelJuzgadoPrimeroPromiscuo de Familiade Cartago eselcomp(光enteparaconocerdela disputaenreferencia. Segundo:Enviar el expediente al citado Despacho judicial einrbmarlo decidido alJuzgado Primero de Fa]miliade Pereira. Tercero: Librar, POr SeCretaria,los o鯖cios COrreSPOndientes. Magistrado ●
AC4051-2018 [2018-02575-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 270 de 1996Ley 721 de 2001